Ich könnte mir vorstellen, das man mir einer S1R + Sigma 100-400 durch Ausschnittsvergrößerung ähnliche Ergebnisse erzielt wie mit einer G9 + 100-400. Müsste mal jemand ausprobieren. Mich reizt aber mehr das recht kompakte 70-300 mit meinem häufig genutzten Brennweitenbereich.fabian.huesser hat geschrieben: ↑Montag 22. Februar 2021, 08:59Ich fragte mich nur, ob es Umsteiger davon abhält, eine Kamera aus der S-Serie zu kaufen, weil es für S keine Brennweiten grösser als 400 gibt...
Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Krolop auch ziemlich begeistert.
https://krolop-gerst.com/l-mount-lumix-s-70-300/
https://krolop-gerst.com/l-mount-lumix-s-70-300/
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Ah, neues Futter- Danke für den Link ! Ich bin mal weg Video schauen
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Das ist wiedermal solch ein Ding, wo man genau wissen muß was man will- das vorgestellte (im Vergleich zum vom mir avisierten 100-400er Sigma) kurze Tele mit 300mm ist etwas lichtstärker, abgedichtet, passt denke ich perfekter als Andere in einen Rucksack.
Was für ein 100-400mm Sigma spräche wäre wenn es später erforderlich würde die Hinzunahme eines Telekonverters 1,4- damit wäre die max. Brennweite bei 560mm und insgesamt tragbarer (weil teibar für Ablage im Rucksack-> Packmaß) als mein hier stehendes 150-600mm-Ungetüm ...
Wenngleich Martin verschwurbelt seine Begeisterung mitteilt (und mal den einen oder anderen fotografischen Beweis unterlässt) kann ich ihm in gezeigter Folge ganz gut verstehen, die Größenunterschiede sind ja doch deutlich.
Nungut, ich muß jetzt erstmal die Hinzunahme eines 85ers verdauen, da gab es ein Angebot bei dem ich nicht "Nein" sagen konnte... ob da später Tele folgt wird sich später zeigen. MFT und S-Linie stehen bei mir nicht im Wettstreit, hier gibt es getrennte Aufgabengebiete und keine Not sofort zuzuschlagen.
Für Jene, die vorausblickend auf L-Mount schauen, auf jeden Fall eine dufte Erweiterung. Mehrere Kurzbrennweiten im Lager, das nutzt wenigen Spezialisten- die Ausdehnung auf bisher nicht erschlossene Brennweiten dem Generalisten der überlegt überhaupt einsteigen zu wollen und Preise/ Größen/ Möglichkeiten vergleicht. Hier wiederholt sich m.M. mit Sigma das was MFT so großartig machte- vielfältige Auswahl, wenngleich es anfangs immer dauert bis eine "kritische Auswahl" des Wählenkönnens zusammenkommt
Was für ein 100-400mm Sigma spräche wäre wenn es später erforderlich würde die Hinzunahme eines Telekonverters 1,4- damit wäre die max. Brennweite bei 560mm und insgesamt tragbarer (weil teibar für Ablage im Rucksack-> Packmaß) als mein hier stehendes 150-600mm-Ungetüm ...
Wenngleich Martin verschwurbelt seine Begeisterung mitteilt (und mal den einen oder anderen fotografischen Beweis unterlässt) kann ich ihm in gezeigter Folge ganz gut verstehen, die Größenunterschiede sind ja doch deutlich.
Nungut, ich muß jetzt erstmal die Hinzunahme eines 85ers verdauen, da gab es ein Angebot bei dem ich nicht "Nein" sagen konnte... ob da später Tele folgt wird sich später zeigen. MFT und S-Linie stehen bei mir nicht im Wettstreit, hier gibt es getrennte Aufgabengebiete und keine Not sofort zuzuschlagen.
Für Jene, die vorausblickend auf L-Mount schauen, auf jeden Fall eine dufte Erweiterung. Mehrere Kurzbrennweiten im Lager, das nutzt wenigen Spezialisten- die Ausdehnung auf bisher nicht erschlossene Brennweiten dem Generalisten der überlegt überhaupt einsteigen zu wollen und Preise/ Größen/ Möglichkeiten vergleicht. Hier wiederholt sich m.M. mit Sigma das was MFT so großartig machte- vielfältige Auswahl, wenngleich es anfangs immer dauert bis eine "kritische Auswahl" des Wählenkönnens zusammenkommt
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S
Ich bin fest entschlossen, das 70-300 auch zum UVP zu kaufen. Mit dem 20-60 und dem 85 wäre die kleine Kameratasche gerade gefüllt und das Set für den nächsten Urlaub komplett. Erinnert mich an die Zeit vor 10 Jahren, als ich in USA war und mein gesamtes Equipment aus G2 mit 14-45, 45-200 und 20mm/1,7 bestand. Dieselbe Reise (mittlerer Westen) würde ich glatt mit dem neuen Set nochmal machen. Spektakulärere Landschaften findet man kaum.
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Klar, wenn es in das eigene Tun hineinpasst und man den Preis akzeptieren kann, ist das in Ordnung...
Bliebe nur die Überlegung, ob man evtl. mögliche, anfängliche Schwankungen in der Fertigung als Early User aushalten möchte oder etwas zuwartet
Also wenn eine solche Reise wie von Dir beschrieben noch weiter hintenan im Jahr ansteht, bist Du ja frei von Zwängen und kannst entspannt abwägen- oder früh einkaufen und erste Bilder zeigen
Bliebe nur die Überlegung, ob man evtl. mögliche, anfängliche Schwankungen in der Fertigung als Early User aushalten möchte oder etwas zuwartet
Also wenn eine solche Reise wie von Dir beschrieben noch weiter hintenan im Jahr ansteht, bist Du ja frei von Zwängen und kannst entspannt abwägen- oder früh einkaufen und erste Bilder zeigen
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
ISO 5000?
Der "Faden" im Schnabel ist jedenfalls gut erkennbar!
Der "Faden" im Schnabel ist jedenfalls gut erkennbar!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Ja, und nicht nachgeschärft. Photolab kennt die Objektivdaten noch nicht.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24978
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Das macht einen sehr guten Eindruck.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Wenn man das Bild "nach hinten", also Arbeit/Fotografie mit Entfernung hinter dem Motiv betrachtet gewinnt jedes Zoom je mehr Platz zwischen Motiv und andere Hintergrundelemente vorhanden ist. Trotzdem finde ich das entstandene Bokeh (mit Blick auf nähere Zweige links am Bildrand) erstaunlich- ich bin gespannt was ich aus dem hoffentlich bald eintreffenden Exemplar herausholen kann.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Jürgen, warst du das etwa, der sich das zweite geangelt hat?
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
... das war schon weg (ich klingelte mittags in der Pause mal durch und fragte ob meine Mail und Anfrage angekommen war), es waren ja zwei via Verkaufsplattform offeriert, ich hatte das Dritte aus dem Laden geangelt
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS
Das Exemplar ist heute eingetroffen, erster Vergleich war das Nebeneinanderlegen zum 24-105mm/f4,0 - ca. 2cm mehr Baulänge des Teles... und leicht ! Also unvermutet aus dem Auspacken heraus, da hat der Junge gestaunt
Kleine Serie, beginnend bei 105mm (man kann ja beim Zoomen sehr schön die eingeblendete Brennweite mitverfolgen) bis zur max. Brennweite für eine erste Anmutung wie sich Details verändern (Bokeh im Hintergrund bei 300mm beispielsweise). Morgen wird also das S-System im Rucksack mtgeführt und das 70-300mm angetestet
Sonniger Abendhimmel, hier hängt aber eine Wolke über mir die abregnet- fast wie Aprilwetter, nur etwas wärmer
Weil ich mich anfangs darauf eingeschossen hatte, wenn Geldausgabe dann das Sigma 100-400mm, war ich später dem Gedanken des kleineren Packmaßes erlegen, derselbe Filterdurchmesser wie das 24-105mm. Objektives, Abdichtung ... wenn das mit dem Endbereich 300mm gute Ergebnisse (kein wesentliches Abfallen der Schärfeanmutung wie oft an langen Brennweiten quer bei allen Herstellern zu beobachten) erbringt bleibt es als alltagstaugliche leichte Brennweite und das ebenfalls vorhandene Sigma 150-600mm via Adapter für den oberen Brennweitenbereich in der Arbeitsteilung.
Nun hat das eigentlich für späteren Zukauf angedachte Zoom die eigentlich erwartete Fortsetzung der angekündigten Festbrennweiten überholt, merkwürdige Roadmap-Umsetzung.
Kleine Serie, beginnend bei 105mm (man kann ja beim Zoomen sehr schön die eingeblendete Brennweite mitverfolgen) bis zur max. Brennweite für eine erste Anmutung wie sich Details verändern (Bokeh im Hintergrund bei 300mm beispielsweise). Morgen wird also das S-System im Rucksack mtgeführt und das 70-300mm angetestet
Sonniger Abendhimmel, hier hängt aber eine Wolke über mir die abregnet- fast wie Aprilwetter, nur etwas wärmer
Weil ich mich anfangs darauf eingeschossen hatte, wenn Geldausgabe dann das Sigma 100-400mm, war ich später dem Gedanken des kleineren Packmaßes erlegen, derselbe Filterdurchmesser wie das 24-105mm. Objektives, Abdichtung ... wenn das mit dem Endbereich 300mm gute Ergebnisse (kein wesentliches Abfallen der Schärfeanmutung wie oft an langen Brennweiten quer bei allen Herstellern zu beobachten) erbringt bleibt es als alltagstaugliche leichte Brennweite und das ebenfalls vorhandene Sigma 150-600mm via Adapter für den oberen Brennweitenbereich in der Arbeitsteilung.
Nun hat das eigentlich für späteren Zukauf angedachte Zoom die eigentlich erwartete Fortsetzung der angekündigten Festbrennweiten überholt, merkwürdige Roadmap-Umsetzung.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten: