Bilder mit dem Sigma 100-400 [offen]

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin immer mehr überzeugt von der Kombi mit der S5. In der Qualität habe ich das mit dem 100-300 MFT nicht hinbekommen:

[Prosecutor]

Gerade angekommen, der Teleconverter.
Aus der Hand, durch die Fensterscheibe, unbearbeitetes Original-JPG:

[jessig1]

Das sieht ja super aus.

[Prosecutor]

Trotz der hohen Blendenzahl wirklich brauchbar. Mehr Brennweite mit AF ist derzeit nicht drin mit der S-Serie von Panasonic. Bin gespannt, was man damit noch so hinbekommt...

[Jock-l]

Mit TC auf 800mm, dafür sieht das richtig gut aus !
Wegen der ISO würde ich mir da überhaupt keine Sorgen machen ...

[Prosecutor]

Das Teil werde wohl auch nur bei gutem Licht einsetzen. Wer will schon Tiere im Dunkeln sehen?

[Gamma-Ray]

Das ist eine eindrucksvolle Qualität und das gibt es eigentlich keine Wünsche mehr darüber hinaus.

[thom58]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schneller Versuch mit meinem Sigma 100-400 und TC-2011.

Schlechtes Wetter, der Nachbar arbeitet mit der Kreissäge - die Vögel sind nervös.
Ich habe noch Probleme mit den Focus und muss mit der Kamera noch mehr üben. Es ist schon ein Unterschied zur FZ-1000 .
Vom Stativ, Original JPG unbearbeitet aus der Kamera.

Hoffentlich habe ich kein Montagsobjektiv erwischt. Ich hoffe auf besseres Wetter um in Ruhe testen zu können.

Die Ergebnisse aus DXO 4 heraus sind mehr als unbefriedigend, deshalb zeige ich sie nicht. Der schwarze Kopfansatz des Erlenzeisig glänzt eigenartig im exportierten Bild.

[Prosecutor]

Dass die Lichtverhältnisse suboptimal waren, ist offenkundig. Ich hab dein Bild mal runtergeladen und in DXO angesehen. Das Vogelauge ist scharf. Wenn du das RAW etwas aufhellst und entrauschst, kannst du selbst ein starken Crop noch gut verwenden. Glaubst mir nicht? Gib mir das RAW.

[thom58]

Niels ich habe Dir eine PN geschickt.

[hans_01]

Hallo Thomas,

mit FastStone konnte ich dein Foto so "entwickeln".

Vielleicht hilft dir das.

SG
Hans

20210417_172500_autofarbe_schärfe_cr_790x570.jpg (257.08 KiB) 2769 mal betrachtet

[thom58]

Hans was hast Du in FastStone gemacht? Bin immer wissbegierig um zu lernen.

[hans_01]

Hallo Thomas,

zunächst noch folgende Frage:

Wenn ich die exif-Daten richtig interpretiere, hast du die Aufnahme mit Blende F13 (130/10) gemacht.

Warum ?
Ist das nicht "schädlich" ?

Schritte in FastStone, siehe Dateiname:

1. Autofarbe
2. Ein wenig schärfen, (bei Bedarf Helligkeit anpassen)
3. Zuschneiden auf "subjektiv Optimal"
4. Auf "Direkte-Forums-Breite" von 790 Pixel "Größe verändern"

SG
Hans

[thom58]

Wenn ich die exif-Daten richtig interpretiere, hast du die Aufnahme mit Blende F13 (130/10) gemacht.

Warum ?
Ist das nicht "schädlich" ?

Am Sigma 100-400 ist noch ein Telekonverter TC-2011 montiert. Dadurch verdoppelt sich die Endblende von F6,3 bei 400mm auf F12,6(13) bei 800mm. Kleiner geht es nicht.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Thomas, PN funktioniert bei mir nicht nichtig. Nachricht ist im Postausgang, aber nicht im "Gesendet"-Ordner.. Hab dir meine Bearbeitung hochgeladen. Die ist etwas greller ausgefallen als die obige.