Neue Objektive für L-Mount

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die kurzen Brennweiten an die KB, die langen an die MFT. Das wäre eine Lösung für diejenigen, die über alle Brennweiten viel fotografieren. Einige machen das ja auch.

Ok, und dann links MFT und rechts KB umhängen, damit beides sofort greifbar ist. Hätte den Vorteil, dass beide Schultern in etwa gleichmäßig belastet sind .

Wenn ich in Zoos oder Tierparks gehe, habe ich oft an der einen Seite das kleine und an der anderen Seite das groß Tele (ist schwerer). Deshalb wechsele ich dann oft.

Gruß Ronald

[j73]

Wenn man dann mit zwei Systemen unterwegs ist, fehlt aber trotzdem die Redundanz. Auf Reisen, die sich nicht so einfach wiederholen lassen habe ich gerne eine gewisse Austauschbarkeit, um im Falle eines Falles noch was retten zu können.

[BerndP]

OT

Hallo Roland!

Ich bin tatsächlich während meiner Fotospaziergänge mit 2 Colttaschen unterwegs, die ich mir schräg umhänge, meist links die GX8 mit dem 12-60er und rechts die G9 mit dem 100-400er (da braucht es natürlich eine große Tasche, es gibt aber genügend Auswahl am Markt). Evt. 1-2 weitere Objekte im Rucksack.

[j73]

Zurück zum L-Mount ... Sigma hat heute das 10-Fach-Zoom SIGMA 60-600mm F4,5-6,3 DG DN OS | Sports vorgestellt ... scheinbar sogar konvertertauglich.

https://www.sigma-foto.de/objektive/60 ... bersicht/

Das jetzt noch in ner MFT-Version, das wärs !

[sardinien]

Ich bin tatsächlich während meiner Fotospaziergänge mit 2 Colttaschen unterwegs, die ich mir schräg umhänge, meist links die GX8 mit dem 12-60er und rechts die G9 mit dem 100-400er.....

Seit Jahren bin ich in dieser Form unterwegs, wobei eine zusätzliche Rückenenlastung via Hüftgürtel hilfreich sein kann. MFT + PANA S ergänzt sich hervorragend dabei.

[BerndP]

Zurück zum L-Mount ... Sigma hat heute das 10-Fach-Zoom SIGMA 60-600mm F4,5-6,3 DG DN OS | Sports vorgestellt ... scheinbar sogar konvertertauglich.

https://www.sigma-foto.de/objektive/60 ... bersicht/

Das jetzt noch in ner MFT-Version, das wärs !

Dieses Objektiv wird ca. 2350,- Euro kosten, ca. 2,5 kg schwer sein und ist konvertertauglich (1,4 und 2 Fach).
Wenn es dieses Objektiv für MFT gäbe und ähnlich viel wiegen würde, wäre es ca. 1,5 kg schwerer als das PL 100 - 400 (1 kg). Der weiße Riese (Oly 150-400) wiegt ca. 1,9 kg. Mhmmmmm….

[j73]

Zurück zum L-Mount ... Sigma hat heute das 10-Fach-Zoom SIGMA 60-600mm F4,5-6,3 DG DN OS | Sports vorgestellt ... scheinbar sogar konvertertauglich.

https://www.sigma-foto.de/objektive/60 ... bersicht/

Das jetzt noch in ner MFT-Version, das wärs !

Dieses Objektiv wird ca. 2350,- Euro kosten, ca. 2,5 kg schwer sein und ist konvertertauglich (1,4 und 2 Fach).
Wenn es dieses Objektiv für MFT gäbe und ähnlich viel wiegen würde, wäre es ca. 1,5 kg schwerer als das PL 100 - 400 (1 kg). Der weiße Riese (Oly 150-400) wiegt ca. 1,9 kg. Mhmmmmm….

Der Weiße Riese kostet aber 7500€ (ist mir deutlich zu viel) und ist kaum verfügbar (stört mich nicht, siehe vorne).

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich weiß.

Frage ist also:
Würdest Du 1.5 kg mehr (und auch mehr Volumen) mit Dir rumschleppen wollen, um 400 mm mehr zu haben? Die Konverterbenutzung lasse ich wegen der dann entstehenden Lichtschwäche mal weg.

[j73]

Nicht im Alltag, da wäre weiterhin das 100-400er die erste Wahl. Aber auf bestimmten Touren, wo ich schon vorher weiß, dass ich die Brennweite brauche.Warum nicht?
Die Vollformat-Jünger schleppen andauernd

[Jock-l]

Nö, ich habe ja Arbeitsteilung zwischen MFT und KB

[FlyandHunt]

Was sagt ihr denn zum Sigma 50 F1.4?

Finde ich egtl sehr interessant.

[Neograph]

Brauchst du denn zwingend 1.4?
Gäbe ja genug gute bis sehr gute Alternativen mit 1.8 etc.

[FlyandHunt]

Haben ist besser als brauchen?

Da ich bisher noch gar kein 50iger habe, würde mich das interessieren.

Lieber hätte ich ein 90mm 2.0 oder 135mm 2.0 Also was kleines mit bisschen mehr Brennweite. Das Sigma 90mm 2.8 sagt mir nicht zu.

Grüße

[Jock-l]

Zum 50er mit f1,8 hatte Krolop&Gerst ein Video gezeigt.
Das 85er aus Panas FBW-Reihe hatte ich ohne viel Umschweife schnell geordert, passt zu mir und ist als Immerdrauf im täglichen Rucksack. Wenn es mehr werden soll, da wäre das Wali 135mm f2,0 mit Canonanschluß via Adapter an der S5 zu nennen- das Objektiv obwohl MF ist alles andere als klein

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was sagt ihr denn zum Sigma 50 F1.4?

Finde ich egtl sehr interessant.

Grundsätzlich finde ich es erst ein mal prima, wenn es immer mehr Objektive für das L-Mount System gibt.

Dann gab es das alte HSM 50mm f1.4 ja schon von Sigma. Das bedurfte auf jeden Fall eine neue DN Version für Spiegellose Kameras. Das 50er ist halt für viele das wichtigste / Standard Objektiv.

Ich persönlich werde damit erst so langsam warm. Ich hatte an MFT diverse 25er Linsen und fand nur das Leica f1.4 halbwegs ok. Für mich war der Bildwinkel einfach zu "normal" bzw.... stinklangweilig.

Erst jetzt, mit dem 50mm f1.8 an der S5, finde ich gefallen an der Normalbrennweite und ich glaube das liegt einfach am Look bzw. der Möglichkeit der Freistellung. Also wenn der Blickwinkel schon langweilig ist, dann muss das Objektiv eben das beste draus machen, und dafür ist eine möglichst große Offenblende nötig. Ich bin mit dem Lumix Objektiv gerade sehr zufrieden, aber ich denke das eine möglichst große Offenblende einfach besser ist.... von daher sehe ich das Sigma 50mm f1.4 als Top Linse für's System!