Sigma 70-200 f2.8

[CamUwe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier mit dem 2x Telekonverter TC2011 (= 400mm) an der SR1:

Danke
Trotz TC noch sehr detailreich. Besonders gut sieht man das, wenn man die Aufnahme des grünen Wellensittichs vergrößert. Falls Du mal mit der S5 mit weniger Auflösung Aufnahmen in dieser Art machen würdest, würde ich mich über die Ergebnisse hier freuen.

[Slayer]

Hier mit dem 2x Telekonverter TC2011 (= 400mm) an der SR1:

Wow, erst dachte ich, joa, geht so... aber in der Vollen Auflösung sieht man erst die ganzen Details. Sehr cool! Sind die OOC?

Mich wundert es ein wenig, dass z.B. das Erdmännchen nur 4,8MB groß ist. Speicherst du das nochmal komprimierter ab? Oder liegt das daran, dass sowieso alles in der Unschärfe verschwindet und daher weniger Speicher braucht?

[Prosecutor]

Mich wundert es ein wenig, dass z.B. das Erdmännchen nur 4,8MB groß ist. Speicherst du das nochmal komprimierter ab? Oder liegt das daran, dass sowieso alles in der Unschärfe verschwindet und daher weniger Speicher braucht?

Das war Photolab JPG 90 %). Das JPG ooc ist 15 MB groß.
Auch hier wieder witzig: Der TC wird als T20E erkannt.

Hier ooc:


Und hier mit dem TC14011:


Ohne TC:

[FlyandHunt]

Bei absoluter Stille höre ich Geräusche wie von einem Flipper-Automaten. Stört mich aber nicht

Hm also ich höre es beim normalen Foto machen. Also wenn ich "hinter" der Kamera bin. Im Vergleich dazu, mein 100-400 Sigma ist quasi gar nicht zu hören, nur wenn ich das Ohr direkt dran hallte.

Dazu 3-4mal Probleme, beim AF dass mein Sohn erkannt wurde (hatte ich vorher nie). Also, Feld ist um das Gesicht, aber komplett verschwommen.

[Buli89]

Wie sind denn die Erfahrungen von dem Rest???

So ich bin jetzt endlich auch Besitzer einer S5II sowie dem 70-200 von Sigma. Die Geräusche sind mir vor dem Post gar nicht Bewusst gewesen.
Wenn man in einem stillen Raum sitzt, hört man leichte Geräusche wie Beschrieben. Aber im Alltag sicherlich nicht wahrnehmbar.
Wie sich das ganze auf Videoaufnahmen auswirkt, kann ich nicht beurteilen.

[BerndP]

Wahrscheinlich OT:
Mich erinnert das Ganze hier an das "Rauschen" im Betrieb der FZ1000II. Nur wahrnehmbar, wenn man mit dem Ohr nah ran geht.

Wenns auch entfernter hörbar hörbar ist, würde ich Patricks Ratschlag folgen und in ein Fachgeschäft gehen und vergleichen!!

[FlyandHunt]

Ja habe meinen Händler schon kontaktiert.

Aber wie gesagt. ich stehe in der Küche und mache Bilder, und höre es dauerhaft.
klar wenn ich draußen spaziere und gehe, ist es nicht hörbar.

Was wie gesagt noch dazukam, war der Fokus wirklich schlecht. Würde sagen bisher schlechteste Ausbeute. Das 100-400 was ja immer als "langsam" und nicht so Treffsicher gilt, ist deutlich besser für mich.

So Ärgerlich.....wollte nochmal richtig losziehen zwischen den Jahre.............

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht ist es gar kein Sigma?
Nein, Scherz…
Es könnte eine Montagslinse sein, die zurück muss!

[Jock-l]

Ja habe meinen Händler schon kontaktiert.

Wenn der sagt, Vorbeikommen zwischen den Jahren, hast Du evtl. am WE und Feiertagen Zeit für ein paar weitere Testaufnahmen, was ja zur Identifizierung bzw. Eingrenzen eines denkbaren Problems auch legitim wäre.

Daumen drücken

[FlyandHunt]

Vielleicht ist es gar kein Sigma?
Nein, Scherz…
Es könnte eine Montagslinse sein, die zurück muss!

Meine Aussage im Geschäft: Hoffentlich ist es keine Montagslinse - nachdem mir viel Spaß damit gewünscht wurde....

[karatom]

Hallo und frohe Weihnachten !

hier mal ein Bild mit 70-200 und dem TC1411.
Das Bild wurde durch ein alter Glasfenster aufgenommen, das in sich verzogen ist...

Gruss aus Schweden
Thomas

[karatom]

Hallo nochmal,

und hier noch eins nur mit dem 70-200,
durch die gleich alte Scheibe

Gruss aus Schweden
Thomas

[Prosecutor]

Eichhörnchen mit TC2011, Crop.

[BerndP]

Sauber getroffen, Niels!!

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mit Photolab entwickelt und dabei die Objektivschärfe um -1 verringert. Finde ich bei einem 2x TC beachtlich.