Panasonic Lumix S 100mm F2.8 Makro

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Heute (8.01.2024) hat Panasonic das neue L-Mount Makro Objektiv Lumix S 100mm f2.8 herausgebracht.

Es scheint sehr klein und leicht für so ein Objektiv zu sein.

Auf YouTube sind zeitgleich mit der Ankündigung diverse Reviews erschienen.

Auf der offiziellen Webseite wird es sicherlich in den nächsten Stunden auch zu finden sein.

[Slayer]

Da ist nun auch die offizielle Seite bei Panasonic online:

https://www.panasonic.com/de/consumer/f ... -e100.html


Es hat tatsächlich dieselben Ausmaße wie alle anderen Festbrennweiten der f1.8er Serie und wiegt unter 300g. Das ist schon der Hammer.

Dafür ist der Preis auch ganz ordentlich mit 1099€.

[mikesch0815]

Es bekommt aber bei vielen Reviews gute bis sehr gute Kritiken. Vorallem die unglaublich kleine Baugröße und das geringe Focusbreathing werden lobend erwähnt.

so weit
Maico

[cani#68]

Moin,
das weckst doch dann glatt mal G.A.S. bei mir.
Hatte ich aktuell immer mal wieder nach dem Sigma 105mm Makro f2.8 ART geschaut, wäre das sicherlich eine Alternative

Vorallem die unglaublich kleine Baugröße

Das finde ich neben dem Gewicht sehr interessant.

Jetzt wäre nur noch zu klären ob der TC-2011 damit zusammenarbeitet.

[Slayer]

Ja, das ist wirklich eine sehr interessante Linse.

Das Sigma 105mm habe ich auch schon länger so halb auf der Liste, da ich gerade nicht weiß welches ich mir sonst holen soll
Aber das Lumix Makroobjektiv ist auf Grund der geringen Größe und Gewicht deutlich sympathischer. Das nimmt man mal so mit.

Jetzt wäre nur noch zu klären ob der TC-2011 damit zusammenarbeitet.

Das kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Auf der Produktseite sieht man das Objektiv zwar nicht von hinten, aber ich vermute mal, dass es ähnlich aussieht wie die f1.8er Linsen. Da ist das Glas fast auf Bajonett Höhe. Da wird kein TK reinpassen.

Für das Sigma würden dann nur noch zwei Vorteile sprechen. Die TK-Tauglichkeit und der geringere Preis.

[FlyandHunt]

Wenn ich mir die Linsenanordnung ansehe, nicht TK tauglich.

Sieht aber echt interessant aus das Objektiv....jetzt noch ein 135mm in der gleichen Größe.

[VoHiWa]

Moin,
das weckst doch dann glatt mal G.A.S. bei mir...

Das war genau meine erste Reaktion. Ich schleiche schon eine Weile um das 105er Sigma herum da es länger als 85mm ist und anegblich eines der besten Linsen am L-Mount (Auflösungsvermögen) sein soll. Da könnte das jetzt echt eine gute, leichte Alternative sein...

...auf den ersten Blick - besonders wenn man die Portraits des neuen 100er auf dpreview.com anschaut -toll!

Bei dem Preis werde ich aber erst mal noch abwarten
- weil ich nur wenige Makros mache. Wenn ich Makros mache, dann i.d.R. mit Stativ. Da wäre auch das 40% günstigere (sehr gute) Sigma mehr als aureichend.
- mir als "mittleres" Tele die 100mm noch zu dicht am (vergleichsweise) günstigeren und lichtstärkeren 85/1.8 sind.
- ich mir wahrscheinlich das Sigma Art 135mm/1.8 kaufen würde, wenn ich im mittleren Telebereich mehr als 1.000 Euro ausgeben wollte.
- weil ich es vor mir erst rechtfertigen können würde, sobald es die ersten "Demo" für knapp 800 gibt.
- weil bald eine S1/R-Nachfolgerin kommt und ich dann vielleicht noch Geld brauche
- weil ich derzeit Ärger mit meiner Frau bekommen würde.

[CamUwe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für das Sigma würden dann nur noch zwei Vorteile sprechen. Die TK-Tauglichkeit und der geringere Preis.

Die TK-tauglichkeit hat gerade für die Makrofotografie schon seinen Reiz. Durch die weiterhin kurze Naheinstellgrenze wird der ABM größer oder halt bei gleichem ABM wird die Fluchtdistanz erhöht.

Wer viel und gerne Makros macht, wird wohl mit dem Sigma mehr Möglichkeiten haben. Für gelegentlich mal Makros kann wiederum das Lumix aufgrund seiner Kompaktheit sehr interessant sein. Das nimmt man wegen der geringen Größe und leichten Gewicht schon mal eher mit.

Ich wäre da eher der zweite Kandidat. Ich hatte mit dem OM System 90mm f3.5 wohl das beste Makroobjektiv mit AF, hohem ABM und TK-tauglichkeit gehabt aber es war halt auch sehr groß, deswegen habe ich wieder auf das Oly 60mm f2.8 Macro gewechselt.

[Jock-l]

... zu dem MFT 90mm Macro war ich noch gar nicht durchgestoßen, da selbst das 60er eher eine Nebenrolle spielt. Ich nehme mir die themenwelt MAcro immer wieder mal vor, aber so richtig zündete es noch nicht...
Daneben sind für die bislang seltenen Einsätze Altobjektive und reine Macros von 30mm bis 105mm vorhanden, wenn es mit AF sein soll dann greife ich um zu MFT.

Daher sehe ich das neue Objektiv gern als Systemergänzung und daß weiterentwickelt/ hergestellt wird, wenngleich kein Bedürfnis in mir auflodert.
Sieht bei Anderen vielleicht ganz anders aus, die auf solche Linsen warten

[cani#68]

Da ist das Glas fast auf Bajonett Höhe. Da wird kein TK reinpassen.

Das habe ich so genau mir noch nicht, aber danke für den Hinweis.

Für das Sigma würden dann nur noch zwei Vorteile sprechen. Die TK-Tauglichkeit und der geringere Preis.

Zustimmung, der TK sollte passen, der Preis ist heiß... für`s Pana würden halt Gewicht und Größe sprechen.

[cani#68]

Ich schleiche schon eine Weile um das 105er Sigma herum

Das tue ich auch, als Alternative zur Kombi G9+Oly 60mm...
Ich muss halt für mich einmal klären, ob ich die Makro weiterhin mit MFT mache oder doch zum S5 mit KB wechsle.
Im ersten fall wäre halt das Oly 90mm eine Alternative, im zweiten Fall wäre ein 100/105mm Macro ggf. mit TK die Linse.

[Slayer]

Ach ja, immer diese Kompromisse

Man kann tatsächlich nicht alles haben... zumindest nicht in einer Linse!

[Jock-l]

Uwe denkt m.E. schon richtig mit- zu Nikonzeiten hatte ich das Nikkor 105mm/f2,8 an APS-C Kamera, das war Wohlfühlen weil man keine Fluchtdistanzen unterschritt...
MFT 60mm wäre wie KB 120mm, da ist man mit TK bei Sigma wahrscheinlich besser aufgehoben.

Bliebe immer noch die Option, bei geeigneten Motiven mit HighRes zu arbeiten und später via Beschnitt nachzusteuern... oder wäre das in Deinen Augen zusehr Kompromiss, Uwe ?

[cani#68]

Bliebe immer noch die Option, bei geeigneten Motiven mit HighRes zu arbeiten und später via Beschnitt nachzusteuern... oder wäre das in Deinen Augen zu sehr Kompromiss, Uwe ?

Ich habe mit Beschnitt kein Problem, wäre also für mich kein Kompromiss sondern eine Alternative / Möglichkeit... hier würde die G9 II ja auch noch etwqs mehr Potenzial bieten -> G.A.S.
Für mich kommt da eher das Problem, da ich einige Motive mit Fokusstacking aufnehme und daher für mich HiRes rausfällt ... ja ich kenne die App GBracket, habe sie aber nicht richtig ans Laufen gebracht.
Und bei bewegten / beweglichen Motiven wird es dann auch schwierig

[FlyandHunt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Objektiv ist echt klasse.
Wie das 85mm hat es aber auch große Probleme mit CAs.