Neu: Lumix GX7!

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für Anwender, die Foto und Video verwenden, ist ein 16:9 Sucher durchaus sinnvoll.

Will man das große 16:9 Sucherbild verwenden und trotzdem ein 4:3 Bild aufnehmen, ist dies einzustellen:

Menü individual 6/8 > Aufnahmefeld Film auswählen. Ist bei der GH3 gleich.

[Janer]

Sardinien, das was du meinst hatte ich letztens auch schon hinterfragt, es hat sich aber aufgeklärt!
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=18090" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß Jan

[dinozzo]

Hätte zwei Fragen zur GX7:

Wird die Belichtung beim Andrücken des Auslösers immer noch "ohne wenn und aber" gespeichert?

Kann man bei manueller Belichtung nun die Kamera so einstellen, dass das Sucherbild/Display der Belichtungshelligkeit entspricht?

[available]

Für Anwender, die Foto und Video verwenden, ist ein 16:9 Sucher durchaus sinnvoll.

Wie geschrieben bin ich anderer Meinung. Der Sensor der mFTs hat das 4:3 Format. Da sollte der Sucher auch dieses Format in voller Auflösung abbilden können.
Das 16:9 Format stellt auf dem Sensor einen Beschnitt dar und kann es aus diesem Grund auch ruhig beim beim Sucher tun.

Ergebnis: Der auf 16:9 beschnittene Sucher der GH2 hat immer noch die gleiche Größe wie der 16:9 Sucher der GH3 oder CX7 bei voller Auflösung.
Das 4:3 Sucherbild der GH2 ist aber um Welten größer als das der GH3/GX7. Wenn das kein Argument ist verstehe ich die Welt nicht mehr.
Nebenbei hat die GH2 nicht nur für Filmer noch zusätzlich den Vorteil, dass die Informationen beim 16:9 Sucher sich nicht wie bei der GH3/GX7 im Bild befinden.
Die brennen sich übrigens auch ins Bild ein.

Will man das große 16:9 Sucherbild verwenden und trotzdem ein 4:3 Bild aufnehmen, ist dies einzustellen:
Menü individual 6/8 > Aufnahmefeld Film auswählen. Ist bei der GH3 gleich.

Das ist eine Krückenlösung. Man fotografiert ein Bild und sieht nur 75% davon im Sucher. Wenn das mal im Sinne der Spiegellosen ist.

Bei meiner GH3 ist die Auswahl übrigens in Menü individual 5/8 > Aufnahmefeld Film auswählen.

Viele Grüße

Andreas

[Lupo]

ich denke, der Grund für dieses EFV-Format liegt im aktuellem TV-Format begründet.

Für eine "Diashow" im heimischen Wohnzimmer, kommt man am 16:9 nicht mehr vorbei. Vielleicht spielen 4:3 und 3:2 in Asien kaum noch eine Rolle?

Wenn ich meine Bilder hauptsächlich zum Zeigen für einem großen Personenkreis machen würde, wäre bei mir 16:9 sicher die Grundeinstellung!

[ChristianASA]

Hätte zwei Fragen zur GX7:

Wird die Belichtung beim Andrücken des Auslösers immer noch "ohne wenn und aber" gespeichert?

Kann man bei manueller Belichtung nun die Kamera so einstellen, dass das Sucherbild/Display der Belichtungshelligkeit entspricht?

Hallo.
Zweimal ja.
Gruß
Chris

[available]

ich denke, der Grund für dieses EFV-Format liegt im aktuellem TV-Format begründet.

Für eine "Diashow" im heimischen Wohnzimmer, kommt man am 16:9 nicht mehr vorbei. Vielleicht spielen 4:3 und 3:2 in Asien kaum noch eine Rolle?

Wenn ich meine Bilder hauptsächlich zum Zeigen für einem großen Personenkreis machen würde, wäre bei mir 16:9 sicher die Grundeinstellung!

Warum sollte ich in 16:9 fotografieren wenn ich mit 4:3 mehr Spielraum zur Verfügung habe und später die Möglichkeit zum Beschnitt habe.
Ich entwickle mind. 90% meiner Bilder in 16:9. Fotografiere aber aus diesem Grund in 4:3.
Der einzige Nachteil der mir einfallen würde wäre die Auswirkung auf die Belichtung.

Viele Grüße

Andreas

[Lupo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Warum sollte ich in 16:9 fotografieren ...

Du sollst gar nichts. Es war lediglich ein, wie ich finde recht plausibler, Erklärungsversuch.

Ich denke, 80-90% dieser Kameramodelle werden in Japan verkauft und da treffen Deine (von mir aus auch unsere) Vorlieben nicht unbedingt immer den dortigen Zeitgeist.

[Horka]

Mich stört der kleine Sucher, erst recht, nachdem ich die anderen G benutze habe. Dass Einzige, was mir meine Nachtruhe erhält ist, dass die geringe Größe durchs Kameraformat bedingt ist. Andere Gründe erschüttern meine positive Meinung zu den Pana-Ing.

Horka

[dietger]

Wird die Belichtung beim Andrücken des Auslösers immer noch "ohne wenn und aber" gespeichert?

Bei mir nicht, ich habe den AF auf den Auslöser gelegt. Es ist für mich praktischer den AF durch halbes durchdrücken und halten zu speichern
und dann den Bildausschnitt exakt fest zu legen als die Belichtung zu speichern. Das mache ich mit dem dafür vorgesehenen Knopf, welcher
ja direkt unter meinem Daumen liegt.


Dietger

[dinozzo]

Sehe ich genauso. Allerdings wurde bisher immer der AF UND die Belichtung gespeichert. Nur AF ist ja ok, zumindest für mich. Lässt sich die Auslöserfunktion im Menue einstellen, ähnlich wie bei Olympus?

[Superwaldi]

Lässt sich die Auslöserfunktion im Menue einstellen, ähnlich wie bei Olympus?

Ja.

[dietger]

Lässt sich die Auslöserfunktion im Menue einstellen, ähnlich wie bei Olympus?

Auch von mir ein Ja.


Dietger

[available]

Warum sollte ich in 16:9 fotografieren ...

Du sollst gar nichts. Es war lediglich ein, wie ich finde recht plausibler, Erklärungsversuch.

Ich denke, 80-90% dieser Kameramodelle werden in Japan verkauft und da treffen Deine (von mir aus auch unsere) Vorlieben nicht unbedingt immer den dortigen Zeitgeist.

Warum dann ein 4:3 Sensor? Ein 16:9 Sensor wäre billiger und nach Deiner Argumentation wäre 80-90% damit zufrieden.
Tut mir leid Lupo. Das ist kein Argumnet für mich. Du müsstest die GH2 und die neuen Gs vergleichen. Dann könntest Du das eventuell nachvollziehen.

[Lupo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Warum dann ein 4:3 Sensor?...

Ich hatte lediglich versucht die Beweggründe für einen 16:9 EVF zu mutmaßen.
Wenn Du Dich dem nicht anschließen magst, bitte. "Argumente" hole Dir bitte bei Panasonic.