FZ1000
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 3. August 2012, 21:09
- Wohnort: Ostfalen
- Kontaktdaten:
FZ1000
Hallo, hat schon jemand dieses Flagschiff?
Gern wüsste ich, welcher Objektiv-Filterdurchmesser an dieser Kamera anliegt.
Würde gern meine ELPROS weiter benutzen.
hawi
Gern wüsste ich, welcher Objektiv-Filterdurchmesser an dieser Kamera anliegt.
Würde gern meine ELPROS weiter benutzen.
hawi
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: FZ1000
hi, der durchmesse ist 68mm und ja ich habe sie schon



-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 3. August 2012, 21:09
- Wohnort: Ostfalen
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000
So werde ich wohl meine Nahaufnahmen weiter mit meiner FZ50 machen müssen.
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5491
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000
62 mm 

Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: FZ1000
oder Du überbrückst die unterschiedlichen gewindedurchmesser mit einem adapterring. bei enjoyyourcamera kannst Du nachschauen, ob es einen passenden "step-up oder step-down" adapterring gibt. (kenne das objektivfrontgewinde der FZ 50 nicht)hawi-lamme hat geschrieben:So werde ich wohl meine Nahaufnahmen weiter mit meiner FZ50 machen müssen.
mbg, klaus-michael
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 3. August 2012, 21:09
- Wohnort: Ostfalen
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000
Mal sehen, ob ein Step-Down von 62 auf 55 im Nahbereich ohne Abschattungen noch akzeptabel ist.
Danke für eure Antworten.
Gruß hawi
Danke für eure Antworten.
Gruß hawi
Re: FZ1000
für 5,99 EUR bist Du dabei, aber ok, nachdem der makrobereich bei der FZ 1000 im WW liegt, könnte es eng werden.hawi-lamme hat geschrieben:Mal sehen, ob ein Step-Down von 62 auf 55 im Nahbereich ohne Abschattungen noch akzeptabel ist.
Danke für eure Antworten.
Gruß hawi
gruß, klaus-michael
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: FZ1000
i am so sorry natürlich 62mm, wie komm ich auf 68mm
sry



-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 3. August 2012, 21:09
- Wohnort: Ostfalen
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000
In Braunschweig gibt es die FZ1000 noch nicht zum Anfassen.
Eine weitere Frage:
Kann am Objektivtunnel, der fest am Body sitzt, ein Tubus angeschraubt werden?
Mit einem Tubus könnte das Objektiv statisch entlastet werden, um ein Raynox-Vorsatz lastfrei anzuschrauben.
hawi
Eine weitere Frage:
Kann am Objektivtunnel, der fest am Body sitzt, ein Tubus angeschraubt werden?
Mit einem Tubus könnte das Objektiv statisch entlastet werden, um ein Raynox-Vorsatz lastfrei anzuschrauben.
hawi
Re: FZ1000
Wie schwer ist denn so eine Raynox-Linse daß eine solche Hilfskonstruiktion erforderlich ist?
FZ50, FZ150, G1, MFT/Minolta-Adapter, FZ1000, FZ 2000, Minolta Close-Up Lens No. 0, 55 mm, Canon Close-up Lens 500D, 52 mm
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: FZ1000
Moin, die Raynox wird geklemmt und das geht bis Filtergewinde 67mm
ich habe beides und kann das heute Abend mal für Dich testen !!
ich habe beides und kann das heute Abend mal für Dich testen !!
Re: FZ1000
Hallo, DCR-150 und 250 mit Klemme kein Problem. Allerdings bei kleiner 180mm beginnt die Abschattung.
Laut meiner Küchenwaage hat das 250er 67 Gramm.
Gruß Dieter

Gruß Dieter
Benutzer neu = panadie (FZ1000)
Re: FZ1000
wenn ich richtig informiert bin hat das raynox 46mm durchmesser. für ein 62mm objektiv eben nur eingeschränkt geeignet zumal der makrobereich im WW liegt.fz200 hat geschrieben:Hallo, DCR-150 und 250 mit Klemme kein Problem. Allerdings bei kleiner 180mm beginnt die Abschattung.Laut meiner Küchenwaage hat das 250er 67 Gramm.
Gruß Dieter
die nahlinse müsste deutlich mehr als 62mm anschlußdurchmesser* haben um vignettierungsfreie ergebisse zu bekommen. gute nahlinsen dieser größe sind aber nicht billig, wenn überhaupt erhältlich. bleibt die kameramäßige möglichkeit, nahaufnahme im WW mit mindestabstand oder mit hoher bzw. max. telebrennweite und danach via entsprechende ausschnittvergrößerung optimieren. dies müsste ausreichen. die FZ ist nun mal eine bridge auf die ich kein spezielles FB-makroobjektiv adaptieren kann.
(*nur beispielhaft, nicht auf die FZ übertragbar: ich verwende einen 52mm marumi achromat (200)+5 via adapterring an einem objektiv mit 43mm - selbst in WW-position ohne vignettierung)
mbg, klaus-michael
Re: FZ1000
auf produktfotos ist zumindest ein gewinde am festen teil des tubus erkennbar. wer weiß ob es dazu mal einen tubusadpater gibt.hawi-lamme hat geschrieben:In Braunschweig gibt es die FZ1000 noch nicht zum Anfassen.
Eine weitere Frage:
Kann am Objektivtunnel, der fest am Body sitzt, ein Tubus angeschraubt werden?
Mit einem Tubus könnte das Objektiv statisch entlastet werden, um ein Raynox-Vorsatz lastfrei anzuschrauben.
hawi
an den bewegliche tubusteil würde ich, außer normalen filtern und gegenlichtblende nichts andocken. der oder die zoommotoren sowie das plastikgehäuse sind dafür nicht ausgelegt. mir wäre das risiko zu groß.
mbg, klaus-michael
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 3. August 2012, 21:09
- Wohnort: Ostfalen
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000
Danke für eure Antworten.
Ich denke, dass die FZ1000 auch ohne ELPRO und Raynox gute Fotos ausgibt.
Gruß hawi
Ich denke, dass die FZ1000 auch ohne ELPRO und Raynox gute Fotos ausgibt.
Gruß hawi