Neu*** LUMIX LX100
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5491
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neu*** LUMIX LX100
Hallo Heinz-Olaf,
ich würde generell zu einer Gegenlichtblende raten, aber das trifft nicht nur speziell auf die LX100 zu. Bei seitlichem Lichteinfall kommt es durchaus zu Streulicht, das den Bildkontrast negativ beeinflusst. Das gilt auch für die LX100, daher ist eine Gegenlichtblende grundsätzlich zu empfehlen.
ich würde generell zu einer Gegenlichtblende raten, aber das trifft nicht nur speziell auf die LX100 zu. Bei seitlichem Lichteinfall kommt es durchaus zu Streulicht, das den Bildkontrast negativ beeinflusst. Das gilt auch für die LX100, daher ist eine Gegenlichtblende grundsätzlich zu empfehlen.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: Neu*** LUMIX LX100
An der LX7 ging das ja noch einfach mit dem Tubus, aber bei der LX100 wird das wohl nicht mehr funktionieren.Frank Spaeth hat geschrieben:Hallo Heinz-Olaf,
ich würde generell zu einer Gegenlichtblende raten, aber das trifft nicht nur speziell auf die LX100 zu. Bei seitlichem Lichteinfall kommt es durchaus zu Streulicht, das den Bildkontrast negativ beeinflusst. Das gilt auch für die LX100, daher ist eine Gegenlichtblende grundsätzlich zu empfehlen.
Also was nehmen? Eine Schraubblende oder Tulpenblende? 43mm? Oder mit Stepring evtl. 52 oder 55 mm? Da werden wir abwarten müssen, bei welcher Lösung wann die Vignettierung einsetzt. Falls das überhaupt funktioniert ...
Re: Neu*** LUMIX LX100
Ich würde eine aus Gummi nehmen und auf das Schraubgewinde drehen. Was zu lang ist weil es vignettiert, kann entweder
direkt am Gummi vorne abgeschnitten werden, oder aber die Gummiblenden sind meist in 2-3 Stufen einklappbar, man klappt sie
eins zurück.
Hat die LX100 überhaupt ein Schraubgewinde?
direkt am Gummi vorne abgeschnitten werden, oder aber die Gummiblenden sind meist in 2-3 Stufen einklappbar, man klappt sie
eins zurück.
Hat die LX100 überhaupt ein Schraubgewinde?
Re: Neu*** LUMIX LX100
Ja. 43mm.Lenno hat geschrieben: Hat die LX100 überhaupt ein Schraubgewinde?
Re: Neu*** LUMIX LX100
ZUm Beispiel an dieser hat es außen am Gummi so Rillen, da könnte man dann einfach mit einer Schere entlangschneiden.
http://www.amazon.de/JJC-Gegenlichtblen ... lende+43mm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich persönlich bevorzuge aber diese hier: (die kommt nicht ganz so wuchtig rüber)
http://www.amazon.de/Gummi-Gegenlichtbl ... lende+43mm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.amazon.de/JJC-Gegenlichtblen ... lende+43mm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich persönlich bevorzuge aber diese hier: (die kommt nicht ganz so wuchtig rüber)
http://www.amazon.de/Gummi-Gegenlichtbl ... lende+43mm" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Beiträge: 41
- Registriert: Freitag 8. August 2014, 10:02
Re: Neu*** LUMIX LX100
Vielen Dank, Frank!Frank Spaeth hat geschrieben:Hallo Heinz-Olaf,
ich würde generell zu einer Gegenlichtblende raten, aber das trifft nicht nur speziell auf die LX100 zu. Bei seitlichem Lichteinfall kommt es durchaus zu Streulicht, das den Bildkontrast negativ beeinflusst. Das gilt auch für die LX100, daher ist eine Gegenlichtblende grundsätzlich zu empfehlen.
Ich habe mir diese hier vorbestellt.
http://www.enjoyyourcamera.com/Gegenlic ... tAodR2AApw" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Neu*** LUMIX LX100
Bitte berichte, wenn Du sie hast (und die LX100), ob vorne der Objektivdeckel reingeklemmt werden kann, danke.heinz-olaf hat geschrieben:Ich habe mir diese hier vorbestellt.
Re: Neu*** LUMIX LX100
hallo,
verwendete an meiner D-Lux 6 die Gummifaltblende von B+W am adapter tubus absolut vignettierungsfrei, diese gibt es übrigens auch mit 43mm gewinde.
zur JJC, die heinz olaf bestellt hat, ist anzumerken, daß die für das samsung 20mm objektiv, lt. samsung äquiv. 30,8mm äqu.KB, ausgerichtet ist. davon ausgehend
dürfte es bei 24mm brennweite nicht ohne vignettierung bleiben. er kann's ja testen und ggf. wieder zurückgeben.
gruß, mike
verwendete an meiner D-Lux 6 die Gummifaltblende von B+W am adapter tubus absolut vignettierungsfrei, diese gibt es übrigens auch mit 43mm gewinde.
zur JJC, die heinz olaf bestellt hat, ist anzumerken, daß die für das samsung 20mm objektiv, lt. samsung äquiv. 30,8mm äqu.KB, ausgerichtet ist. davon ausgehend
dürfte es bei 24mm brennweite nicht ohne vignettierung bleiben. er kann's ja testen und ggf. wieder zurückgeben.
gruß, mike
Re: Neu*** LUMIX LX100
Falls die LX100 nicht erst Weihnachten kommt.kmhb hat geschrieben:er kann's ja testen und ggf. wieder zurückgeben.

[Amazon UK hat die Lieferung heute auf Ende November verschoben.]
Re: Neu*** LUMIX LX100
Hallo Frank,
Danke für die beispielfotos in flickr.
wie Du ja ausdrücklich darauf hinweist, nach wie vor vorserie. hinzu kommt, wie hbendig schreibt, daß die darstellung der BQ hier im forum nur eingeschränkt möglich sei. (ich kann das nicht beurteilen) vor diesem hintergrund sehen die fotos schon mal recht gut aus. nach meinem "subjektiven" eindruck ist die farbgebung, bezogen auf die vorserienergebnisse, noch verbesserungsfähig. hinsichtlich der finalen Version bin und bleibe ich weiterhin zuversichtlich.
anmerkung zu der möglichkeit der kamerainternen anpassung: damit ist mir eine entsprechende farb-feinabstimmung bisher noch nie zufriedenstellend gelungen. auch hier füge ich hinzu, nach meinen subjektiven vorstellungen.
gruß, mike
Danke für die beispielfotos in flickr.
wie Du ja ausdrücklich darauf hinweist, nach wie vor vorserie. hinzu kommt, wie hbendig schreibt, daß die darstellung der BQ hier im forum nur eingeschränkt möglich sei. (ich kann das nicht beurteilen) vor diesem hintergrund sehen die fotos schon mal recht gut aus. nach meinem "subjektiven" eindruck ist die farbgebung, bezogen auf die vorserienergebnisse, noch verbesserungsfähig. hinsichtlich der finalen Version bin und bleibe ich weiterhin zuversichtlich.
anmerkung zu der möglichkeit der kamerainternen anpassung: damit ist mir eine entsprechende farb-feinabstimmung bisher noch nie zufriedenstellend gelungen. auch hier füge ich hinzu, nach meinen subjektiven vorstellungen.
gruß, mike
Re: Neu*** LUMIX LX100
Die Bilder sind ja nicht hier im Forum, sondern auf flickr in voller Größe, die kann man schon beurteilen...
Wenn du hohe Ansprüche an die Farbgebung stellst und mit den Bildern OOC nicht zufrieden bist, dann bleibt dir wohl nichts anderes als eine RAW-Bearbeitung übrig, da kannst du die Farben ganz nach deinem Gusto anpassen. das gilt für allerdings für alle Kameras. Erfahrungsgemäß wird sich an der Farbgebung in der endgültigen Serie wohl wenig ändern.
Wenn du hohe Ansprüche an die Farbgebung stellst und mit den Bildern OOC nicht zufrieden bist, dann bleibt dir wohl nichts anderes als eine RAW-Bearbeitung übrig, da kannst du die Farben ganz nach deinem Gusto anpassen. das gilt für allerdings für alle Kameras. Erfahrungsgemäß wird sich an der Farbgebung in der endgültigen Serie wohl wenig ändern.
Gruß
Dirk
Dirk
Re: Neu*** LUMIX LX100
Meine Aussage bezieht sich darauf, dass man alle Fotos erst auf maximal 1024x768 Pixel runterrechnen muss, um sie hier hochladen zu können.kmhb hat geschrieben: hinzu kommt, wie hbendig schreibt, daß die darstellung der BQ hier im forum nur eingeschränkt möglich sei. (ich kann das nicht beurteilen)
Wie soll man da ein 12MP-Bild oder größer bewerten, wenn man nicht nur einen solch kleinen Bildausschnitt zeigen möchte?
Re: Neu*** LUMIX LX100
Das ist richtig und habe ich auch gar nicht bestritten. Ich halte die Fotos bei flickr für beurteilbar und nicht die, die hier hochgeladen werden.
Gruß
Dirk
Dirk
Re: Neu*** LUMIX LX100
Stimmt. Meine Aussage bezog sich auch nicht auf Deine Antwort.diggi0311 hat geschrieben:Das ist richtig und habe ich auch gar nicht bestritten. Ich halte die Fotos bei flickr für beurteilbar und nicht die, die hier hochgeladen werden.