Kann man es noch verbessern?

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Servus,

mir gefällts auch. Würd ich lassen. Außer...
...mir scheints insg. etwas zu dunkel. Meine Nachentwicklungseingriffe waren 1. Exp. bissl hoch 2. Kontraste bissl runter, dafür aber 3. Klarheit etwas hoch. Außerdem 4. Tiefen leicht aufgehellt und 5. etwas (ganz leicht) entrauscht (übrigens mit Topaz Denoise ) :

comp__1000685G-1.jpg (460.92 KiB) 5179 mal betrachtet

Bei meinen Versuchen....

Bei meinen Versuchen kam übrigens noch dies hier raus :

comp__1000685G-1bluebirdwarpedv2.jpg (424.7 KiB) 5179 mal betrachtet

[Biggi 61]

Topaz Denoise ist für mich der Entrauscher schlechthin.


Schau mal beim Hersteller. Da gibts auch Testversionen als Download.

http://www.topazlabs.com/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Schade, Frithjof. Mein Englisch ist so eingerostet, dass es zu Staub zerfällt, wenn man es nur scharf ansieht.
LG
Brigitte

Noch zu: Da hätte man der Möwe noch einen Fisch in den Schnabel schieben können...
Auch das nicht, Frithjof. Hatte sie nicht, bekommt sie von mir nicht.

[Biggi 61]

Das Leben ist hart genug!

comp__1000685G-Bearbeitet.jpg

so weit
Maico

Danke schön Maico,
da freue ich mich, dass ich eine Möwe scharf aufnehmen konnte und dann kommt der Weichzeichner. Aber deine Idee nehme ich für meine nächste Blüte gern auf.
LG
Brigitte

[mikesch0815]

Und mit etwas guten Drogen gehts übrigens auch.. warum trinken und fahren wenn man rauchen und fliegen kann?

comp__1000685G-Bearbeitet-2.jpg (507.3 KiB) 5169 mal betrachtet

In der Regel bekommt man das Bild aber mit Topaz Detail recht gut nachgeschärft. Wobei ich insgesamt schnell Bilder als überschärft empfinde.

so weit
Maico

[Biggi 61]

Servus,

mir gefällts auch. Würd ich lassen. Außer...
...mir scheints insg. etwas zu dunkel. Meine Nachentwicklungseingriffe waren 1. Exp. bissl hoch 2. Kontraste bissl runter, dafür aber 3. Klarheit etwas hoch. Außerdem 4. Tiefen leicht aufgehellt und 5. etwas (ganz leicht) entrauscht (übrigens mit Topaz Denoise ) :

comp__1000685G-1.jpg

Bei meinen Versuchen....

Bei meinen Versuchen kam übrigens noch dies hier raus :

comp__1000685G-1bluebirdwarpedv2.jpg

Hallo Der GImperator,
mein Himmel gefällt mir auch nicht wirklich. Aber beim herumprobieren hatte ich immer das Gefühl, dass er künstlich aussieht und das wollte ich nicht. Es kann natürlich auch an meinem Monitor liegen. Aber dagegen kann ich zurzeit nichts machen. Ich wollte es natürlich behalten.
Dein 2. Bild ist ein WOW Bild mit ganz vielen Sternchen.
LG
Brigitte

[Biggi 61]

Und mit etwas guten Drogen gehts übrigens auch.. warum trinken und fahren wenn man rauchen und fliegen kann?

comp__1000685G-Bearbeitet-2.jpg

In der Regel bekommt man das Bild aber mit Topaz Detail recht gut nachgeschärft. Wobei ich insgesamt schnell Bilder als überschärft empfinde.

so weit
Maico

Die Idee ist gut, Maico.
Besonders dein Text dazu.
LG
Brigitte

[mikesch0815]

Das ist übrigens meine ernstgemeinte Nachbearbeitung. (Helligkeit und Farbe über LR, Schärfe über Topaz Detail und Entrauschen mit Topaz Denoise)

comp__1000685G-Bearbeitet-3.jpg (308.79 KiB) 5159 mal betrachtet

Mehr an Schärfe ist für meinen Geschmack schon zu viel des Guten. Selbst hier ist es für meinen Gustus zu artifiziell...

so weit
Maico

[x-DIABLO-x]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal in S/W

[Biggi 61]

Das ist übrigens meine ernstgemeinte Nachbearbeitung. (Helligkeit und Farbe über LR, Schärfe über Topaz Detail und Entrauschen mit Topaz Denoise)

Mehr an Schärfe ist für meinen Geschmack schon zu viel des Guten. Selbst hier ist es für meinen Gustus zu artifiziell...

so weit
Maico

Guten Morgen Maico,
so ungefähr stelle ich mir mein Bild vor.
Da ich leider noch nicht LR habe und dieses Topaz auch nicht, werde ich aber trotzdem noch einmal mit den Reglern von ACDSee spielen. Ich sehe ja, dass es geht, also hat mein Programm es auch zu machen!
LG
Brigitte

[Biggi 61]

Mal in S/W

Guten Morgen Sven.
SW........ja, wenn alles andere einfach nicht geht.
Ich habe auch schon den Bildern die Farbe geklaut, weil es ohne doch besser aussah.
Besonders mit Silver projects elements.

Deine Bearbeitung gefällt mir sehr gut. Nur ich für mich sehe es sehr selten als Lösung.
LG
Brigitte

[basaltfreund]

auch von mir noch eine Version:

comp__1000685G-2.jpg (407.08 KiB) 5123 mal betrachtet

[emeise]

Die ÜBERSCHÄRFTEN Varianten unter den gezeigten Nachbearbeitungen mag ich gar nicht

[Biggi 61]

auch von mir noch eine Version:

comp__1000685G-2.jpg

Vielen Dank Michael.
Ich sehe den "Trend". Das Bild muss heller sein und trotzdem muss die Natürlichkeit bleiben.
Es ist machbar! Dann packe ich es mal an.
LG
Brigitte

[Biggi 61]

Die ÜBERSCHÄRFTEN Varianten unter den gezeigten Nachbearbeitungen mag ich gar nicht

Hallo Dieter,
damit magst du zum Teil recht haben. Ich finde es bei der Bearbeitung schwer, die Grenze zu ziehen. Bei der Farbsättigung kann es auch schnell passieren, dass das Bild in den Tuschkasten gefallen ist und ich es zu spät merke.
Aber diese ganzen Anregungen, die man mir eingestellt hat sind für mich hilfreich, um mich noch einmal an das Bild zu setzen.
Und das war ja das Wichtige bei meiner Frage.
LG
Brigitte

[Biggi 61]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt habe ich versucht, eure Tipps so gut ich es kann, umzusetzen.
Dieses Mal habe ich die RAW bearbeitet.
Ist es jetzt besser? Perfekt wird es nie.
LG
Brigitte