Pentacon

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Jenso

Re: Pentacon

Beitrag von Jenso » Sonntag 18. Dezember 2011, 18:06

Mit der etwa sechsfachen Vergrößerung meinte ich die Auswirkung auf den Bildwinkel, es ist eben ein Teleobjektiv. Will sagen: was tatsächlich 60 Meter entfernt ist, erscheint damit, als wären es nur 10 Meter. Nur zur Veranschaulichung der Wirkung und als Hinweis auf erhöhte „Verwackelung“sgefahr gesagt.
Nein, ein Makro-Objektiv ist es nicht; 1,7m ist die Nahgrenze.

Für mehr Nähe benötigst Du also Zubehör: Verlängerungstuben, Balgengerät oder Nahvorsätze: lohnt sich bei der Scherbe m. E. aber nicht! Opfere erst mal das schmale Geld für einen Adapter und bewerte die Ergebnisse selbst…

Gonzo

Re: Pentacon

Beitrag von Gonzo » Sonntag 18. Dezember 2011, 18:10

Hallo Kerstin,

Bzgl. 6 Fach:

das Objektiv hat an einer 35mm Kamera eine Brennweite von 135mm, was etwa dem 3 Fachen der "Normal"-Brennweite (ca 40-45mm) entspricht.

An einer mFT verlängert sich die angegebenen Brennweite aufgrund des kleineren Sensors um das Zweifache. Also 270mm und damit etwa 6 fache Vergrößerung zum normal Objektiv.
Was bei F1:2.8 natürlich schon mal ein supergeiles Tele gibt was die Lichtstärke angeht, Rest muss man sehen wenn man es gesehen hat ;-).

Grüße
Jörg

Jenso

Re: Pentacon

Beitrag von Jenso » Sonntag 18. Dezember 2011, 18:18

Neihein, Jörg,

die Brennweite wird noch immer nicht verdoppelt! Das gibt es einfach nicht.
Aber: die Normalbrennweite für MFT ist ca. 22 mm; daraus (!) ergibt sich dann die 6-fache Vergrößerungswirkung.

OK?
Jens

Gonzo

Re: Pentacon

Beitrag von Gonzo » Sonntag 18. Dezember 2011, 18:37

Jenso hat geschrieben:Neihein, Jörg,

die Brennweite wird noch immer nicht verdoppelt! Das gibt es einfach nicht.
Aber: die Normalbrennweite für MFT ist ca. 22 mm; daraus (!) ergibt sich dann die 6-fache Vergrößerungswirkung.

OK?
Jens
ja genau, da hast Du natürlich recht Jens!
Ganz übel ungenau ausgedrückt von mir. Es verhält sich vom Blickwinkel her wie ein 270 an KB aber ist weiterhin ein 135mm...

Grüüüße
Jörg

p.s. ich find den Rätselthread nicht mehr !!!

Benutzeravatar
diggi0311
Administrator
Beiträge: 3130
Registriert: Samstag 14. Mai 2011, 13:05
Wohnort: Dülmen

Re: Pentacon

Beitrag von diggi0311 » Sonntag 18. Dezember 2011, 19:01

Also, 2,8/135mm lohnt einen Versuch auf jeden Fall! Vor allem weil es eine solch hohe Lichtstärke in diesem Brennweitenbereich bei den MFT-Objektiven (noch) nicht gibt.
Gruß

Dirk

Benutzeravatar
bluemacaw
Beiträge: 176
Registriert: Sonntag 17. Juli 2011, 13:02
Wohnort: Nähe Hildesheim

Re: Pentacon

Beitrag von bluemacaw » Mittwoch 21. Dezember 2011, 21:52

[quote="Kerstin"... wie das mit der 6fachen Vergrößerung zu verstehen ist.
Ist das Objektiv gut für Makros?
Gruß Kerstin[/quote]

Hallo Kerstin,
nein, da muss ein Mißverständnis vorliegen. Das Objektiv vergrößert nicht 6-fach. Es ist kein Makroobjektiv. Die Naheinstellgrenze liegt bei 1,7 m. Damit kannst du Gegenstände usw. zwar schon recht nah und durch das Tele auch recht groß abbilden aber du kommst noch nicht wirklich in den Nahbereich. Wenn du das möchstest kannst du aber eine Nahlinse (am besten ein hochwertiges Achromat, z.b. von Marumi +3 bzw. +5) vor die Linse schrauben.
VG
Gerhard
Lumix G2, Olympus E-PL2, 3,5-5,6/14-45mm, 4-5,6/45-200mm, 2,5/14mm, 1,7/20mm, 2,8/45mm, Zuiko 1,4/50mm, Tamron 2,5/90mm; dazu eine Olympus E-3 und einige FT-Optiken

Benutzeravatar
ehenkes
Beiträge: 800
Registriert: Samstag 14. Januar 2012, 23:11
Kontaktdaten:

Re: Pentacon

Beitrag von ehenkes » Samstag 21. Januar 2012, 05:34

die Normalbrennweite für MFT ist ca. 22 mm
Diese Angabe suche ich schon die ganze Zeit. Thx.
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“