Wolfgang, der Billigprodukt-Anpreiser macht doch keine Werbung für China, sondern für seine Was-soll-ich-gut-kaufen-wenn-ich-es-billig-kann-Mentalität. Nächste Woche schreibt er über seinen Filter aus Namibia aus bestem Wüstensandglas für 50 Cent.
Wer seine Beiträge ernst nimmt, wertet ihn auf.
Horst
Nikonobjektiv 24-85mm 1:2,8-4 D an G5
Re: Nikonobjektiv 24-85mm 1:2,8-4 D an G5
Handliche Kameras
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 9275
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Nikonobjektiv 24-85mm 1:2,8-4 D an G5
Horst und Reinhard,
ich schrieb ja, dass die Zoomer in der Regel nichts sind.
Bei den Festbrennweiten kommt ja positiv dazu, dass man quasi das Filet-Stück des Objektivs benutzt. Kleiner Ausschnitt bei großem Bildkreis.
ich schrieb ja, dass die Zoomer in der Regel nichts sind.
Bei den Festbrennweiten kommt ja positiv dazu, dass man quasi das Filet-Stück des Objektivs benutzt. Kleiner Ausschnitt bei großem Bildkreis.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Nikonobjektiv 24-85mm 1:2,8-4 D an G5
Mein Senf dazu:
Mit Billig-Adaptern habe ich sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen gemacht- kann man wohl nicht verallgemeinern. Ein AF-D Nikkor ist jedenfalls besser zu adaptieren als ein modernes AS-S.
Von dem 24-85er AF-D würde ich keine Wunder erwarten, da sind moderne MFT Kitlinsen überlegen. Bei wenig Licht neigt es übrigens zu Koma und vermehrten CAs. Offen ist es bei 24mm nicht sonderlich scharf. Außerdem wiegt es doppelt soviel wie die G5...würde mir keinen Spaß bringen damit manuell zu fokussieren.
Mit Billig-Adaptern habe ich sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen gemacht- kann man wohl nicht verallgemeinern. Ein AF-D Nikkor ist jedenfalls besser zu adaptieren als ein modernes AS-S.
Von dem 24-85er AF-D würde ich keine Wunder erwarten, da sind moderne MFT Kitlinsen überlegen. Bei wenig Licht neigt es übrigens zu Koma und vermehrten CAs. Offen ist es bei 24mm nicht sonderlich scharf. Außerdem wiegt es doppelt soviel wie die G5...würde mir keinen Spaß bringen damit manuell zu fokussieren.
Lumix GM5
Nikon D610 & D500 & AW100
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikon D610 & D500 & AW100
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 27385
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Nikonobjektiv 24-85mm 1:2,8-4 D an G5
Ich denke mit einem 1,8 50mm E-Series Nikon (schön klein und relativ leicht) hätte man wesentlich mehr Freude. Ich kenne aber nur mein kleines Minolta Rokkor 1,8 50mm, das durchaus passable Ergebnisse abliefert.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr