Landschaftsaufnahme_bestmögliche Schärfe_wo scharfstellen

[DocReason]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Studioartig heißt für mich: Kontrolle über das Motiv, Kontrolle über den Hintergrund und Kontrolle über das Licht.

Hallo Veo,

ja, mit dem studioartig hast Du es recht gut getroffen. An der "Kontrolle über das Licht" muss ich allerdings noch etwas arbeiten. Ich habe zwei funkgesteuerte Systemblitze eingesetzt. Der eine hatte einen mittelgroßen Diffusorschirm und der andere eine Minisoftbox "vor der Nase". Trotzdem hätte ich auch noch Puder verwenden müssen, um einige Glanzflächen in den Gesichtern abzuschwächen. Also auch im Triumpf über Schärfentiefe und Bildwinkel holen einen Defizite in der Lichttechnik wieder auf den Boden zurück.

[veo]

Also auch im Triumpf über Schärfentiefe und Bildwinkel holen einen Defizite in der Lichttechnik wieder auf den Boden zurück.

Das ist das Großartige am Fotografieren: Die Möglichkeiten und Varianten sind so vielfältig, dass man täglich dazulernt und ein Leben nicht ausreicht um alle möglichen Erfahrungen selbst gesammelt zu haben.

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn jemand in jeder Situation die Hyperfokaldistanz kennen können könnte, dann ist es die Kamera.

Ist noch kein Hersteller auf die Idee gekommen, diese im Display oder Sucher anzuzeigen ( wahlweise ab- und anschaltbar ) oder übersehe ich da was ?

[available]

Wenn jemand in jeder Situation die Hyperfokaldistanz kennen können könnte, dann ist es die Kamera.

Ist noch kein Hersteller auf die Idee gekommen, diese im Display oder Sucher anzuzeigen ( wahlweise ab- und anschaltbar ) oder übersehe ich da was ?

So weit waren wir schon einmal. Allerdings auf dem Objektiv.

[mopswerk]

Hier noch was in die Runde, was ich im Netz ausgegraben habe (inklusive Links auf die Schriften eines Harold Merklinger, sehr lesenswert für den optisch-mathematisch Interessierten):
http://www.northlight-images.co.uk/arti ... tance.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
* AUch schön mit Beispielen garniert
* Hier wird der Ansatz der Auflösung von Bilddetails auf dem Sensor gefahren
* Hyperfokaldistanz ist meistens ungenügend. Sollen Objekte auch im Hintergrund scharf sein (zB Bergkulisse), macht es Sinn, auf unendlich scharf zu stellen. Ist im Bildvordergrund etwas bildwichtiges (zB Almhütte vor der Bergkulisse) > dort drauf scharfstellen
> Die Hyperfokaldistanz macht es allen irgendwie recht, doch nie so, als dass man diese als Allheilrezept verwenden sollte

[fox]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Hyperfokaldistanz wird bei Lumixen sogar in die Exifs geschrieben.

Mahlzeit,
ich habe noch einmal geschaut...wo steht das??
Finde es nicht...

Tja, woher soll ich wissen, wo das bei Dir steht? Wenn Du es nicht findest, steht es vielleicht nicht. Wenn Du exiftool benutzt, steht es ungefähr in Zeile 170 (üblicherweise die vorletze):

---- schnipp ----
[...]
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 2.0
Shutter Speed : 1/400
Thumbnail Image : (Binary data 5575 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.015 mm
Field Of View : 48.5 deg
Focal Length : 20.0 mm (35 mm equivalent: 40.0 mm)
Hyperfocal Distance : 6.66 m
Light Value : 10.6