Neu: 100-400 und 25 mm
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Hauptsache, das 100-300 wird auf dem Gebrauchtmarkt attraktiver.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Na da denke ich: kaum.ThomasT hat geschrieben:Hauptsache, das 100-300 wird auf dem Gebrauchtmarkt attraktiver.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Entschuldigt meine Ignoranz: Was ist das "blaue Forum ?"
Danke & Gruss
Urs
...ich spare schon mal brav meine Fränkli zusammen ....

Danke & Gruss
Urs
...ich spare schon mal brav meine Fränkli zusammen ....
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Vermutlich ist das damit gemeint: http://www.systemkamera-forum.de/
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
na, das ist das SKF - das blaue ist das DSLR Forum 

vielleicht, man weiß es nicht. Gerüchteküche...Nach all dem, was ich derzeit aus Händlerkreisen weiss (denen man die Optik vor wenigen Tagen in Berlin vorgestellt hat), bewegt sich Panasonic im angedachten Preisbereich von 1600,-- bis 2000,--€ - und damit wäre es dann ganz sicher nur für einen recht kleinen Interessentenkreis sinnvoll bezahlbar.
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4148
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Na, da hat Panasonic wohl die Anfangsblende mit 10 multiliziert und zum noch bezahlbaren Preis addiert.
Wenn Panasonic die Entwicklungskosten für das Objektiv wieder reinholen will, dann müssen sie wohl oder übel einen Preis machen, bei dem wir nicht Nein sagen können.
Aber so: Ne danke, nicht meine Hausnummer.
Oder hoffentlich doch nur ein Gerücht.
Liebe Grüße, wolfgang

Wenn Panasonic die Entwicklungskosten für das Objektiv wieder reinholen will, dann müssen sie wohl oder übel einen Preis machen, bei dem wir nicht Nein sagen können.
Aber so: Ne danke, nicht meine Hausnummer.

Oder hoffentlich doch nur ein Gerücht.

Liebe Grüße, wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5, Laowa 6; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5, Laowa 6; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
- capricorn
- Beiträge: 760
- Registriert: Samstag 28. Januar 2012, 22:39
- Wohnort: Raum Regensburg
- Kontaktdaten:
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Sollte der Preis jenseits von 1500€ liegen ist das für mich auch ein No-Go, egal wie gut das Teil sein mag. Dafür nutze ich ein Super-Tele nicht oft genug.
E-M5II, G3 | Oly 7-14,8,12-40,17,25,45,60,75 Pana 12-32,20,14-140II,100-300, diverses Altglas
Mein ●● Flickr
Mein ●● Flickr
100-400 --> Klein ? und LEICHT ??
Wenn es dann klein und vor allem LEICHT ist, beiss' ich wohl in den (Sauren ??) Apfel -
mein früheres BIGMA 50-500 (an PENTAX = 75 - 750 mm KB)) wog fast 2 KG und kostete - damals !! - auch fast 2 K (CHF)
Urs
mein früheres BIGMA 50-500 (an PENTAX = 75 - 750 mm KB)) wog fast 2 KG und kostete - damals !! - auch fast 2 K (CHF)
Urs
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Autsch um die 2000€ wäre natürlich für eine MFT Linse schon heftig und mal eine Ansage.Das muß ich mir dann auch genau überlegen ob sich das für mich lohnt und natürlichauch ob die Linse auch wirklich Ihr Geld wert ist und was kann...Also bis 1500€ würde ich auch auf jeden fall mitgehen,alles andere muß ich mir dann reiflich überlegen.
Panasonic GX1+Panasonic G9, Pana Leica 50-200,Pana Leica 12-60,Pana Leica 25 II , Pana Leica 100-400,Pana Leica 9
Panasonic TZ41
Erfahrungen ebenso mit Panasonic GH3,Panasonic G81,Panasonic TZ10
Panasonic TZ41
Erfahrungen ebenso mit Panasonic GH3,Panasonic G81,Panasonic TZ10
- Moonbull
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 6. April 2014, 18:27
- Wohnort: Neuss am Rhein
- Kontaktdaten:
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Sehe ich genau so!capricorn hat geschrieben:Sollte der Preis jenseits von 1500€ liegen ist das für mich auch ein No-Go, egal wie gut das Teil sein mag. Dafür nutze ich ein Super-Tele nicht oft genug.
Dann behalte ich lieber das Oly 75-300 für € 300,- und lebe mit den Einschränkungen.
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Benutzen würde ich es schon sicher extrem viel, aber der Preis wäre schon heftig. Das würden bedeuten ein Jahr auf sämtliche Schuhe, Handtaschen, Klamotten und andere nette Kleinigkeiten zu verzichten.
Hm, ist es das wert ?



Liebe Grüße
Silke
G9, G81, G70, Pana-Leica 100-400mm, 25mm 1,7, Oly 45mm 1,4, Oly 9-18mm Pana-Leica 200 f2,8
Mein Flickr sh-naturfotgrafie
Silke
G9, G81, G70, Pana-Leica 100-400mm, 25mm 1,7, Oly 45mm 1,4, Oly 9-18mm Pana-Leica 200 f2,8
Mein Flickr sh-naturfotgrafie
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
In dem Fall: Nein, danke.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4148
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Mir gehts wahrscheinlich, wie vielen anderen hier in diesem Thread: Brennweite kann ich gar nicht genug haben.
Aber: Der Sprung von 300mm beim alten Pana 100-300 auf 100-400mm ist in der Praxis geringer als man denkt. Dafür muss man aber gleich erstmal eine drittel Blendenstufe 'Verdunklung' in Kauf nehmen.
800er Brennweite umgerechnet auf KB bei Blende 6,3? Woher soll eigentlich das ganze Licht herkommen, das man für dieses Objektiv braucht?
Hinzu kommt ein höheres Gewicht und mehr Volumen. Und das zu diesem Preis?
Wo sollen eigentlich abgesehen von der größeren Brennweite die Vorzüge des Objektivs liegen? Wenn es die Schärfe des Oly Pro 40-150 hätte, dann könnte ich vielleicht ins Grübeln kommen. Aber sonst?
Da sage ich nein.
Liebe Grüße, Wolfgang
Aber: Der Sprung von 300mm beim alten Pana 100-300 auf 100-400mm ist in der Praxis geringer als man denkt. Dafür muss man aber gleich erstmal eine drittel Blendenstufe 'Verdunklung' in Kauf nehmen.
800er Brennweite umgerechnet auf KB bei Blende 6,3? Woher soll eigentlich das ganze Licht herkommen, das man für dieses Objektiv braucht?
Hinzu kommt ein höheres Gewicht und mehr Volumen. Und das zu diesem Preis?
Wo sollen eigentlich abgesehen von der größeren Brennweite die Vorzüge des Objektivs liegen? Wenn es die Schärfe des Oly Pro 40-150 hätte, dann könnte ich vielleicht ins Grübeln kommen. Aber sonst?
Da sage ich nein.
Liebe Grüße, Wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Re: Neu: 100-400 und 25 mm
Hi,
das ist nur ein Gerücht, das wahrscheinlich entstanden ist, weil jemand den Preis geraten/geschätzt hat. Es bringt nicht viel, sich jetzt schon den Kopf zu zerbrechen.
Ich vermute allerdings auch, dass es dieses Objektiv nicht für Umme geben wird.
Ob ich´s mir dann hole, hängt auch stark von der Performance ab.
Wenn die Abbildungsleistung super wäre, würden sich wahrscheinlich schon Etliche finden, die auch einen hohen Preis zahlen.
Das angekündigte Oly 4.0/300 wird wahrscheinlich auch nicht günstig werden, wenn die Quali stimmt, muss man sich überlegen, ob es einem Wert ist.
VG Reinhard
das ist nur ein Gerücht, das wahrscheinlich entstanden ist, weil jemand den Preis geraten/geschätzt hat. Es bringt nicht viel, sich jetzt schon den Kopf zu zerbrechen.
Ich vermute allerdings auch, dass es dieses Objektiv nicht für Umme geben wird.
Ob ich´s mir dann hole, hängt auch stark von der Performance ab.
Wenn die Abbildungsleistung super wäre, würden sich wahrscheinlich schon Etliche finden, die auch einen hohen Preis zahlen.
Das angekündigte Oly 4.0/300 wird wahrscheinlich auch nicht günstig werden, wenn die Quali stimmt, muss man sich überlegen, ob es einem Wert ist.
VG Reinhard