Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Forumsregeln
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
- der.hhamburger
- Beiträge: 100
- Registriert: Dienstag 31. Mai 2011, 14:36
- Wohnort: Hamburg
Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Das Standardzoom 14-140 kommt hinsichtlich seiner Abbildungseigenschaften langsam in die Jahre, zumal die Kameras (G70, GX8) immer besser werden. Was ich mir wünsche, ist ein lichtstarkes Zoom mit 24 bis ca. 150 mm KB und besseren Abbildungseigenschaften. Und solange es das nicht gibt, bleibe ich bei der FZ1000, bei der mich eigentlich nur das Rauschen stört. Oder übersehe ich irgendein MFT-Objektiv?
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
der.hhamburger hat geschrieben: ... Was ich mir wünsche, ist ein lichtstarkes Zoom mit 24 bis ca. 150 mm KB und besseren Abbildungseigenschaften. Und solange es das nicht gibt, bleibe ich bei der FZ1000, bei der mich eigentlich nur das Rauschen stört. Oder übersehe ich irgendein MFT-Objektiv?
Ein lichtstarkes Zoom in deinem gewünschten Zoombereich würde ein noch größerer und schwerer Klopper werden als das 40-150/2,8.
Deine Wünsche könnte zur Zeit nur die Kombi 12-35 + 35-100 erfüllen.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Ein 12-75/3,5-4,5 OIS von Pana wäre was feines ...
2,8 muss gar nicht sein.
2,8 muss gar nicht sein.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Genau - eine Auferstehung des Oly ZUIKO Digital ED 12-60mm / f 2.8-4,0 für das Lumix G/H-System von Panasonic zum Beispiel wäre für mich eine Offenbarung, und von mir aus dürfte es auch bei f 3.5 anfangen, um Gewicht zu sparen.
Aber ich komme mit dem Duo 12-35/2.8 und 35-100/2.8 sehr gut zurecht
Es ist eine tolle Kombination, einzige Einschränkung ist der begrenzte Telebereich des Standardzooms, also mindesten 12-40 wie beim Zuiko für mFT, oder noch besser 12-45mm dürften es schon sein.
Aber ich komme mit dem Duo 12-35/2.8 und 35-100/2.8 sehr gut zurecht
Es ist eine tolle Kombination, einzige Einschränkung ist der begrenzte Telebereich des Standardzooms, also mindesten 12-40 wie beim Zuiko für mFT, oder noch besser 12-45mm dürften es schon sein.
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Endlich hat Panasonic solch ein Objektiv herausgebracht (12-60mm) aber nun gibt es das nicht als Set mit der G70 zu kaufen, sondern nur mit der GH4 oder der GX8. Wieso dieses tolle Objektiv nicht als Set mit allen Kameras anbieten???
Möge das Licht mit Euch sein
HotCookie
HotCookie
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25192
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Die Antwort dürfte sein, dass sowohl die GH4 als auch die GX8 abgedichtet sind, wie dieses neue Objektiv auch. Möglicherweise möchte Panasonic Reklamationen vermeiden, wenn sie eine nicht abgedichtete Kamera mit einem abgedichteten Objektiv zusammen verkaufen. Es soll ja auch schon Hirnies gegeben haben, die das neue Blitzgerät in der Badewanne getestet haben, ob es wasserdicht ist für den Malediven-Urlaub - das jedoch nur einmal
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Das hab ich mir auch schon überlegt. Andererseits wird sich kaum jemand erst die G70 mit einem anderen Set-Objektiv kaufen, um dieses dann durch das 12-60mm zu ersetzen. Da lässt Panasonic Umsatz liegen.Guillaume hat geschrieben:Die Antwort dürfte sein, dass sowohl die GH4 als auch die GX8 abgedichtet sind, wie dieses neue Objektiv auch. Möglicherweise möchte Panasonic Reklamationen vermeiden, wenn sie eine nicht abgedichtete Kamera mit einem abgedichteten Objektiv zusammen verkaufen. Es soll ja auch schon Hirnies gegeben haben, die das neue Blitzgerät in der Badewanne getestet haben, ob es wasserdicht ist für den Malediven-Urlaub - das jedoch nur einmal
Lustig ist ja, dass der GH4 Body allein 100,- Euro teurer ist als die GH4 mit dem 12-60mm. Zumindest laut Panasonic-Website.
Möge das Licht mit Euch sein
HotCookie
HotCookie
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Das ist bei Kits meistens so. Nennt man auch MischkalkulationHotCookie hat geschrieben: Lustig ist ja, dass der GH4 Body allein 100,- Euro teurer ist als die GH4 mit dem 12-60mm. Zumindest laut Panasonic-Website.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Jaaaa genau! Aber auf japanisch!jessig1 hat geschrieben:Das ist bei Kits meistens so. Nennt man auch Mischkalkulation
Möge das Licht mit Euch sein
HotCookie
HotCookie
Re: Besseres "Immerdrauf"-Zoom
Mittlerweile hat Panasonic den Preis für das standalone GH4 Gehäuse gesenkt auf 1199,-, also 200,- Euro weniger als das Set mit dem 12-60mm. So macht das wieder Sinn.
Möge das Licht mit Euch sein
HotCookie
HotCookie