Ein schönes Foto, und auch der Titel ist so passend.
IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Herzliche Glückwünsche
Ein schönes Foto, und auch der Titel ist so passend.
Ein schönes Foto, und auch der Titel ist so passend.
Viele Grüße
Gisela
Sachliche und konstruktive Kritik?
Immer her damit! 
Mittags kommt bei uns der Postbote, danach wird es wieder ruhiger.
mein Flickr
TZ 101, LF1, GX7, 12-32, 14-140, 45-175, FZ150, FZ30, Raynox -150
Gisela
Sachliche und konstruktive Kritik?
Immer her damit! 
Mittags kommt bei uns der Postbote, danach wird es wieder ruhiger.
mein Flickr
TZ 101, LF1, GX7, 12-32, 14-140, 45-175, FZ150, FZ30, Raynox -150
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 37725
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
und ich hab´schob gedacht, der Turnschuh wäre gewählt worden!
gratuliere Dir, ist ja auch ein süsser Hund. Kriegt er ´ne Wurst ab?
gratuliere Dir, ist ja auch ein süsser Hund. Kriegt er ´ne Wurst ab?
seit 10.8.2024 G9II
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 28685
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Moin Gisela und Lothar,
vielen Dank. Der Titel fiel mir spontan ein, weil der Hund immer wieder seine Augen zu machte, wenn ich die lange Tüte auf ihn richtete
Nee, eine Wurst werde ich ihm nicht bringen - aber ein Leckerli schon. Ich weiß, wo Herrchen und Hund wohnen. Herrchen bekommt einen Ausdruck und wie gesagt Hundchen ein Leckerli.
vielen Dank. Der Titel fiel mir spontan ein, weil der Hund immer wieder seine Augen zu machte, wenn ich die lange Tüte auf ihn richtete
liebe Grüße.
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Herzlichen Glückwunsch Peter zum Explore. Ist ja auch ein schönes Foto.
LG Christa
http://www.flickr.com/photos/99268694@N07/
TZ10, FZ150, GX7, GX8, G9, Vario 14-140 mm, Raynox150, Raynox250, CanonD500, Leica 100-400, Olympus 60 mm
http://www.flickr.com/photos/99268694@N07/
TZ10, FZ150, GX7, GX8, G9, Vario 14-140 mm, Raynox150, Raynox250, CanonD500, Leica 100-400, Olympus 60 mm
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Glückwunsch Peter.
Irgendwann trifft es dann doch mal die Richtigen.
Dietger
Irgendwann trifft es dann doch mal die Richtigen.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 28685
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Danke Christa und Dietger.
liebe Grüße.
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Einige Fotos sind ja Klasse, wie auch Peters.
Wie ausgewählt wird, ist mir allerdings schleierhaft.
Heute ist ein abbruchreifes Parkhaus dabei.
Weder eine tolle Aufnahme, noch ein schönes Motiv.
Einfach nur öde.
Ralfs Düsseldorfer Medienhafen war gestern dabei.Super Bild.
Wie ausgewählt wird, ist mir allerdings schleierhaft.
Heute ist ein abbruchreifes Parkhaus dabei.
Weder eine tolle Aufnahme, noch ein schönes Motiv.
Einfach nur öde.
Ralfs Düsseldorfer Medienhafen war gestern dabei.Super Bild.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 28685
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Moin Ulrich,
ich glaube, da steckt irgend ein Algorithmus dahinter. Wie Du schon schreibst, dort sind richtig gute Bilder vertreten und bei einigen frage ich mich, ob ich selbst dort den Auslöser gedrückt hätte. Aus Spaß habe ich heute einige Fotografen auf Flickr aufgesucht, die mein Bild favorisiert hatten. Ganz tolle Bilder darunter und dann trifft man auf eine Seite, auf der seitenlang nur Fingernägel in allen Farbvarianten abgebildet sind. So vielfältig ist eben die Fotografie. Jedenfalls freue ich mich, dass bisher über 7.900 Leute sich mein Bild angeschaut und über 160 es favorisiert haben. Nur beim Tablett und beim Smartphone hatte ich schon gestern Nacht den Ton abgestellt, weil andauernd E-Mails von Flickr eingingen
ich glaube, da steckt irgend ein Algorithmus dahinter. Wie Du schon schreibst, dort sind richtig gute Bilder vertreten und bei einigen frage ich mich, ob ich selbst dort den Auslöser gedrückt hätte. Aus Spaß habe ich heute einige Fotografen auf Flickr aufgesucht, die mein Bild favorisiert hatten. Ganz tolle Bilder darunter und dann trifft man auf eine Seite, auf der seitenlang nur Fingernägel in allen Farbvarianten abgebildet sind. So vielfältig ist eben die Fotografie. Jedenfalls freue ich mich, dass bisher über 7.900 Leute sich mein Bild angeschaut und über 160 es favorisiert haben. Nur beim Tablett und beim Smartphone hatte ich schon gestern Nacht den Ton abgestellt, weil andauernd E-Mails von Flickr eingingen
liebe Grüße.
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
- hohash
- Beiträge: 3487
- Registriert: Dienstag 24. April 2012, 11:12
- Wohnort: Burg (bei Magdeburg)
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Hallo Peter, auch von mir ein spätes: Herzlichen Glückwunsch! Ich fand das Hundeportrait gleich von Anfang an klasse. Offensichtlich war ich mit der Meinung nicht allein. 
LG Andreas
---------------------------------------
G5, 14-42 und 45-150
Mein Flickr: http://www.flickr.com/photos/hohash/sets/
und hier geht es zu meiner Modellbahn im Stummiforum: https://www.stummiforum.de/t172052f64-Nugget-Town.html
---------------------------------------
G5, 14-42 und 45-150
Mein Flickr: http://www.flickr.com/photos/hohash/sets/
und hier geht es zu meiner Modellbahn im Stummiforum: https://www.stummiforum.de/t172052f64-Nugget-Town.html
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 28685
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Moin Andreas,
auch hier noch einmal vielen Dank. Mit diesem Ansturm hatte ich wirklich nicht gerechnet. Im Augenblick flaut es etwas ab und der "Wasserstand" liegt heute Morgen bei 8.777. Selbst aus China wurde das Bild zum Favoriten angeklickt. Ob die vielleicht einen leckeren Braten gerochen haben
?
Nein, Du warst mit Deiner Meinung nicht allein. Im Grunde war das ein ganz normaler Spaziergang um unseren kleinen See und ich wollte das Oly 75-300mm auf seine Alltagstauglichkeit prüfen - Prüfung bestanden. Und das Hundebild war zufällig und spontan entstanden, weil wir mit seinem Herrchen geklönt hatten und der kleine Kerl gelangweilt in der Gegend rumstand.
auch hier noch einmal vielen Dank. Mit diesem Ansturm hatte ich wirklich nicht gerechnet. Im Augenblick flaut es etwas ab und der "Wasserstand" liegt heute Morgen bei 8.777. Selbst aus China wurde das Bild zum Favoriten angeklickt. Ob die vielleicht einen leckeren Braten gerochen haben
Nein, Du warst mit Deiner Meinung nicht allein. Im Grunde war das ein ganz normaler Spaziergang um unseren kleinen See und ich wollte das Oly 75-300mm auf seine Alltagstauglichkeit prüfen - Prüfung bestanden. Und das Hundebild war zufällig und spontan entstanden, weil wir mit seinem Herrchen geklönt hatten und der kleine Kerl gelangweilt in der Gegend rumstand.
liebe Grüße.
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Hai Ralf,son hat geschrieben:Interessante Dynamik.... Danke für die Infos Björn. Aufsteigen ist aber meiner Erkenntnis nach nicht möglich, von daher auch das "durchreichen". Das müssten sie wenn dann ganz aktuell geändert haben. Ansonsten schaut mal in xplor stats ob ihr irgendwann mal höher wart als der Einstieg. Ich glaube nicht.
hab mal nachgeschaut und xplor sagt mir:
01.01.2015 Bild 1 , Einstieg bei #158
15.01.2015 Bild 2, Einstieg bei # 131
Wenn ich Xplor richtig interpretiere, dann widerspricht oben Genanntes deiner Aussage. Macht ja auch nichts, denn nur sehr, sehr wenige, außerhalb von Flickr dürften das ausschließlich elektronisch gesteuerte, eindeutig geordnete Handeln von Flickr zweifelsfrei enträtselt haben.
Würdest du mir/uns verraten, wie du - aus dem Stand sozusagen - auf schlappe more-over 60.000-und Klicks kommst? Dein Profil verrät uns nur wenige Follower und wenige, die dir folgen. Geht für mich irgendwie "flickrmäßig" nicht zusammen, was jetzt aber nicht AnsBeinPinkeln heißen soll. Ich wills einfach nur einigermaßen verstehen wollen. Von der Kunstfertigkeit deiner Bilder her - keine Frage, dass du in die obere Fotografenliga gehörst.
Nur, Flickr honoriert nicht die Qualität der Bilder, nicht die Kunst der Künstler, nicht das Können der Könner!
Grüße aus Puddingtown
KrisK
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Hi,
ich meinte nicht das das nächste Bild höher kommt - sondern das eingestellte Bild besser wird in der Rangfolge an diesem Tag. Ich meinte das demletzt doch mal beobachtet zu haben - scheint aber nicht die Regel zu sein.
Sehe ich auch so, für mich werden es immer mehr Rätsel anstatt weniger um ehrlich zu sein
Letztes Mal ist mein Bild erst abends um halb 8 in Explore gekommen... Warum? Woran liegt das?
Wenn ich das wüsste - ich würde alles verraten.... so wie ich auch die Bilder her gebe. Du meinst jetzt das Eulenbild mit den >60k klicks? Es ist damals auf #36 eingestiegen und da haben wohl einfach viele drauf geklickt. Ich bekomme die views ja auch nur wenn ein Bild im Explore ist oder sonst wo extern verlinkt wird. Von meinen Followern (ca. 1000) kommen in der Regel nur 3-7% der Favs (so mal grob über den Daumen gepeilt) je nach Bild. Wenn es dann in Explore wandert dann noch mehr. Einiges scheint auch über die Flickr Suche zu kommen, bei manchen Begriffen bin ich ziemlich weit oben mit den Bildern. Da ich kein PRO Account habe kann ich das auch nicht genauer nachvollziehen. Eines meiner Schlittenhundebilder wurde nun von Flickr auch auf deren Facebook Page gepostet - das gab dann auch noch mal ein paar tausend Klicks und ein paar Favs.
Das Flickr das nicht honoriert... ja - aber was genau verstehen wir leider auch nicht
Ich folge noch weniger als mir folgen, ganz einfach aus dem Grund weil ich arbeitstätig bin und es mir nicht möglich wäre ALLE Bilder in meinem Stream anzuschauen. Ganz ehrlich, das ist aber mein Anspruch! Ich möchte alle Bilder von allen sehen welche ich "verfolge". Deshalb wird meine Liste auch nie über 500 steigen. User welche über 1.5k Leuten folgen entfolge ich idR (gibt ein paar Ausnahmen), manche blocke ich gar.
Gruß,
Ralf
ich meinte nicht das das nächste Bild höher kommt - sondern das eingestellte Bild besser wird in der Rangfolge an diesem Tag. Ich meinte das demletzt doch mal beobachtet zu haben - scheint aber nicht die Regel zu sein.
Sehe ich auch so, für mich werden es immer mehr Rätsel anstatt weniger um ehrlich zu sein
Letztes Mal ist mein Bild erst abends um halb 8 in Explore gekommen... Warum? Woran liegt das?
Wenn ich das wüsste - ich würde alles verraten.... so wie ich auch die Bilder her gebe. Du meinst jetzt das Eulenbild mit den >60k klicks? Es ist damals auf #36 eingestiegen und da haben wohl einfach viele drauf geklickt. Ich bekomme die views ja auch nur wenn ein Bild im Explore ist oder sonst wo extern verlinkt wird. Von meinen Followern (ca. 1000) kommen in der Regel nur 3-7% der Favs (so mal grob über den Daumen gepeilt) je nach Bild. Wenn es dann in Explore wandert dann noch mehr. Einiges scheint auch über die Flickr Suche zu kommen, bei manchen Begriffen bin ich ziemlich weit oben mit den Bildern. Da ich kein PRO Account habe kann ich das auch nicht genauer nachvollziehen. Eines meiner Schlittenhundebilder wurde nun von Flickr auch auf deren Facebook Page gepostet - das gab dann auch noch mal ein paar tausend Klicks und ein paar Favs.
Das Flickr das nicht honoriert... ja - aber was genau verstehen wir leider auch nicht
Ich folge noch weniger als mir folgen, ganz einfach aus dem Grund weil ich arbeitstätig bin und es mir nicht möglich wäre ALLE Bilder in meinem Stream anzuschauen. Ganz ehrlich, das ist aber mein Anspruch! Ich möchte alle Bilder von allen sehen welche ich "verfolge". Deshalb wird meine Liste auch nie über 500 steigen. User welche über 1.5k Leuten folgen entfolge ich idR (gibt ein paar Ausnahmen), manche blocke ich gar.
Gruß,
Ralf
-
mopswerk
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Moin auch,
auch jetzt hat's eines meiner Fotos "erwischt" und die Favorites Skala ist durch die Decke gegangen:

Bokeh Onion Ring Bubbles
by Henrik Fessler, auf Flickr
Ich finde, meine anderen Bilder sind durchaus auf ähnlichem Niveau, die dümpeln aber bzgl. Statistiken halt so vor sich rum.
Es ist dann schon witzig zu sehen, wie mit entsprechendem Schub durch eine Empfehlung die Zahlen hochsausen ...
auch jetzt hat's eines meiner Fotos "erwischt" und die Favorites Skala ist durch die Decke gegangen:

Bokeh Onion Ring Bubbles
by Henrik Fessler, auf Flickr
Ich finde, meine anderen Bilder sind durchaus auf ähnlichem Niveau, die dümpeln aber bzgl. Statistiken halt so vor sich rum.
Es ist dann schon witzig zu sehen, wie mit entsprechendem Schub durch eine Empfehlung die Zahlen hochsausen ...
- irene49
- Beiträge: 3414
- Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
- Wohnort: Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Ich hab jetzt mal eine - vielleicht dumme - Frage. Wenn ich mir die Flickr-Accounts diverser Foris anschaue, dann sehe ich zahlreiche Follower, zahlreiche Klicks, Kommentare etc. Wenn ich mir meinen eigenen Account anschaue - nichts davon. Eine Handvoll Follower, kaum Klicks, kaum Kommentare. Was mache ich da falsch? Ich kann mir nicht vorstellern, dass meine Fotos soooo schlecht sind. Was muss ich also tun, um auf Flickr sichtbar zu werden????
Viele Grüße
Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/
Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 28685
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Moin Irene,
Du machst nichts falsch. Aber bei Flickr ist es wie bei Facebook - es gibt Leute, die sind regelrecht süchtig nach Aufmerksamkeit und andere lassen alles nur auf sich zukommen. Da muss jeder selbst abwägen, was für ihn wichtig ist. Wenn ich manchmal Accounts mir anschaue mit endlosen Kommentarlisten, komme ich zu der Überzeugung, dass sich dort zwei Seiten regelrecht hochpushen - jedoch ohne Substanz. Da werden oftmals Fotos über ganze Kleefelder gelobt, die ich, wenn ich sie gemacht hätte, höchstwahrscheinlich in die Tonne getreten hätte. Es fehlt mir z.B. auch die Zeit, mich so exzessiv bei Flickr auszutoben. Das heißt aber nicht, dass ich mich nicht darüber freue wenn Bilder von mir favorisiert werden, oder gelegentlich ein Kommentar abgegeben wird.
Du machst nichts falsch. Aber bei Flickr ist es wie bei Facebook - es gibt Leute, die sind regelrecht süchtig nach Aufmerksamkeit und andere lassen alles nur auf sich zukommen. Da muss jeder selbst abwägen, was für ihn wichtig ist. Wenn ich manchmal Accounts mir anschaue mit endlosen Kommentarlisten, komme ich zu der Überzeugung, dass sich dort zwei Seiten regelrecht hochpushen - jedoch ohne Substanz. Da werden oftmals Fotos über ganze Kleefelder gelobt, die ich, wenn ich sie gemacht hätte, höchstwahrscheinlich in die Tonne getreten hätte. Es fehlt mir z.B. auch die Zeit, mich so exzessiv bei Flickr auszutoben. Das heißt aber nicht, dass ich mich nicht darüber freue wenn Bilder von mir favorisiert werden, oder gelegentlich ein Kommentar abgegeben wird.
liebe Grüße.
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr
Peter
Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8
mein Flickr