FZ1000 - Serienbild oder Bild aus 4k-Video

[TOM1965]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich finde die 4K Foto Funktion ist ne nette Spielerei,kommt aber an Qualität bei weitem nicht an ein gut und richtig belichtetes Bild in heran welches man in Raw weiterentwickeln kann.Ich bin der Meinung man sollte die Foto und die Videofunktion der Kamera so nutzen wie es eigentlich gedacht ist.An den gezeigten Beispielbildern fehlt mir ehrlich gesagt an Schärfe und Bildqualität allgemein,da kann die Kamera im Fotomodus viel mehr wenn man es richtig macht.Das gleichte gilt für den Digitalen Zoom,auch ne nette Spielerei.Aber auch da gibs nur gute Quali im optischen Modus.Die richtig guten Vogel oder Tierbilder gibt es so oder so nur bei Nähe zum Tier,und Nähe heisst nicht Brennweite sondern nahe dran sein.Ich halte nichts von diesen halb scharfen gerade noch so akzeptablen Bildern.

Grüße Tom

[videoL]

.Aber auch da gibs nur gute Quali im optischen Modus.Die richtig guten Vogel oder Tierbilder gibt es so oder so nur bei Nähe zum Tier,und Nähe heisst nicht Brennweite sondern nahe dran sein.Ich halte nichts von diesen halb scharfen gerade noch so akzeptablen Bildern.
Grüße Tom

Hallo Tom,
da bin ich anderer Meinung, wie hier schon oft von mir erklärt.
Vom Prinzip her hast du Recht, aber komme mal an ein Tier, was in der freien Natur lebt,
so nah ran wie es nötig wäre um es optimal zu fotografieren. Geht nur mit Tarnzelt.
Wenn du die Fluchtdistanz nicht einhälst, brauchst du erst garnicht die Kamera auspacken.
Außerdem ist mir als Natur- / Tierliebhaber das Wohlbefinden der Tiere wichtiger als ein extrem scharfes Foto.
Willst du für Turmfalken einen Skylift mieten ?
Jetzt sage nicht dafür gibt es Wechselobjektive.
Bis ich das richtige Objektiv drauf habe, ist das Tier längst weg.
Und eine DSLR mit 37 - 1182 mm Brennweite übersteigt mein Etat.
Wer hat vor 10 Jahren die BQ wie mit der FZ 1000 und iZoom gehabt ?
Digizoom über dem iZoom ist bei der FZ 1000 für mich unbrauchbar.
Schau hier, aus 4k Video extrahiert und crop im Vergleich.
Mehr kann ich für den Preis der FZ 1000 kaum erwarten.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 30#p404839" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Bis 13 x 18 cm Ausdrucken und FHD 1080 im TV bzw. auf dem Monitor ist,
wenn die FZ 1000 entsprechend eingestellt ist, wohl kaum ein Unterschied sichtbar.
Wenn, dann evtl. nur im direktem Vergleich.
Bei meinen Videos stelle ich die FZ 1000, je nach erwartetem oder gewolltem Ergebnis,
auf 4K/25p, FHD/50p, FHD/25p oder HS ein. Alles als MP4, im Modus A, S oder M.
Nach der Videobearbeitung werden die unterschiedlichen Auflösungen
des fertigen Videos als FHD/25p ausgeben.
Das Extrahieren erfolgt immer von der Original datei.
Viele Grüße videowilli

[TOM1965]

im Grunde genommen hast du schon recht,es gibt auch genug Motive wo es nicht ganz so auf eine super feine Detailtreue ankommt und wo man den langen Brennweitenbereich durchaus gebrauchen kann.Aber wenn es ganz fein sein sollund ich wirklich ein astreines Bild haben möchte dann möchte ich zB auch nicht auf die Nachbearbeitung verzichten und da bin ich dann selbst mit den 400mm schon Top bedient,denn die sind wirklich scharf und damit erreicht man bei normalen Vögeln wie Spatzen oder der Gleichen auch damit schon ein gute Nähe zum Tier.Aber die Fotos aus dem 4K haben mich im Gegensatz zu korrekt belichteten Bildern im normalen Serienmodus noch nicht überzeugt.Es mag aber auch sein das ich noch nicht das richtige Motiv hatte und ich glaube ein bisschen Glück gehört auch dazu.Schön ist auf jeden Fall das man das alles machen kann !

Grüße Tom

[bouler]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
Ich möchte mit meiner FZ1000 ein Foto für ein Poster machen.
Rahmenbedingungen:
Eine Gruppe von 4 Menschen
Entfernung ca. 10 Meter
Lichtverhältnisse: Sonnig
Poster Größe: 120 x 80 (3:2)
Mit welchen Einstellungen bekomme ich die schärfsten Bilder?
Gruß
Helmut

PS
Normalerweise fotografiere ich nicht zur Mittagszeit, da das Bild aber später im Rechner mit Gimp zu schwarz-weiß konvertiert wird, frage ich mich ob es besser ist mit viel Licht (zwischen 10 und 2 Uhr) zu fotografieren.

Übrigens, mit dem Modusschalter auf 'P' bekomme ich immer nur 1 Bild. Nur mit iA bekomme ich eine Serie. Was mache ich hier falsch?

[HJarausch]

Hallo,
Ich möchte mit meiner FZ1000 ein Foto für ein Poster machen.
Rahmenbedingungen:
Eine Gruppe von 4 Menschen
Entfernung ca. 10 Meter
Lichtverhältnisse: Sonnig
Poster Größe: 120 x 80 (3:2)
Mit welchen Einstellungen bekomme ich die schärfsten Bilder?
Gruß
Helmut

PS
Normalerweise fotografiere ich nicht zur Mittagszeit, da das Bild aber später im Rechner mit Gimp zu schwarz-weiß konvertiert wird, frage ich mich ob es besser ist mit viel Licht (zwischen 10 und 2 Uhr) zu fotografieren.

Ich würde im Schatten fotografieren, da die Personen sonst harte Schlagschatten im Gesicht bekommen und wahrscheinlich (wegen der Sonne) die Augen zukneifen.
Die kleinste ISO (125) sollte eingestellt sein. Und bei 10m Entfernung wirst du mit einer längeren Brennweite arbeiten; daher empfehle ich unbedingt ein Stativ zu verwenden.

Übrigens, mit dem Modusschalter auf 'P' bekomme ich immer nur 1 Bild. Nur mit iA bekomme ich eine Serie. Was mache ich hier falsch?

Du musst das Modusrad (links oben auf der Kamera) auf Serienbild stellen und dann länger auf den Auslöser drücken.

[bouler]

Du musst das Modusrad (links oben auf der Kamera) auf Serienbild stellen und dann länger auf den Auslöser drücken.

Das mache ich ja. Mit 'iA' funktioniert es ja auch, nur mit 'P' nicht. An welcher anderen Einstellung kann das liegen?
das mit 'im Schatten fotografieren' ist eine Überlegung wert, und mit Stativ natürlich sowieso.

[TOM1965]

Auf jeden Fall mit dem Licht fotografieren,pralle Mittagssonne vermeiden.Ich benutze den A-Modus da ich mit der Blende die Tiefenschärfe kontrollieren kann.Bei zehn Meter Entfernung würde ich Dir eine Blende 4,5 vorschlagen dann hast Du noch ein schönes Bokeh falls deine Leute einigen Abstand zum Hintergrund haben.Bei gutem Licht eine kleine Iso von 100 oder 125 und bei stehenden Menschen ist mit einer Belichtungszeit von zB einer 100-200hunderstel Sek alles Rattenscharf.Und stabi ein,besser geht es nicht.

Grüße Tom

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ich glaube, dass es jeder für sich entscheiden muß ob er Serienbilder macht oder Bilder aus einem 4K-Video extrahiert.
Ich gehe zu 95% Prozent den Videoweg.

Da hat der Willi recht.
Ich habe zwar noch "4K-Erprober"-Status, merke aber bereits, ich tendiere (von der sauschnellen FZ150 kommend) weiterhin zu Burst Shots.
Geht mit der G7 mit High-jpg + RAW zufriedenstellend schnell und "nur jpg" im gefühlten 2 Mach-Tempo absolut hervorragend.
Ich mache das theoretisch aber ABHÄNGIG VON meinen Motiven; so ein typischer Bienen/Hummeln-anziehender-Strauch, kombiniert mit ner 4K-Fotomodus-Cam + Stativ böte sich z.B. hervorragend an, um etwa im 4K-SS-Modus zu arbeiten.
Für den/die "durchschnittlichen Action-Shot/s" in bester Qualität halte ich bewährte Einstellungen unter Burst Mode aber für ergiebiger (und etwas weniger Arbeitsaufwand).