Panasonic 12mm f1,4

[Retina1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
bei gordon Laing gibt es schon Vergleichsfotos mit Oly 12mm und 7-14mm
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ness.shtml
Gruß Klaus

[dietger]

Spielt Ihr Beiden denn überhaupt Lotto ?
Lottospielen ist die Grundvoraussetzung .


Dietger

[Binärius]

@Dietger - Ab und an schon.

@Klaus - Was für eine rattenscharfe Linse!
Der Preis ist gerechtfertigt.

[Guillaume]

@Dietger: sporadisch, wenn ein netter Jackpot vorhanden ist

Die Linse könnte mir - Voraussetzung ein Lottogewinn - schon gefallen

[Retina1]

Gefallen auf jeden Fall, und sicher eine gute Ergänzung zum Nocti.
Leider hab ich nicht in jedem Jahr einen runden Geburtstag
Gruß Klaus

[piet]

also ich gewinne jede Woche, immer! Denn ich mache kein Lotto, nie!

Für ein Weitwinkel brauche ich auch keine Öffnung von 1 : 1,4. Eine möglichst große Öffnung ist auch nicht unbedingt eine Garantie für eine hohe Abbildungsqualität. Es sei denn, es wird ein sehr hoher und kostenintensiver Aufwand bei Konstruktion und Fertigung betrieben. Meine wöchentlichen Lottogewinne reichen für das hier gelobte Objektiv nicht aus.

[Berniyh]

... ich hätte gerne, dass sich bei Sony (APSC) sowas ähnliches entwickelt hätte, aber leider Fehlanzeige ...

MFT profitiert da halt sehr von der Größe des Systems. Etwas kleiner als APSC, aber groß genug, dass die Unterschiede nicht zu groß werden.
Dadurch lohnt es sich dann, wie das Samyang und Sigma machen, die Objektive auch mit MFT Mount anzubieten, wodurch der Objektivparkt deutlich steigt.
Dazu natürlich die Tatsache, dass es zwei große Hersteller in dem System gibt, sowie ein paar kleinere Hersteller mit speziellem Fokus Film (z.B. die BMPCC).

Wenn man sich anschaut, wie viele Objektive abseits von Panasonic und Olympus wirklich speziell für MFT konstruiert wurden, dann wird es schon eher dünn.

Selbst mein Kowa 8.5mm ist ja ein wiederverwertetes Design aus einem anderen System …

[WinSoft]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Viele Bilder bei
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/lei ... -de-campo/" onclick="window.open(this.href);return false;

[diggi0311]

Hier Patrick Ludolphs erster Eindruck.

http://neunzehn72.de/angetestet-panason ... 2-mm-f1-4/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ThomasT]

Dadurch lohnt es sich dann, wie das Samyang und Sigma machen, die Objektive auch mit MFT Mount anzubieten

Und wir nutzen jeweils den Sweet Spot der Objektive im Gegensatz zu APSC.

[Berniyh]

Dadurch lohnt es sich dann, wie das Samyang und Sigma machen, die Objektive auch mit MFT Mount anzubieten

Und wir nutzen jeweils den Sweet Spot der Objektive im Gegensatz zu APSC.

Weshalb es mich auch nicht sonderlich wundert, dass das Sigma 30mm bei lenstip in Sachen Schärfe so gut abgeschnitten hat, auch in der Ecke.

[Slayer]

Jaaaa, das ist ja mal ne Hammer geile Linse. Wie schon befürchtet. Und preislich ebenso hoch wie vermutet.

Das ist eigentlich schon fast meine Weitwinkel Traumlinse.

Puuuh, aber so viel Kohle für 12mm

Die Lichtstärke ist zwar nett, aber nicht wirklich nötig. f2,8 für den halben Preis hätte es für mich auch getan

[mikehaui]

Die Lichtstärke ist zwar nett, aber nicht wirklich nötig. f2,8 für den halben Preis hätte es für mich auch getan

NEIN! Sorry, dass ich hier so entschieden widerspreche, aber wer wirklich (professionell!) mit Tiefenschärfe arbeiten will, geht hier keine (faulen) Kompromisse ein ...

Ich warte da insbesondere auch auf die F1:1.0er-Linsen von Olympus und auch die Voigtländer F1:0.95er stehen nach wie vor unter "strengster Beobachtung!

... und hier natürlich auch auf moderatere Strassenpreise

[Berniyh]

Tiefenschärfe bei 12mm? Naja …

Aber ganz nutzlos finde ich die f1.4 trotzdem nicht.
Ich denke damit kann man schöne, stimmungsvolle Abend- und Nachtbilder machen, z.B. in Städten.
Dafür ist 12mm/1.4 sehr gut, zumal es ja auch bei Offenblende gut zu sein scheint.

Trotzdem für meinen Geschmack viel zu groß. Ich hab schon so einen Brocken (Kowa 8.5mm) im Gepäck, da kommt kein Zweiter hinzu.
(Außer evtl. mal ein Tele.)

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Review auf ephotozine:

https://www.ephotozine.com/article/pana ... view-29473" onclick="window.open(this.href);return false;