Mein I7 Rechner von 2009 mit SSD und 16 GB Speicher verarbeitet das 6k Beispiel File ordentlich. Ich werde in diesem Bereich nicht aufrüsten. Die Aktions wildlife Fotografie bzw. Videografie reizt mich sehr und wurde seit dem Einstieg ins MFT System zu meinem Hobby. Ursprünglich wollte ich die GH5 auslassen, doch scheint mir diese Cam in dem angesprochenen Bereich sinnvoll, im Zusammenspiel mit dem 100-400 mm.emeise hat geschrieben:sardinien hat geschrieben: Stellt sich neu die Frage, - macht eine GH5 ohne leistungsfähiges Equipment überhaupt Sinn ?
Panasonic GH5
Re: Panasonic GH5
Re: Panasonic GH5
Hallo,
mein I5/3,4 GHz Rechner verarbeitet das 6K File ohne Probleme und der PC ist auch von 2010 und hat nur 16 GB Arbeitsspeicher.
Alle GH5 Videos auf Youtube waren ohne Probleme abspielbar. Bin mal gespannt ob Magix 2015 die Dateien verarbeiten kann.
LG Iris
mein I5/3,4 GHz Rechner verarbeitet das 6K File ohne Probleme und der PC ist auch von 2010 und hat nur 16 GB Arbeitsspeicher.
Alle GH5 Videos auf Youtube waren ohne Probleme abspielbar. Bin mal gespannt ob Magix 2015 die Dateien verarbeiten kann.
LG Iris
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: Panasonic GH5
Großzügig gerechnet. Da ist dann ein Monitor ( UHD, 4K ) dabei !Berniyh hat geschrieben:Für was für einen PC brauchst du bitte 2500€
Außer meinem neuem TV mit UHD habe ich keine 4K fähige Video Hardware.
6K Bilder sind kein Problem, 20MP-Bild kompatibel, sozusagen.
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Panasonic GH5
Warte mal noch ein Jahr oder so, dann werden die auch erschwinglicher (Bereich 600-1000€).emeise hat geschrieben:Großzügig gerechnet. Da ist dann ein Monitor ( UHD, 4K ) dabei !
Aber klar, ein Eizo EV3237 kostet natürlich seine 1200€.
Für den eigentlichen PC bist du selbst mit dedizierter Grafikkarte mit 500-700€ gut dabei.
Mein Desktop PC hat mich eher 300€, aber gut, ich konnte einige Teile (z.B. Netzteil, Gehäuse) vom alten PC übernehmen und habe auch keine dedizierte Grafikkarte im Betrieb, weil unnötig.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Panasonic GH5
Die Grafikkarte ist wohl das unwichtigste, wie ich bereits einige Male ausgeführt habe.
(Außer man will mit Photoshop ständig "verflüssigen" oder wirklich nur Videos schneiden.)
Damit berufe ich mich auf zahlreiche performance-Tests u.a sehr ausfühlrich von chip.de mit dem Schwerpunkt "Bildbearbeitung".
Ich halte 1000 Euro für einen guten Richtwert, wenn es darum geht einen halbwegs verlässlichen flotten Rechner zusammenzubauen und ich spreche nicht von high-end Komponenten, die man sicherlich auch nicht braucht. Prozessor und Arbeitsspeicher ist das wichtigste, dann am besten 2 SSD und eine HDD als Datengrab.
100o Euro ohne Grafikkarte und selbstzusammengeschraubt und ohne Betriebssystem - sonst noch mal 300 Euro drauf...
Muss ja auch jeder selber wissen, aber den Verweis auf eine Grafikkarte an erster Stelle halte ich hier für unangebracht.
Das ist nun aber auch offtopic, es geht um die GH5.
Grüße ** mat
(Außer man will mit Photoshop ständig "verflüssigen" oder wirklich nur Videos schneiden.)
Damit berufe ich mich auf zahlreiche performance-Tests u.a sehr ausfühlrich von chip.de mit dem Schwerpunkt "Bildbearbeitung".
Ich halte 1000 Euro für einen guten Richtwert, wenn es darum geht einen halbwegs verlässlichen flotten Rechner zusammenzubauen und ich spreche nicht von high-end Komponenten, die man sicherlich auch nicht braucht. Prozessor und Arbeitsspeicher ist das wichtigste, dann am besten 2 SSD und eine HDD als Datengrab.
100o Euro ohne Grafikkarte und selbstzusammengeschraubt und ohne Betriebssystem - sonst noch mal 300 Euro drauf...
Muss ja auch jeder selber wissen, aber den Verweis auf eine Grafikkarte an erster Stelle halte ich hier für unangebracht.
Das ist nun aber auch offtopic, es geht um die GH5.
Grüße ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Panasonic GH5
Wenn es um Bilder geht ja (da reicht auch eine APU wie ich sie habe), aber wenn du 4k Videos rendern willst, dann ist es ein nicht zu vernachlässigender Punkt.partisan hat geschrieben:Die Grafikkarte ist wohl das unwichtigste, wie ich bereits einige Male ausgeführt habe.
(Außer man will mit Photoshop ständig "verflüssigen" oder wirklich nur Videos schneiden.)
Aus dem Text oben hatte ich eben vermutet, dass auch Videos bei den Überlegungen eine Rolle spielen.
Mach da lieber 2 HDDs in RAID1 config daraus. Backups sind natürlich wichtig, aber auch sowas hilft und HDDs kosten heutzutage wirklich nicht mehr viel.partisan hat geschrieben:und eine HDD als Datengrab.
Aber du hast recht, wir weichen hier etwas vom Thema ab.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic GH5
Das wichtigste Feature wird wohl die Tatsache werden, dass man unterwegs Pacman spielen kann , siehe: http://www.43rumors.com/for-sure-thats- ... f-the-gh5/.
Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen
Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Re: Panasonic GH5
Das Highlight ist in dem Fall wohl weniger das Spiel, als eher der Joystick mit dem man das spielt.GuenterG hat geschrieben:Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen
Prinzipiell hätte man das wohl auf jeder Kamera implementieren können, wieso auch nicht?
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic GH5
KlarBerniyh hat geschrieben:Das Highlight ist in dem Fall wohl weniger das Spiel, als eher der Joystick mit dem man das spielt.GuenterG hat geschrieben:Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen
Prinzipiell hätte man das wohl auf jeder Kamera implementieren können, wieso auch nicht?
Als Softwareentwickler kann ich den Reiz auch nachvollziehen. Bisschen kindisch ist es aber schon.
Immerhin ist es eine Anwendung, die die Sinnfälligkeit eines Joysticks an einer Kamera sofort offenkundig macht .
Allerdings ist es riskant für alle potentiellen Kunden, die noch Kinder haben.
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Re: Panasonic GH5
Hier mal ein GH5 Praxistest auf YouTube, eher an Videofreunde adressiert : https://www.youtube.com/watch?v=9G-5hYjNIwc
Der Witz ist aber, dass die Qualitätsbeispiele im Film nur mit 720p abrufbar sind.
Man sollte also schon wissen, was man da sieht, oder eben auch nicht sieht ...
Der Witz ist aber, dass die Qualitätsbeispiele im Film nur mit 720p abrufbar sind.
Man sollte also schon wissen, was man da sieht, oder eben auch nicht sieht ...
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Panasonic GH5
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- embe71
- Beiträge: 246
- Registriert: Donnerstag 8. Oktober 2015, 05:50
- Wohnort: Zwischen Kölle und DDorf
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic GH5
Reviews oder besser Hand-Ons (das sind alles noch Vorseriengeräte, bei denen einiges noch nicht final ist wie z.B. der AF) gibt es eigentlich schon zu Hauf bei den üblichen Verdächtigen, auch in Videoform auf YouTube.
Grüße
Michael
Canon Powershot G7X mit Nauticam Unterwassergehäuse
Lumix G9 mit Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2, Panasonic G X Vario 35-100mm F2.8 und Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3
Michael
Canon Powershot G7X mit Nauticam Unterwassergehäuse
Lumix G9 mit Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2, Panasonic G X Vario 35-100mm F2.8 und Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3
Re: Panasonic GH5
Diese PANA GH5 Leistungsübersicht geht auf viele Neuerungen detailliert (PDF 83 Seiten) ein.
https://www.magentacloud.de/lnk/jmGJr9f8" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Ein Auszug daraus:
https://www.magentacloud.de/lnk/jmGJr9f8" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Ein Auszug daraus:
Re: Panasonic GH5
Hm, Seite 20 sagt, dass bei Fremdobjektiven der IBIS mit 3 Achsen arbeitet. Warum?
Außerdem würde mich mal interessieren, ob jemand einen Test hat wie es mit dem Rolling Shutter aussieht. Konnte dazu bisher nichts vernünftiges finden.
Außerdem würde mich mal interessieren, ob jemand einen Test hat wie es mit dem Rolling Shutter aussieht. Konnte dazu bisher nichts vernünftiges finden.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Panasonic GH5
Die GH5 wird keinen Global Verschluss haben.
Der elektronische Verschluss gibt Zeile für Zeile den Sensor für die Belichtung frei und damit kommt es zum 'rolling shutter' Effekt ( bei schneller Bewegung ).
Der Freigabe-Vorgang dauert sogar recht lang und ist beim Blitzen zu beachten.
Auch der verwacklungsfreie, elektronischer 1. Vorhang Betrieb wird den 'rolling shutter effect' haben. So wie in anderen Kameras schon bekannt.
Alles nur meine Vermutung ...
Der elektronische Verschluss gibt Zeile für Zeile den Sensor für die Belichtung frei und damit kommt es zum 'rolling shutter' Effekt ( bei schneller Bewegung ).
Der Freigabe-Vorgang dauert sogar recht lang und ist beim Blitzen zu beachten.
Auch der verwacklungsfreie, elektronischer 1. Vorhang Betrieb wird den 'rolling shutter effect' haben. So wie in anderen Kameras schon bekannt.
Alles nur meine Vermutung ...
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter