Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II

[Uli's Pana]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Claas-Hinrich,
Ich hatte schon die Hoffnung aufgegeben, das in diesem Forum jemand etwas zu meiner Frage beisteuern kann. Da ich bisher mehr auf der Fotoseite aktiv bin würde ich eher auf den Phasen/Kontrast-AF setzen und das Mindergewicht der OMD E-M1II favorisieren. Für Videos reicht mir die G81. Gerne mehr von deinen Erfahrungen...

[partisan]

Welche Linsen möchtest du denn nutzen?

Ich bin wegen des 300mm oly zu Olympus gewechselt. Auch die f 1,2er pros mögen hier Argumente für Olympus liefern. Ebenso einzelne features wie live composite, high res etc, (ich finde das alles nicht so wichtig)

Wenn du es kompakter willst, orientiere dich ruhig an panasonic
Ich nutze ja auch noch immer panalinsen und meine gm1.

[dietger]

Da ich bisher mehr auf der Fotoseite aktiv bin würde ich eher auf den Phasen/Kontrast-AF setzen

Der Phasen AF macht nur Sinn wenn Du alte Olympus FT Objektive hast und die mit der M2 einsetzen
willst. Für diesen speziellen Fall wurde dieser Phasen-Kontrast AF von Olympus entwickelt.
Mit nativen mFT Objektiven nutzt Dir der Phasen AF überhaupt nichts. Die sind für Kontrast AF entwickelt
worden.


Dietger

[partisan]

Zum AF der em1 II , zudem ein wenig zur Technik, wie der Af funktioniert.
http://olye.fotografierer.com/olye/down ... p20174.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;


wie gesagt: ich würde den Kauf der Kamera ehr davon abhängig machen, welche Linsen du zukünftig benutzen möchtest

(Außer du benötigst wirklich ein spezielles feature. Ich finde die eweiligen features nett, aber verzichtbar und nutze sie bisher kaum. Darf man gerne anders sehen)

** mat

[Uli's Pana]

Ich habe sowohl Olympus als auch Panasonic-Linsen, aber keine FT-Linsen und bin damit von 7 bis 400 mm ausgestattet. Habe bei der alten OMD E-M1 auch bei MFT-Linsen den Phasen- und Kontrast-AF kombiniert und sah darin bei der neuen OMD den größten Vorteil. Warum lässt Olympus die FT-Linsen auslaufen und setzt dennoch auf den Phasen-AF. Nur um die alten FT-User zu beruhigen?
Habe mich hier im Forum angemeldet weil eine GX80 meine PEN ersetzt hat und durch eine G81 ergänzt wurde.

[dietger]

Nur um die alten FT-User zu beruhigen?

Im Prinzip ja.
Es haben viele Oly User damals in der FT-Zeit in teure FT Objektive der PRO Serie
investiert und diese sind an mFT Kameras, welche ja mit Kontrast AF arbeiten, selbst mit
Adapter nicht wirklich zu gebrauchen- schnarchlangsamer AF.
Deshalb hat man bei der M1 zusätzlich einen Phasen AF integriert um diese Kunden nicht im
Regen stehen zu lassen.
Obwohl ich Olympus nicht sonderlich mag, finde ich das beispielhaft.
Können sich so manche andere Firmen eine Scheibe von abschneiden.


Dietger

[jessig1]

...Die OM-Ds haben aber einen Tracking-AF, den es bei Pana mWn gar nicht gibt.

Da bin ich mit Unwissenheit wohl in ein besonders großes Fettnäpfchen und wohl auch auf den ein oder andern Schlips getreten

und habe bei meinen Lumixen ein interessantes Feature übersehen

Aber ich bin keineswegs ein Oly-Verfechter und habe die OM-D auch nicht aus dem Grund gekauft

Ein gutes hat das Ganze aber - besonders für mich - ich habe bei meiner FZ1000 jetzt den Tracking-AF gefunden

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

und habe bei meinen Lumixen ein interessantes Feature übersehen

Bei wie vielen Lumixen und über wie viele Jahre ?

Ein gutes hat das Ganze aber - besonders für mich - ich habe bei meiner FZ1000 jetzt den Tracking-AF gefunden

Na, immerhin...



Dietger

[Berniyh]

Hab mir die Zeitschrift geholt und den Test (sowie die anderen Tests im Heft, insbesondere zu den neuen MF Kameras) gelesen.

Muss aber zugeben, gedruckte Kameratests sind wirklich nicht meins, zudem wirkt der Test auf mich viel zu knapp (in Schrift, in der Praxis natürlich nicht).
Da bin ich von den diversen Online Tests einfach viel ausführlichere Darstellungen gewohnt.

Trotzdem aber nett zu lesen und nach dem Fazit bin ich mal sehr gespannt, ob ich es mal irgendwo schaffe beide Kameras in der Hand zu halten.
Wobei mich persönlich die GH5 mehr reizt, bin aber skeptisch wegen der Größe. Scheint schon sehr massiv zu sein …
Mal schauen was die nächsten Monate zu bringen.

[TomF]

Beide kaufen!

Bevor ich ne Olympus kaufe, wechsle ich zu Sony!
Schuld daran sind vor allem die Oly-Fanboys, die mir tierisch auf den Wecker gehen mit ihrem elitär-snobistischen Gehabe.
Außerdem möchte ich mich in kein "alternatives Bedienkonzept" einarbeiten.

Wenn schon Zweitkamera, dann lieber eine kleinere Panasonic (GX80 oder GX7) für Street etc.

mach Dir doch einfach ein EIGENES Bild und las Dich nicht verführen

[marcoki]

Vergleichstest hin oder her, die Kameras liegen heute doch alle auf einem hohen Niveau sehr nahe beieinander. Am Ende entscheidet vielmehr der Geschmack und welche Kamera zu meiner Art der Fotografie am besten passt.
Obwohl Olympus sicher gute Kameras im Angebot hat, wurde ich damit überhaupt nicht warm und ich habe meine EM1 nach kurzer Zeit wieder verkauft. Mir haben die Menüs und Ergonomie/Anordnung der Knöpfe einfach nicht gefallen. Bei Panasonic empfinde ich es als sehr viel intuitiver. Die Touch-Funktionen und die W-Lan-App sind meiner Meinung nach bei Panasonic von allen Herstellern am besten. Bei anderen Herstellern ist das zum Teil noch sehr unausgegoren (Nikon und Sony zum Beispiel). Man kann dort nur den Fokus per Touch setzen, aber nicht die Menüs auswählen usw. oder der Touch reagiert sehr träge.
Obwohl ich reiner Fotograf bin und mit Video nichts am Hut habe, komme ich doch immer wieder auf Panasonic zurück. Nur wenige Hersteller statten ihre Kameras so umfangreich und konsequent mit den neuesten Funktionen aus. Ich wünsche der GH5 viel Erfolg und hoffe sie auch eines Tages mein nennen zu können.

[joxsi]

Anbei simple, aber eindrucksvolle AF Vergleichstests von Olympus, Sony und Panasonic. Ich war ziemlich überrascht wie schlecht der Panasonic AF im Videobereich für bewegte Motive abschneidet das dürfte beim Fotografieren bewegter Objekte ähnlich sein

E-M1 Mark ii vs A6500 vs G85

https://www.youtube.com/watch?v=LL6nJ1cqXj4" onclick="window.open(this.href);return false;

GH5 vs A6500

https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier schneidet der AF der GH5 nicht gut ab:

https://www.youtube.com/watch?v=PE9SbpVnrss" onclick="window.open(this.href);return false;

"Best" GH5 AF settings:

https://www.youtube.com/watch?v=YlvFQM1GHW4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Uli's Pana]

Genau diese Videos haben mich erst einmal vom Kauf der GH5 abgehalten, das waren auch meine Eingangsfragen. Habe gestern eine GH5 in der Hand gehabt, beeindruckend der Joystick, fühlt sich sonst aber kaum wertiger als eine G81 an. Da ich bei meiner OMD E-M1 I eine Menge Firmwareupdates erlebt habe, traue ich aber Panasonic hierzu ein schnelles Update zu.Beim Sensorrauschen ging es bei der G81 ja auch schnell.

[joxsi]

Meinst Du eine update bezüglich dem AF?
Wenn ich mich richtig erinnere hat die Sony einen Phasen-AF möglicherweise hat dieser prinzipbedingt einen Vorteil gegenüber dem Kontrast-AF von Pansonic.
Ich finde ja dass der Dynamikumfang und das Rauschen bei Sony immer noch deutlich besser als bei MFT (mit dem kleinern Sensor) ist, trotzdem bin ich ein Pansonic Fan geblieben.
Das Panasonic Bedienkonzept und das große Objektivangebot bei kleiner Baugröße war für mich entscheident.

[Uli's Pana]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meinst Du eine update bezüglich dem AF?

ja