100-300 Neue oder alte Version
-
- Beiträge: 76
- Registriert: Freitag 17. Mai 2013, 07:06
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Ich kann leider nicht mehr die Quelle nennen, aber irgendwo gab es ein Bericht wo jemand von Panasonic (aus Japan) das alte/neue 100-300 in einem Interview kommentiert hat.
Da wurde ganz eindeutig gesagt, dass das Objektiv optisch gleich ist, nur Dual IS und Wetterschutz ist neu.
Da wurde ganz eindeutig gesagt, dass das Objektiv optisch gleich ist, nur Dual IS und Wetterschutz ist neu.
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Meine kurze Einschätzung, da ich beide Objektive habe!
Das Neue ist mit der G81 und Dual IS hervorragend stabilisiert und der Autofokus jetzt auch bei 4K gefühlt schneller.
Die Verarbeitung scheint besser zu sein, der Zoomring läuft satter und der Tubus hat bei 300mm weniger Spiel.
Möglicherweise liegt das auch an der neuen Spritzwasser Abdichtung.
Mein Altes, das ich hier im Flohmarkt anbiete, hat ja einen neuen Fokusmotor bekommen (vielleicht wurde ja schon die Vers. II verbaut) denn das fokussiert scheinbar auch schneller als vor der Reparatur. Bei der optischen Qualität konnte ich keinen Unterschied feststellen.
WLD
Das Neue ist mit der G81 und Dual IS hervorragend stabilisiert und der Autofokus jetzt auch bei 4K gefühlt schneller.
Die Verarbeitung scheint besser zu sein, der Zoomring läuft satter und der Tubus hat bei 300mm weniger Spiel.
Möglicherweise liegt das auch an der neuen Spritzwasser Abdichtung.
Mein Altes, das ich hier im Flohmarkt anbiete, hat ja einen neuen Fokusmotor bekommen (vielleicht wurde ja schon die Vers. II verbaut) denn das fokussiert scheinbar auch schneller als vor der Reparatur. Bei der optischen Qualität konnte ich keinen Unterschied feststellen.
WLD
Re: 100-300 Neue oder alte Version
zum letzten satz- und darauf kommt es doch an. ...... gefühlt schneller ........ scheint besser zu sein = subjektive wahrnehmungen die letztlich nichts aussagen.WLD hat geschrieben:Meine kurze Einschätzung, da ich beide Objektive habe!
Das Neue ist mit der G81 und Dual IS hervorragend stabilisiert und der Autofokus jetzt auch bei 4K gefühlt schneller.
Die Verarbeitung scheint besser zu sein, der Zoomring läuft satter und der Tubus hat bei 300mm weniger Spiel.
Möglicherweise liegt das auch an der neuen Spritzwasser Abdichtung.
Mein Altes, das ich hier im Flohmarkt anbiete, hat ja einen neuen Fokusmotor bekommen (vielleicht wurde ja schon die Vers. II verbaut) denn das fokussiert scheinbar auch schneller als vor der Reparatur. Bei der optischen Qualität konnte ich keinen Unterschied feststellen.
WLD
mike
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Hab leider kein Messlabor, mike, um die AF-Geschwindigkeit zu vergleichen!
Gruß WLD
Gruß WLD
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Hier ein Bild, das ich mit dem alten 4,0-5,6/100-300 mm gemacht habe.
Stativ, 300 mm, 1/60 Sek., F 11, Belichtung -1/3, ISO 160
Gruß WLD
Stativ, 300 mm, 1/60 Sek., F 11, Belichtung -1/3, ISO 160
Gruß WLD
Re: 100-300 Neue oder alte Version
..bin da leider immer noch nicht weiter, da mittlerweile das gebrauchte Objektiv bei meinem Fotohändler verkauft ist, kann ich auch nicht mehr testen!
Für ein Neues müsste ich noch etwas sparen! Na ja, eilt ja auch nicht.........
Für ein Neues müsste ich noch etwas sparen! Na ja, eilt ja auch nicht.........
......Beste Grüße Thomas
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Schöne Aufnahme, da freue ich mich schon auf den Test.
Habe ja mein Neues Gebrauchtes 100-300 erst kurz und bin noch nicht zum testen gekommen.
Habe ja mein Neues Gebrauchtes 100-300 erst kurz und bin noch nicht zum testen gekommen.
Freundliche Grüße Uwe.
Ich kann die Zeit anhalten!
TZ31 / GX80 / Lumix 12-32mm / Lumix 14-140 II / Lumix 100-300 / Zuiko 60mm Macro / Raynox DCR- 250 / Helicon Focus / Affinity Photo
F L I C K R
Ich kann die Zeit anhalten!
TZ31 / GX80 / Lumix 12-32mm / Lumix 14-140 II / Lumix 100-300 / Zuiko 60mm Macro / Raynox DCR- 250 / Helicon Focus / Affinity Photo
F L I C K R
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Oder du schaust einfach mal hier.Dörfler hat geschrieben:..bin da leider immer noch nicht weiter, da mittlerweile das gebrauchte Objektiv bei meinem Fotohändler verkauft ist, kann ich auch nicht mehr testen!
Für ein Neues müsste ich noch etwas sparen! Na ja, eilt ja auch nicht.........
Icetiger
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Hallo,
heute ist nun auch mein neues 100-300er angekommen. Zwar bin ich wegen meiner G70 noch nicht in den Genuss des Dual-IS gekommen, aber die Stabilisierung ist exzellent, gefühlt besser als beim alten. Auch der der AF scheint, vor allem bei trüberem Licht, schneller zu fassen. Aber das ist vielleicht auch nur gefühlt. Auf jeden Fall läuft der Zoomring sehr geschmeidig, was bei meinem alten nicht so der Fall war, auch wenn es nach zwei Jahre besser wurde.
Der Staub und Spritzwasserschutz war für mich ein Kaufargument, auch im Hinblick auf ein künftiges neues Kameramodell. Nun kann ich hoffentlich am Wochenende erst einmal testen.
heute ist nun auch mein neues 100-300er angekommen. Zwar bin ich wegen meiner G70 noch nicht in den Genuss des Dual-IS gekommen, aber die Stabilisierung ist exzellent, gefühlt besser als beim alten. Auch der der AF scheint, vor allem bei trüberem Licht, schneller zu fassen. Aber das ist vielleicht auch nur gefühlt. Auf jeden Fall läuft der Zoomring sehr geschmeidig, was bei meinem alten nicht so der Fall war, auch wenn es nach zwei Jahre besser wurde.
Der Staub und Spritzwasserschutz war für mich ein Kaufargument, auch im Hinblick auf ein künftiges neues Kameramodell. Nun kann ich hoffentlich am Wochenende erst einmal testen.
Grüße vom Maulwurf
Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4
Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4
Re: 100-300 Neue oder alte Version
An alle, welche das 100-300 ii mittlerweile besitzen und auch das Vorgängermodell kennen - im Nachbarforum wurde behauptet, der Stabi hätte sich so gut wie nicht verbessert, was ich gar nicht glauben kann !
Selbst, wenn der Objektiv-OIS gleich geblieben wäre und es eine Anpassung mittels Dual-IS2 an der G81 gegeben hätte, müßte die Gesamt-Stabilisierung dennoch merklich zugenommen haben.
Wer kann mir sagen, daß die Bildstabilisierung mit dem neuen 100-300 spürbar verbessert wurde ? Ich selbst habe seit zwei Wochen eine G81.
lg Manfred
Selbst, wenn der Objektiv-OIS gleich geblieben wäre und es eine Anpassung mittels Dual-IS2 an der G81 gegeben hätte, müßte die Gesamt-Stabilisierung dennoch merklich zugenommen haben.
Wer kann mir sagen, daß die Bildstabilisierung mit dem neuen 100-300 spürbar verbessert wurde ? Ich selbst habe seit zwei Wochen eine G81.
lg Manfred
- Der_Pit
- Beiträge: 509
- Registriert: Montag 21. Januar 2013, 13:45
- Wohnort: Stockholm und La Palma
- Kontaktdaten:
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Also, ich hab 'nur' das alte. Aber das hatte ja den MEGA OIS, der 'anders' als der (damals) übliche OIS sein soll - und genau deswegen nicht via Firmware-update and Dual-IS angepasst werden konnte (so jedenfalls die offizielle Version). Und ich war damals durchaus sehr angetan von dessen Leistung (im Vergleich zum PZ45-175). Ich könnte mir daher durchaus vorstellen dass der Unterschied zwischen altem MEGA-OIS und neuem Dual-IS geringer ist als das beim Upgrade meines 45-175 auf Dual-IS der Fall war.manifredo hat geschrieben:Selbst, wenn der Objektiv-OIS gleich geblieben wäre und es eine Anpassung mittels Dual-IS2 an der G81 gegeben hätte, müßte die Gesamt-Stabilisierung dennoch merklich zugenommen haben.
Überhaupt keine Änderung kann ich mir aber auch nicht wirklich vorstellen....
Hard: Lumix GX8 Pana 25/1.4, 100-300 Oly 75,9-18 Samyang 7.5 Laowa 7.5/2
Soft: UFRaw, Gimp, Hugin, Luminance HDR, ZereneStacker
Flickr
Soft: UFRaw, Gimp, Hugin, Luminance HDR, ZereneStacker
Flickr
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Ich habe diese Woche einen Stabi-Vergleich des alten 100-300 mit dem 100-400 gemacht und war wirklich sehr erstaunt, wie gut das 100-400 an der G81 arbeitet. Hier waren 9 von 10 Aufnahmen bei 300mm und 1/100s scharf, manche so sehr, dass man dachte, es wären Stativbilder gemacht worden. Und beim 100-300 waren 9 von 10 Bilder massiv verwackelt, nur ein einziges war gerade so mal scharf, wenn auch nicht knackig.
Ich hatte gehofft, das neue 100-300 würde auch so gut stabilisieren ...
lg Manfred
Ich hatte gehofft, das neue 100-300 würde auch so gut stabilisieren ...
lg Manfred
-
- Beiträge: 5
- Registriert: Dienstag 5. April 2016, 13:53
- Wohnort: Münster
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Wie erkenne ich eigentlich äußerlich den Unterschied zwischen neu und alt, wenn ich nur das blanke Objektiv in der Hand habe?
Meine Teststrecke bei Flickr
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Beim "alten" steht Mega OIS und beim anderen Power OIS dran.Klausemann hat geschrieben:Wie erkenne ich eigentlich äußerlich den Unterschied zwischen neu und alt, wenn ich nur das blanke Objektiv in der Hand habe?
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
Re: 100-300 Neue oder alte Version
Wie hast du denn den gemacht?manifredo hat geschrieben:Ich habe diese Woche einen Stabi-Vergleich des alten 100-300 mit dem 100-400 gemacht und
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard