silent.reader hat geschrieben:
Die Bilder auf flickr habe ich mir angesehen. Sehr schöne Aufnahmen.
Was ich mir auf alle Fälle noch gönnen werde ist das sehr hochgelobte Buch von Frank Späth,
....und natürlich 2 oder 3 gute 16GB oder 32GB große SD-Karten. Welche Größe verwendet ihr?
Ich habe mich zwar schon etwas schlau gemacht aber was mich im Vorfeld noch interessieren würde ist, ob der iZoom aus eurer Sicht tatsächlich zu gebrauchen ist.
LG Klaus
Etwas ketzerisch aber sicher was dran, sage ich mal "Auf Flickr sind 3/4 der besonders hochwertig dynamisch erscheinenden Bilder zu 4/5 nur 1/2 Cam
.
Der Rest ist Lightroom und Co.
Mit Franks Buch (damals für die FZ150) begann für mich die richtige Fotografie. Das sind wirklich praxistauglichkeitsfähige, sehr gut zu lesende (und verstehende) Werke im Spannungsfeld zwischen (modellbezogen konkreter) Anleitung und Fotografieschule und in jedem Fall unbedingt empfehlenswert.
Ich nutze ne 16er und ne 32er. 32gb bei der G (ca. 30, 40% "jpg only"; in der Mehrheit sinds jpg fine + RAW oder jpg fine + 5er oder 7er Bracketing oder jpg/RAW/bracketing) ist schon ratsam.
Videos meist nur als klare Projektarbeiten (die dann nach der/den Session/s auch direkt aufn PC und weg von der SD-Card kommen; da spielen große Datenmengen nicht die Rolle bei mir).
MIT regelmäßigem Nutzen der Videofunktion (auch wenns bloß viele "kurzminütige" Snippet-Clips sind) würde ich fast zur 64gb Karte raten.
NUR jpg ohne viel Schnickschnack-Gefote reichen dir sicher auch 2 16er ganz locker.
ICH hole mir trotzdem (schließlich ändert sich mit zunehmenden Dateigrößen bei neueren Modellen auch das Datenmengenvolumen) zukünftig nur noch 32gb oder ggf. auch mal ne 64er.
Und ich würde dir empfehlen, das (merkliche) Mehr an Preis für die schnellste verfügbare, zur Cam passende Karte hinzulegen.
Hier im Forum wurde der iZoom der FZ1000 ziemlich ausführlich auf Herz und Nieren geprüft und vorgestellt. Allgemeiner Tenor: Wow! Absolut nutzbar ohne Wenn und Aber.
Ich persönlich bin absoluter Gegner von allem digitalen Zuschaltkram. In dem Bereich mache ich mir lieber die Mühe, zu Hause mit guter PC-Software umzuskalieren und individuell ans Einzelpic und seine Kontraste- und Zeichnungseigenschaften orientiert nachzuentwickeln.
Trotzdem würde ich anhand des hier gesehenen (iZoom-Foto-Tests) die Brauchbarkeit des iZooms unterschreiben (FZ1K). TZ101-i-Zoom könnte recht ähnlich, wenn nicht sogar annähernd identisch sein (?!?!????).
TZ<->FZ => Chip gleich (?). Sensor gleich. Software ? (Fast gleich? Identisch?) Optik sehr unterschiedlich. Die Kombination dieser Faktoren im Zusammenspiel machts aus.
Aber er arbeitet besser, als am Rechner nachträglich vergrößern
Hoch-skalieren würde ich NIE! Also Anti-Empfehlung zum Thema "Hoch-skalieren"!!!! Sinnvoll durchdacht runterskalieren oder Bildanteile weg-croppen (und dann nachbearbeitungstechnisches Fine Tuning; am besten auf Basis eines RAWs) kann in der Praxis im Ergebnis verlustfrei aussehen.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack