Wann kommt das PanaLeica 50-200 mm F 2.0-4.0

[klamihb]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Preis lt. Pressemitteilung 1.799 EUR
Preisangaben div. anderer Infos 1.699 US $ ??? Ist das evtl. der Trump(el)-effekt???

mike

[Jock-l]

Gut, die Katze ist aus dem Sack, jetzt fehlen nur noch erste Bilder ...

[berlin]

Preis lt. Pressemitteilung 1.799 EUR
Preisangaben div. anderer Infos 1.699 US $ ??? Ist das evtl. der Trump(el)-effekt???

mike

Die US-Preise sind immer ohne und die EU-Preise immer mit Tax.

[Bongo Bong]

Dann habe ich bis Mai Zeit mein Motorrad zu verkaufen

Gruß
Dirk

[Eddi]

Dann habe ich bis Mai Zeit mein Motorrad zu verkaufen

Das letzte was ein Mann verkauft ---> ... ist sein Motorrad.

[UlrichH]

Bilder und die Pressevorstellung gibt es hier:

https://www.photoscala.de/2018/02/26/pa ... sph-o-i-s/" onclick="window.open(this.href);return false;

[klamihb]

Preis lt. Pressemitteilung 1.799 EUR
Preisangaben div. anderer Infos 1.699 US $ ??? Ist das evtl. der Trump(el)-effekt???

mike

Die US-Preise sind immer ohne und die EU-Preise immer mit Tax.

Danke.
Werde vorerst mal abwarten. Nach dem ersten Hype rechne ich mit einer Preisreduzierung.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bilder und die Pressevorstellung gibt es hier: ...

Ich meinte Bilder, die mit diesem Objektiv gemacht wurden
Bei 200mm und Offenblende, das ist eine Sache die hier interessiert.

[Markus B.]

Bilder und die Pressevorstellung gibt es hier: ...

Ich meinte Bilder, die mit diesem Objektiv gemacht wurden
Bei 200mm und Offenblende, das ist eine Sache die hier interessiert.

In meiner Landschaftsfotografie muss die Blende nur ab und zu offen sein - etwa in der Dämmerung,
wenn ich aus der Hand fotografieren muss.

[Bongo Bong]

....
In meiner Landschaftsfotografie muss die Blende nur ab und zu offen sein - etwa in der Dämmerung,
wenn ich aus der Hand fotografieren muss.

Hab deinen Satz ein wenig an meine Bedürfnisse angepasst.
In meiner Landschaftsfotografie muss die Blende nur ab und zu geschlossen werden - etwa bei Sonnenschein,
wenn es zu hell wird.

Gruß
Dirk

[Markus B.]

....
In meiner Landschaftsfotografie muss die Blende nur ab und zu offen sein - etwa in der Dämmerung,
wenn ich aus der Hand fotografieren muss.

Hab deinen Satz ein wenig an meine Bedürfnisse angepasst.
In meiner Landschaftsfotografie muss die Blende nur ab und zu geschlossen werden - etwa bei Sonnenschein,
wenn es zu hell wird.

Gruß
Dirk

In der Regel kann man in der Landschaftsfotografie abblenden, das ist meine Erfahrung. Soviel, dass nicht die Beugung die Auflösung beeinträchtigt.

[Werner2000x]

Ich wollte mir eigentlich das PanaLeica 100-400 für meine Lumix G9 kaufen.
Gibt es jetzt gute Gründe auf das neue 50-200 zu warten, da das 100-400 auch schon wegen Unschärfe kritisiert wurde.

[lomix]

Ich wollte mir eigentlich das PanaLeica 100-400 für meine Lumix G9 kaufen.
Gibt es jetzt gute Gründe auf das neue 50-200 zu warten, da das 100-400 auch schon wegen Unschärfe kritisiert wurde.

Werner, nicht alles glauben, was geschrieben wird...einfach selbst eine Meinung bilden.. wenn dir diese Schärfe der Bilder reicht.........das 100-400 ist eben , gut gebraucht, für ca.900,-€ zu bekommen, ansonsten für weniger Brennweite, dafür mehr Lichtstärke das Neue kaufen. Gruß
https://www.flickr.com/search/?text=panasonic%20100-400" onclick="window.open(this.href);return false;

[Markus B.]

Ich wollte mir eigentlich das PanaLeica 100-400 für meine Lumix G9 kaufen.
Gibt es jetzt gute Gründe auf das neue 50-200 zu warten, da das 100-400 auch schon wegen Unschärfe kritisiert wurde.

Es kommt doch drauf an, was du hauptsächlich fotografierst!

Für Landschaft halte ich das kommende 50-200er für ideal; wenn du aber oft Tiere mit relativ grosser Fluchtdistanz fotografieren willst, egal ob gross oder klein (Frösche, Schlangen, Vögel, Wild, usw.), ist das 100-400er fast ein Muss.

Von der Qualität her wird sich wahrscheinlich das 50-200er als etwas besser erweisen (wir wissen es noch nicht), aber auch beim 100-400er muss du dir diesbezüglich keine Gedanken machen; es ist für alles gut genug.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich wollte mir eigentlich das PanaLeica 100-400 für meine Lumix G9 kaufen.
Gibt es jetzt gute Gründe auf das neue 50-200 zu warten, da das 100-400 auch schon wegen Unschärfe kritisiert wurde.

Ich habe das 100-400mm und die Qualität passt, ich gebe mein Exemplar nimmer her.
Kannst Du belegen, wo es Kritik wegen Unschärfe gab, Websites/Link/Zitate/Quellen ?

Das kommende 50-200 mm sehe ich mit Blick auf Brennweite als Ergänzung zum 35-100mm f2,8 nach oben hin und unterhalb des 100-400mm - für andere Motive als Tierfotografie, wo ich die 800mm (umgerechnet Kleinbild) wegen der Fluchtdistanzen brauche ...