Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Ich habe mir heute gedacht dieses Thema zu starten.
Ich selbst verwende gerne den Polfilter, habe aber sowohl gute als auch Erfahrungen damit gemacht,
die nicht unbedingt Bildförderlich waren.
Wer gerne ähnliche Beispiele beizutragen hat, darf sie hier gerne posten, sie sollen anderen helfen,
einen Polfilter gezielt Bildfördernd einzusetzen.
-----
Also zunächst mal ein paar Beispiele für den Einsatz eines Polfilters, die fast jedem bekannt sind.
Dies wäre z.B. zum verstärken des Himmels.
Und um Spiegelungen zu entfernen.
Es gibt aber auch andere Spiegelungen, die wir nicht immer unbedingt als Spiegelungen wahrnehmen,
z.B. auf Dächern.
Gleich geht's weiter, einen Moment bitte ....
Ich selbst verwende gerne den Polfilter, habe aber sowohl gute als auch Erfahrungen damit gemacht,
die nicht unbedingt Bildförderlich waren.
Wer gerne ähnliche Beispiele beizutragen hat, darf sie hier gerne posten, sie sollen anderen helfen,
einen Polfilter gezielt Bildfördernd einzusetzen.
-----
Also zunächst mal ein paar Beispiele für den Einsatz eines Polfilters, die fast jedem bekannt sind.
Dies wäre z.B. zum verstärken des Himmels.
Und um Spiegelungen zu entfernen.
Es gibt aber auch andere Spiegelungen, die wir nicht immer unbedingt als Spiegelungen wahrnehmen,
z.B. auf Dächern.
Gleich geht's weiter, einen Moment bitte ....
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Auch hier ist eine Dachspiegelung, mit Polfilter kommen die Dachziegel in ihrer Farbe viel besser zur Geltung.
Es gibt natürlich auch Beispiele, die das Bildergebnis verfälschen.
z.B. hier, ich habe zwar die Spiegelung vollkommen ausgeschaltet, aber achtet mal auf die Dachziegelfarbe
die sehen nun vollkommen anders aus.
Ein Polfilter entfernt die Spiegelung, reduziert auch den Kontrast, liefert weiche Schatten - und ....
Es gibt natürlich auch Beispiele, die das Bildergebnis verfälschen.
z.B. hier, ich habe zwar die Spiegelung vollkommen ausgeschaltet, aber achtet mal auf die Dachziegelfarbe
die sehen nun vollkommen anders aus.
Ein Polfilter entfernt die Spiegelung, reduziert auch den Kontrast, liefert weiche Schatten - und ....
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
..... und reduziert leider auch die Detailwiedergabe.
Oft wirkt das entspiegelte Bild zwar in den Farben besser, aber es verliert aber auch an Tiefe und dreidimensionalität,
Oft wirkt das entspiegelte Bild zwar in den Farben besser, aber es verliert aber auch an Tiefe und dreidimensionalität,
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Deshalb, setzt ihn gezielt ein und kontrolliert das Ergebnis, manchmal ist er sparsamer eingesetzt wirkungsvoller,
als wie wenn man ihn zu 100% alle Spiegelungen entfernen lässt. Weitere Beispiele folgen bestimmt, entweder von mir
oder vielleicht auch von euch?
Allzeit viel Spass beim fotografieren wünscht euch David.
als wie wenn man ihn zu 100% alle Spiegelungen entfernen lässt. Weitere Beispiele folgen bestimmt, entweder von mir
oder vielleicht auch von euch?
Allzeit viel Spass beim fotografieren wünscht euch David.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hallo Lenno,
das ist wirklich eine nützliche Zusammenstellung. Danke! Deine Beobachtungen kann ich fast alle nachvollziehen. Ich setze den Polfilter eher selten auf, vor allem bei knalliger Mittagssonne.
Beim Ziegelbild (Dach-3) frage ich mich allerdings, was denn die "richtige" Farbe ist. Mir kommt es so vor, als ob das polgefilterte die (vermeintlich) tatsächliche Farbe wiedergibt. Jedenfalls ist sie die "ziegeligere" nach meiner Sehgewohnheit. Aber wahrscheinlich sind das glasierte Ziegeln, und die linke Version ist die, die du in der wirklich wahren Welt gesehen hast, oder?
das ist wirklich eine nützliche Zusammenstellung. Danke! Deine Beobachtungen kann ich fast alle nachvollziehen. Ich setze den Polfilter eher selten auf, vor allem bei knalliger Mittagssonne.
Beim Ziegelbild (Dach-3) frage ich mich allerdings, was denn die "richtige" Farbe ist. Mir kommt es so vor, als ob das polgefilterte die (vermeintlich) tatsächliche Farbe wiedergibt. Jedenfalls ist sie die "ziegeligere" nach meiner Sehgewohnheit. Aber wahrscheinlich sind das glasierte Ziegeln, und die linke Version ist die, die du in der wirklich wahren Welt gesehen hast, oder?
Viele Grüße
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hallo Harry,
Es geht schon mehr in die dunklere Richtung, aber keinesfalls so orange wie im Bild mit Polfilter.
Das dunklere stimmt auch nicht 100%ig mit wärmeren Weißabgleich wird man wohl die goldene Mitte finden.
Es geht schon mehr in die dunklere Richtung, aber keinesfalls so orange wie im Bild mit Polfilter.
Das dunklere stimmt auch nicht 100%ig mit wärmeren Weißabgleich wird man wohl die goldene Mitte finden.
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Super Idee, danke für deine Mühe!
Das ist für mich Anfänger sehr interessant, zumal ich noch gar keine Erfahrung mit Filtern habe -ich werde aufmerksam mitlesen!
Das ist für mich Anfänger sehr interessant, zumal ich noch gar keine Erfahrung mit Filtern habe -ich werde aufmerksam mitlesen!
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- Lithographin
- Beiträge: 1187
- Registriert: Samstag 2. Februar 2013, 11:55
- Wohnort: Traunkirchen am Traunsee
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Schöne Zusammenfassung David !
Filter sind ja immer so eine Sache. Ich lasse jetzt mal UV und Sky außen vor, sondern jene die etwas "verändern".
Einem Freund hatte ich unlängst empfohlen die Finger davon zu lassen bevor er, abgesehen von den Fotogrundlagen, seine Kamera nicht 1a im Griff hat.
Man muß das Sucher oder Monitorbild schon sehr genau interpretieren können, inklusive Histogramm um Filter wie den Pol nutzen zu können.
Am idealsten ist es ja wenn man gar nicht sieht das ein Filter eingesetzt worden ist.
Auch muss ich gestehen das ich Dein Engagement bewundere.
Viel Detailarbeit und verständlich geschrieben. Top!
Filter sind ja immer so eine Sache. Ich lasse jetzt mal UV und Sky außen vor, sondern jene die etwas "verändern".
Einem Freund hatte ich unlängst empfohlen die Finger davon zu lassen bevor er, abgesehen von den Fotogrundlagen, seine Kamera nicht 1a im Griff hat.
Man muß das Sucher oder Monitorbild schon sehr genau interpretieren können, inklusive Histogramm um Filter wie den Pol nutzen zu können.
Am idealsten ist es ja wenn man gar nicht sieht das ein Filter eingesetzt worden ist.
Auch muss ich gestehen das ich Dein Engagement bewundere.
Viel Detailarbeit und verständlich geschrieben. Top!
Servus, Cristina
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
- dinus
- Beiträge: 432
- Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
- Wohnort: Basel, Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hi Lenno,
danke für die anschauliche Erklärung. Dass da die Details etwas verloren gehen hätte ich nicht gedacht.
Hattest Du dabei beides mal dich gleichen ISO Einstellungen? Werde ich mall versuchen nachzustellen.
Wie sieht es mit den Details aus, wenn Du den Polfilter auf 50% drehst?
Gruss Dinus
danke für die anschauliche Erklärung. Dass da die Details etwas verloren gehen hätte ich nicht gedacht.
Hattest Du dabei beides mal dich gleichen ISO Einstellungen? Werde ich mall versuchen nachzustellen.
Wie sieht es mit den Details aus, wenn Du den Polfilter auf 50% drehst?
Gruss Dinus
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
- Christoph O.
- Beiträge: 2659
- Registriert: Dienstag 3. Mai 2016, 07:39
- Wohnort: Kassel
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hallo David,
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
Ich setze den Polfilter häufig für Schmuckfotos, die ich für meine Arbeit machen darf, ein. Da stoße ich aber auch immer wieder an die Grenzen des Polfilters. Man kann ja nur Reflexe von nicht leitenden Materialien „ausschalten“....oder? Und der Winkel der Lichtreflektion ist auch wichtig.
Ich werde mal sehen, was ob ich die Freigabe meiner Chefin für Beispielbilder bekomme.
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
Ich setze den Polfilter häufig für Schmuckfotos, die ich für meine Arbeit machen darf, ein. Da stoße ich aber auch immer wieder an die Grenzen des Polfilters. Man kann ja nur Reflexe von nicht leitenden Materialien „ausschalten“....oder? Und der Winkel der Lichtreflektion ist auch wichtig.
Ich werde mal sehen, was ob ich die Freigabe meiner Chefin für Beispielbilder bekomme.
Grüße
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Ich vermute natürlich, Du hast ein relativ hochwertigen im Einsatz gehabt.Lenno hat geschrieben:..... und reduziert leider auch die Detailwiedergabe.
Mir ist das nie so aufgefallen... ich teste auch mal.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hi David, das ist eine sehr interessante Erklärung für und gegen den Einsatz von Polfiltern. Ich habe in letzter Zeit Polfilter nur noch ganz selten verwendet, da ich das Gefühl hatte, dass sie nicht immer hilfreich sind und in manchen Situationen die Qualität negativ beeinflusst haben, was man auf dem Monitor nicht sofort feststellen kann. Jetzt hast Du mich mit Deiner umfangreichen Darstellung sozusagen bestätigt, dass mein Gefühl manchmal richtig liegt .
Danke für diese Polfilter-Lektion !
Danke für diese Polfilter-Lektion !
Viele Grüße aus dem Chiemgau!
Wilfried
Nobody is perfect
Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.
Wilfried
Nobody is perfect
Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
dinus hat geschrieben:Hi Lenno,
danke für die anschauliche Erklärung. Dass da die Details etwas verloren gehen hätte ich nicht gedacht.
Hattest Du dabei beides mal dich gleichen ISO Einstellungen? Werde ich mall versuchen nachzustellen.
Wie sieht es mit den Details aus, wenn Du den Polfilter auf 50% drehst?
Gruss Dinus
Also das mit der Detailwiedergabe, Betonung auf Wiedergabe, verstehe ich so, das durchBinärius hat geschrieben:Ich vermute natürlich, Du hast ein relativ hochwertigen im Einsatz gehabt.Lenno hat geschrieben:..... und reduziert leider auch die Detailwiedergabe.
Mir ist das nie so aufgefallen... ich teste auch mal.
fehlenden Kontrast die Details anders wiedergegeben werden. Also einfach nur anders aussehen.
Mit Kontrast ist das irgendwie eine Reliefwirkung, man hat tiefe Schatten und Lichter die eine Erhöhung
oder Vertiefung optisch darstellen, es wirkt plastisch, der Polfilter gleicht die Schatten/Lichter doch sehr aus dadurch wirkt
alles flacher und damit bekommt das Bild scheinbar weniger Details, bzw. wirkt weniger plastisch.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Man kann Reflexe von nicht metallischen Oberflächen „ausschalten“.Christoph O. hat geschrieben:Hallo David,
Man kann ja nur Reflexe von nicht leitenden Materialien „ausschalten“....oder?
Wenn Metall aber lackiert ist, geht es wiederum.
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20162
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hallo David,
das wieder ein typischer Lenno-Beitrag.
Präzise Darstellung, klar verständlich erklärt und eine tolle Fleißarbeit.
Danke dafür, jetzt werde ich meinen Polfilter gezielter einsetzen.
Viele Grüsse aus Igrane von videowilli
das wieder ein typischer Lenno-Beitrag.
Präzise Darstellung, klar verständlich erklärt und eine tolle Fleißarbeit.
Danke dafür, jetzt werde ich meinen Polfilter gezielter einsetzen.
Viele Grüsse aus Igrane von videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X