mit Pol-Filter Fotos versaut
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8697
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Ich traue mir nicht zu, das im Nachhinein zu sagen.
Wenn ich mehrere Rechteckfilter oder Rund- und Rechteckfilter benutze, spanne ich immer ein schwarzes Kletttape darum.
Ist aber hauptsächlich bei Langzeitbelichtungen.
Wenn ich mehrere Rechteckfilter oder Rund- und Rechteckfilter benutze, spanne ich immer ein schwarzes Kletttape darum.
Ist aber hauptsächlich bei Langzeitbelichtungen.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20121
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Hallo Tom,
ich glaube Polfilter und iA harmonieren nicht.
Ich filme viel mit der FZ 1000 ( A oder S ) und Polfilter und hatte bisher immer
gute/ bessere Ergebnisse als ohne.
Allerdings immer auch mit Streulichtblende drauf.
Außerdem immer mit mind. -0,33 EV. (sollte bei allen FZ´s und TZ´s so sein)
Viele Grüße videowilli
ich glaube Polfilter und iA harmonieren nicht.
Ich filme viel mit der FZ 1000 ( A oder S ) und Polfilter und hatte bisher immer
gute/ bessere Ergebnisse als ohne.
Allerdings immer auch mit Streulichtblende drauf.
Außerdem immer mit mind. -0,33 EV. (sollte bei allen FZ´s und TZ´s so sein)
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
JEDES Filter verschlechtert die BILDQUALITÄT. Bei EINEM merkt man wohl kaum, aber MEHRERE?
Das ist ja FotoHarakiri ...
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8697
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Die Rollei-Filter sind optisch hervorragend, und ich habe da schon einige Aufnahmen gesehen, die mit drei Filtern gemacht wurden und absolut hervorragend sind.
Allerdings bekommt man die auch nicht für 5,90 € beim Chinesen.
Allerdings bekommt man die auch nicht für 5,90 € beim Chinesen.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Das ist für mich ja wohl mal totaler Quark. Ja, ein Filter kann die Bildqualität beeinflussen, hier kann man aber durch gute Auswahl der Filter sicherlich den Einfluss minimal halten und dabei den gwünschten Effekt erzielen.
Ich kann dir aus einiger Erfahrung sagen, dass man problemlos 2-3 Filter kombinieren und die Ergebnisse immer noch gut sind.
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Moin,
in dem RAW Bild ist auf jeden Fall noch Potential drin, auch der "dunstige" Bereich im Himmel.
In LR kann man mittels Dunstfilter, Kamerakalibrierung und Grundeinstellungen schon einiges heraus holen.
Aber es hilft vlt. sich ein wenig mehr mit der Möglichkeiten / Einstellungen der Kamera zu beschäftigen.
Die iA würde ich eher nicht nutzen, dann vlt. die P Funktion, hier kannst du auch ggf. noch was (Blende, Zeit, AF) verändern (=shiften)
Ist dir das ganze "Problem" nur bei den RAW Bildern aufgefallen? Oder auch auf JPG`s?
RAW Bilder wirken nämlich immer flau / dunstig und müssen daher erst mittels Software "entwickelt" = bearbeitet werden.
in dem RAW Bild ist auf jeden Fall noch Potential drin, auch der "dunstige" Bereich im Himmel.
In LR kann man mittels Dunstfilter, Kamerakalibrierung und Grundeinstellungen schon einiges heraus holen.
Das ist immer die Fehleinschätzung: Der Fotograf macht die Bilder, die Kamera ist sein Handwerkszeug
Du musst dich weder mit den rein manuellen Einstellungen noch mit LR&Co herumschlagen.
Aber es hilft vlt. sich ein wenig mehr mit der Möglichkeiten / Einstellungen der Kamera zu beschäftigen.
Die iA würde ich eher nicht nutzen, dann vlt. die P Funktion, hier kannst du auch ggf. noch was (Blende, Zeit, AF) verändern (=shiften)
Ist dir das ganze "Problem" nur bei den RAW Bildern aufgefallen? Oder auch auf JPG`s?
RAW Bilder wirken nämlich immer flau / dunstig und müssen daher erst mittels Software "entwickelt" = bearbeitet werden.
Das glaube ich nicht unbedingt, wenn du das 100er System einsetzt.
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Ich habe wirklich nur äußerst selten die iA+ genutzt, aber gut zu wissen. Ich hatte meistens P eingestellt.videoL hat geschrieben: ↑Freitag 13. Juli 2018, 16:39Hallo Tom,
ich glaube Polfilter und iA harmonieren nicht.
Ich filme viel mit der FZ 1000 ( A oder S ) und Polfilter und hatte bisher immer
gute/ bessere Ergebnisse als ohne.
Allerdings immer auch mit Streulichtblende drauf.
Außerdem immer mit mind. -0,33 EV. (sollte bei allen FZ´s und TZ´s so sein)
Viele Grüße videowilli
@cani#68: Das sieht auch super aus. Ich hatte euch zuerst nur die von der Kamera generierte JPG hochgeladen. Die RAW hab ich bisher ignoriert
Und ich sehe auch gerade in den Steckfiltersystemen den Vorteil, dass man mehrere Scheiben kombinieren kann, ohne große Verluste. Sauber sollten die natürlich schon sein
Mein letzter (und bis dato erster) Fotokurs war super, aber viel zu kurz. 4h sind da nichts.
Ich schau mir mal das Lightroom cc classic in Bezug auf RAW mal an. Bin ehrlich, hab da bisher eher nur mit JPG gearbeitet, wissentlich, dass das nicht die optimale Wahl ist.
VG
-
- Beiträge: 3055
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Sieh Dir mal den Link an, ab der Hälfte ist ein Vergleich mit und ohne Filter zu sehen.
Der erste Teil ist Produktvorstellung:
https://www.youtube.com/watch?v=LDMc3Rlu6pQ
Der erste Teil ist Produktvorstellung:
https://www.youtube.com/watch?v=LDMc3Rlu6pQ
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Danke für das Video. Hat er gut gemacht
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
... und Du meinst wirklich wenn Du Dir eine noch teurere Kamera mit noch teureren Objektiven kaufst"Ohne Bearbeitung geht es nie!" ???? Aber dafür kauf ich mir doch ne teure Kamera mit lichtstarken Objektiv, damit ich als Laie dies eben nicht
machen muss. Bedeutet also, entweder ich werde (was ich nicht glaube) ein Meister der manuellen Einstellung und muss nichts mehr machen oder
werde der König der Lightroom und Co Programme. Beides werd ich in diesem Leben nicht mehr schaffen *haha*
brauchst Du als Laie nur noch auf den Auslöser drücken und sonst gar nichts mehr tun ??
https://www.systemkamera-forum.de/topic ... lpha-7iii/
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20121
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: mit Pol-Filter Fotos versaut
Hallo Tom,Tom01 hat geschrieben: ↑Freitag 13. Juli 2018, 16:13"Ohne Bearbeitung geht es nie!" ???? Aber dafür kauf ich mir doch ne teure Kamera mit lichtstarken Objektiv, damit ich als Laie dies eben nicht
machen muss. Bedeutet also, entweder ich werde (was ich nicht glaube) ein Meister der manuellen Einstellung und muss nichts mehr machen oder
werde der König der Lightroom und Co Programme. Beides werd ich in diesem Leben nicht mehr schaffen *haha*
die Sache ist ganz einfach. Egal wie teuer die Kamera ist,
im Automatikmodus ist immer nur ein Mittelwert
der Aufnahmesituation eingestellt, der passen soll.
Die Automatiken heute sind schon sehr gut,
aber holen nicht das Letzte aus der Kamera.
Je teurer die Kamera, desto mehr Möglichkeiten
zur manuellen, bzw. halbautomatischen Bildbeeinflussung.
Außerdem ist es doch ganz einfach die fotografischen
Zusammenhänge zwischen Blende, Zeit, Brennweite und ISO
bei einen VHS o.ä. Kurs zu verinnerlichen.
Wenn du von einem Auto Baujahr 1980 auf ein Auto Baujahr
2018 umsteigst, mußt auch die Bedienung, trotz der Assistenten, lernen.
Alternativ wäre dann nur eine Knipse unter 100,00 €
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X