PanaLeica 10-25mm/f1,7

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich hab mal bisschen an der Präsentationsgrafik rumgemessen (die eignet sich dafür ganz gut, da sie die perfekte Draufsicht zeigt).
https://creativityinnovationsuccess.wor ... ped-zooms/
Als Referenz habe ich den Außendurchmesser des Mounts genommen, an welchem ich an einem meiner Objektive 38.4mm nachgemessen habe.

basierend darauf ist das Objektiv etwa 137-138mm lang und hat einen max. Durchmesser von etwa 87-88mm.
Natürlich ist die Methode nicht sonderlich genau, da das Bild keine besonders gute Auflösung hat (1200×675 war die beste Variante, die ich finden konnte), aber um mehr als einen cm werde ich da sicherlich nicht daneben liegen.

Ist also schon eher monströs als kompakt und wäre demnach sogar größer als das 100-300mm und das 50-200mm.

[BlueSun]

Wow, das ist heftig... dann wohl wohl doch lieber wechseln und zu Fuß zoomen... wobei ich dann immer noch mit drei Linsen hinkommen würde... mit dem 14-140 als immer drauf, das 100-300 am langen Ende, und das 10-25 als Weitwinkel und für schlechtes Licht... argh, klingt zu schön um wahr zu sein... aber ich seh die Linse weit im vierstelligen und damit für mich sowieso außer Reichweite...

[msjb22]

Die Lichtstärke ist schon verführerisch...

Mich würde das Objektiv wirklich vor allem für Astro/Nordlichter reizen, aber da ich das 15er und 25er habe, plus das 12-100er Oly für den Alltag wäre es vermutlich beim zu erwartenden Preis fast sinnvoller ins 10,5mm Nokton von Voigtländer zu investieren... das einzige Argument für's 10-25er wäre dann wohl der Autofokus und Weitergabe der Daten an die Kamera, das Voigtländer ist ja rein manuell.

Mal sehen welcher Preis am Ende dransteht, und ob das Haben-wollen oder die Vernunft siegt...

[Jock-l]

Apropos Vernunft, hier habe ich ein Lacher nicht verhindert können ...
Was für ein Trumm ! Da braucht es mehr als ein Marmeladenbrot zum Frühstück

Wenngleich das erwartete Pana 10-25mm für MFT etwas kleiner ausfallen dürfte, sehe ich ähnliche Proportionen und Größenverhältnisse (Body-Objektiv) auf uns zukommen. Das wird spannend, je nach Body, wie angenehm das Gewicht gehalten werden kann ...

[Berniyh]

Ich schätze mal das ist ein Objektiv fürs Studio und weniger um damit draußen rumzulaufen .

[mopswerk]

Das steht außer Frage, allerdings hatte ich dich so verstanden, dass du bemängelst, dass es ein 5-Stufenzoom ist und nicht durchgängig und den Kritikpunkt verstehe ich einfach nicht. Meiner Meinung nach reichen diese 5 Stufen vollkommen.
Wobei ja nicht gesagt ist, dass man die Bereiche dazwischen nicht verwenden kann, dass muss sich erst zeigen.
Evtl. sind diese verwendbar, nur optisch eben schlechter, mal sehen.

Ja, aber dann isses halt kein Zoom mehr, sondern ein Multifestbrennweitendings; das kann kompositorisch / handlingmäßig schon ein Unterschied sein. Jetzt aber mal wirklich abwarten.
Zur Inspiration: Das Lensbaby Trio hat so einen Rvolvermechanismus: https://lensbaby.com/product/trio-28-filter-kit/ ... kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass so eine Art Drehmechanismus drin ist, der dann unterschiedliche Brennweiten bewirkt ...
naja, es ist eigentlich müßig zu spekulieren, aber bei dem Thread hier lehne ich mich genüsslich zurück und verzehre hier weiter virtuelles Popcorn ...

[berlin]

Ja, aber dann isses halt kein Zoom mehr, sondern ein Multifestbrennweitendings; das kann kompositorisch / handlingmäßig schon ein Unterschied sein. Jetzt aber mal wirklich abwarten.
Zur Inspiration: Das Lensbaby Trio hat so einen Rvolvermechanismus: https://lensbaby.com/product/trio-28-filter-kit/ ... kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass so eine Art Drehmechanismus drin ist, der dann unterschiedliche Brennweiten bewirkt ....

Kein Zoom, damit hast du recht, besonders die Filmer sollten daran denken. Aber ein Revolvermount ist wirklich nicht im Rohr versteckt.
Das Leica Tri-Elmar ist ähnlich wie das 10-25, aber für 3 Brennweiten. Ich nehme an, für wirklich gute Bildqualität müssen so viele Linsen verschoben werden, daß es nicht mit einem durchgehenden Zoom-Mechanismus geht.

http://de.leica-camera.com/Fotografie/L ... 21-mm-ASPH

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Leider kam die Ankündigung des f/1.7 10-25 mm für mich erst nach dem Kauf des Sigma 18-35 mm, das ich zum fotografieren an der GX8 mit Speedbooster betreibe. Bringt dann: f/1.2 12.5-25 mm.

Die Einsatzmöglichkeiten des 10-25 mm dürften sehr vielseitig sein, nach meinen Erfahrungen mit dem Sigma (Astro, Landschaft, Street, Innenräume, lowlight, Nahaufnahmen, Blendensterne bei f/11...........)

Gewicht spielt für mich keine Rolle, wenn es die Bildergebnisse rechtfertigen. Am Dienstag war auf einer Traumtour in den Dolomiten (1000 Hm) dabei:
G9 + 100-400 mm + GX8 Sigma.

[Lenno]

Hier in diesem Video, sieht man sehr gut die 'Ausmaße' des Objektivs.
https://youtu.be/odpDB7N_-Ys

[Binärius]

Jo! Daran sieht dann Deine Olympus Pen aus wie eine Streichholzschachtel.
Von einer GM1 ganz zu schweigen.

[Lenno]

Klar, irgendwo muss die Lichtstärke von durchgängig 1,7 herkommen,
aber wirklich "Micro" ist das nicht mehr, und ich weiß nicht ob sich dafür wirklich viele Käufer finden werden.

Ein "Immerdrauf" ist es wirklich nicht, eher ein "Zwischendurch".

[Läufer]

Hallo,

auf dieses Objektiv habe ich in meinem Beitrag "neue Objektive" bereits hingewiesen. Da haben aber nur zwei Forumsmitglieder reagiert.

Gruß
Ronald

[Jock-l]

Da steckt denke ich keine böse Absicht dahinter- solche Infos zu neuen Dingen sind vielfältig verlinkt, mitgeteilt, besprochen- dann wird später nur noch mitgelesen ...

[berlin]

Klar, irgendwo muss die Lichtstärke von durchgängig 1,7 herkommen,
aber wirklich "Micro" ist das nicht mehr, und ich weiß nicht ob sich dafür wirklich viele Käufer finden werden.

Ein "Immerdrauf" ist es wirklich nicht, eher ein "Zwischendurch".

Wer es bezahlen kann, kann sich auch einen "Kamerajungen" leisten.

[berlin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

auf dieses Objektiv habe ich in meinem Beitrag "neue Objektive" bereits hingewiesen. Da haben aber nur zwei Forumsmitglieder reagiert.

Gruß
Ronald

Weil dieser Thread schon seit 25.9. läuft...und läuft..