Übung mit Altglas 2.0

[Hirsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ooch, wer solche Bilder macht, kommt nicht in die Altglas-Hölle.

Bild 3 ist auf jeden Fall der Oberhammer! Größer kann die Spreizung Scharf-Unscharf wohl kaum sein. Ein super Bild, farblich und auch von der Bildaufteilung her.

Aber nimmt so ein Achromat eigentlich was vom klassischen Trioplan-Blubberbokeh weg? Auf Bild DSC1285 sind die Blasen ja erahnbar. Ich frage mich, ob das mit einem Helikoid anders wäre, d.h. die Blasen schärfer wären.

[Christoph O.]

Aber nimmt so ein Achromat eigentlich was vom klassischen Trioplan-Blubberbokeh weg? Auf Bild DSC1285 sind die Blasen ja erahnbar. Ich frage mich, ob das mit einem Helikoid anders wäre, d.h. die Blasen schärfer wären.

Bild 1 und 2 hatte ich draußen gemacht, aber in der Ecke war es schon recht schattig.
Bild 3 und 4 enstanden in einem kleinen Gewächshaus. Keine optimalen Bedigungen fürs Trioplan.
Das Trioplan braucht ordentlich Licht!

Der Achromat macht das Bokeh etwas weicher, aber er macht den Bereich der Schärfe etwas tiefer und schärfer. Hier mal der Vergleich Trioplan mit Zwischenringen gegen Trioplan mit Achromat




Trioplan mit Zwischenringen

DSC01313-2.jpg (132.52 KiB) 1956 mal betrachtet

Trioplan mit Achromat

DSC01315-2.jpg (129.65 KiB) 1956 mal betrachtet

[Jock-l]

Kämen wir in die Altglashölle ? Nie, so blöd ist der Teufel nicht und schießt sich selbst ins eigene Knie

Ich kann es nicht anders beschreiben, mir scheint der Achromat vor dem Trioplan "beruhigt" mögliche Unruhen im Hintergrund... so aus einem Verdacht zur Anmutung heraus, ein Vergleichsbild gibt es ja nicht.

Edit: Den zweiten Schwung hatte ich noch gar nicht gesehen/nicht gescrollt !
Schaut interessant aus- auf die Idee muß man erstmal kommen

PS: Warum konntest Du die Kamera nicht etwas weiter nach rechts schwenken ? Rechts ist der Hintergrund sehr gut locker-flockig gefüllt, links fällt es ab, da sind freie Flächen...

[Hirsch]

Der Achromat macht das Bokeh etwas weicher, aber er macht den Bereich der Schärfe etwas tiefer und schärfer.

Tatsächlich.
... und ein schön buntes Blubbermotiv ist das!

Wenn ich mal wieder mein 50er Trioplan ausführe, kommen auch mal die Nahlinsen davor.

[Christoph O.]

PS: Warum konntest Du die Kamera nicht etwas weiter nach rechts schwenken ? Rechts ist der Hintergrund sehr gut locker-flockig gefüllt, links fällt es ab, da sind freie Flächen...

Gute Frage. Weiß nicht....war wohl zu hektisch.

Wenn ich mal wieder mein 50er Trioplan ausführe, kommen auch mal die Nahlinsen davor.

Tu das Harry, es lohnt sich.


Ich hatte das Gleiche mit dem Cyclop 85mm 1/1,5 gemacht. Da ist der Effekt mit der Schärfe noch deutlicher.
Hier sollte man auch das Front-Bokeh von dem Blüten Blatt links, was Richtung Kamera steht, beachten.




Cyclop mit Zwischenringen

DSC01319-2.jpg (95.89 KiB) 1938 mal betrachtet

Cyclop mit Achromat

DSC01320-2.jpg (93.93 KiB) 1938 mal betrachtet

[ifi1]

Dafür komme ich bestimmt in die Altglashölle.
Alle Bilder sind mit der Sony A7II bei Blende 2,8-4,0 gemacht worden.

Vielleicht aber auch in den Altglashimmel die 2 ersten Bilder 1281 u 1285 finde ich sehr spannend.

[Christoph O.]

Vielleicht aber auch in den Altglashimmel die 2 ersten Bilder 1281 u 1285 finde ich sehr spannend.

Iris,
Ohh! Vielen Dank!!

Bei so viel Lob von Euch werde ich ja rot.

[Christoph O.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Freunde des gepflegten Altglases,
ich war am Sonntag spontan in Hannover. Herrenhäuser Gärten stand auf dem Programm.
Hier mal ein paar Eindrücke, eingefangen mit einem geliehenen Trioplan 100mm 1/2,8, an der Sony A7II mit Canon 500D Achromat.
Mittlerweile mag ich die Kombi deutlich mehr als mit Zwischenringen. Der Achromat beruhigt beim Trioplan das Bokeh etwas und hebt die Schärfe in der Schärfenebene etwas an.

DSC01350-3.jpg (125.42 KiB) 2215 mal betrachtet

DSC01354-3.jpg (123.18 KiB) 2215 mal betrachtet

DSC01357-3.jpg (92.25 KiB) 2215 mal betrachtet

[ifi1]

Fein fein, diesmal ist B2 mein Favorit, die Blüte kommt fast schon plastisch aus dem Bild heraus.

[Hirsch]

Ja - wirklich schön, alle drei. Auch mein Favorit ist B2. Das hat wirklich eine tolle Plastizität. Und: Ein Trioplan-Bild ohne Trioplan-Blasen ist auch mal schön.

[Christoph O.]

Viele Dank Euch beiden!
Ja Bild 2 kam auch in anderen Altglasgruppen am besten an.

Was erstaunlicherweise auch sehr gut ankam, obwohl das eine sehr unwirklich erscheint und beim andere der Fokuspunkt etwas verweht wurde, sind diese beiden Bilder. Entstanden mit dem Cyclop 85mm 1/1,5 und Canon 500D Achromat an der Sony A7II.
Beim ersten habe ich von oben in eine Agavenart rein fotografiert und nur die Spitzen fokussiert. Das Andere zeigt einen Zweig einer Araukarie. Leider mit Wind.

DSC01376-2.jpg (95.04 KiB) 2157 mal betrachtet

DSC01398-2.jpg (77.53 KiB) 2157 mal betrachtet

Hier noch eine Zugabe mit dem Takumar SMC 50mm 1/1,4. Eine Linse die wahrscheinlich dafür sorgt, daß ich mich von 1-2 anderen um die 50mm Objektiven trennen werde. Das Takumar ist einfach klasse.
Upps...den weißen Faden hätte ich noch wegmachen müssen.

DSC01413-2.jpg (81.98 KiB) 2157 mal betrachtet

[Hirsch]

Super! Solche Bilder, hart an der Grenze zum Abstrakten, mag ich! Die sind dir klasse gelungen. Und die leichte Weichheit bei der Araukarie stört mich so was von überhaupt nicht.
Bei dieser Einstimmung ist mir die Takumar-Zugabe fast zu gegenständlich und konkret.

[Hirsch]

Von mir ein Altglas-Bild, das ich heute bei "Looking close... on Friday" bei Flickr einreichen wollte. Das Thema war "Pearls". Aber leider sind die Moderatoren da eher streng (oder humorlos?). Mein Bild wurde aus der Gruppe wieder rausgenommen...

Mit dem Schacht Makro-Travenar gemacht.

My one and only pearl by Hy Hirsch, auf Flickr

[Christoph O.]

Hallo Harry,
vielen Dank!
Das Cyclop wurde in einer Altglasgruppe heute als Sahneschleuder bezeichnet. Ja es macht Extra-Crema!

Das Takumar, ja das Bild passt nicht so ganz zu den anderen, aber das Objektiv ist einfach ein klasse 50er! Eine schöne angenehme Schärfe bei Offenblende und ein tolles Bokeh. Besser als das Auto Revuenon, Minolta und was da noch so an 50ern in meinem Schrank ist. Nur das 55er 1,2 Porst macht besseres Bokeh, ist aber sehr weich.

Dein Bild gefällt mir sehr gut und ich finde es passt zum Thema "Pearls". Verstehe ich nicht, warum die das da gecancelt haben.

Hier noch ein Bild mit dem Takumar SMC 50mm 1/1,4.....inspiriert von deinen Instrumentenbildern. Die Spiegelung meiner Sonnenblende habe ich mal im Bild gelassen.

DSC01425-2.jpg (79.19 KiB) 2127 mal betrachtet

[Hirsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo liebe Altglasfreunde,

erst mal freut es mich, Christoph, dass du einige deiner Bilder auf Flickr eingestellt hast. Denn da sind solche Perlen dabei, vor allem die mit dem Cyclop gemachten Bilder - das ist schön, die auch in größerer Auflösung zu sehen und zu staunen.

Auf Flickr habe ich auch Bilder gesehen, die mit dem Meyer Primotar 1:3,5/135mm gemacht wurden, und die mir wegen des weichen, bubbeligen Bokehs gut gefallen haben. Mit etwas Geduld habe ich in der Bucht ein günstiges erwischt und gestern damit meine ersten Versuche gemacht. Ein Schärfewunder ist es nicht, aber dafür hat man ja andere Objektive in der Schublade. Die Plastizität und das Bokeh erfüllen meine Erwartungen aber voll und ganz.


Traveling Uke by Hy Hirsch, auf Flickr