Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, bisschen Abwechslung muß sein. Schön die Reibe, Rolf .

Frage: Obwohl mein Englisch nicht so das Beste ist, korrespondiere ich auch mit dem Affinity-Team. Und auch die haben mir (noch, nach dem derzeitigen Stand) davon abgeraten, RAW-Files direkt zu stacken. Nun meine ich mich zu erinnern, dass du deinen RAW's zum Entwickeln eine Stapelverarbeitung mit ein paar Parametern angedeihen läßt. Kannst du mir nochmal kurz sagen, was du da machst ?

[Sennheiser]

Danke Peter.
Ich weiß nicht ob das in deinem Programm funktioniert, weil die RAW - Entwicklungsprogramme ja nicht gleich sind.
Ich nutze das Silkypix, und eine wesentliche Einstellung ist die Veränderung des Kontrastes auf "weniger Kontrast", neben den Einstellungen für die Farbtemperatur je nach vorheriger Beleuchtung der Aufnahmenreihe, und die Einstellung für natürliche Schärfung.
Weniger Kontrast bringt den größeren Dynamikumfang, weil dadurch die dunklen Passagen des Bildes angehoben werden, und dadurch wesentlich mehr Details sichtbar werden. Gerade diese Einstellung macht im Prinzip das HDR überflüssig.

Ich habe mal während der Entwicklung einen Screenshot gemacht, wo die Bildchen zwar klein sind, der Unterschied aber doch wahrgenommen werden kann.
Die Bilder mit der abgeknickten Ecke sind fertig entwickelt. Zu den daneben stehenden Bildern sieht man den Unterschied in den dunklen Bildbereichen.

[Sennheiser]

Die Katze denkt an Hummer.

37 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Danke, Rolf. Ich möchte das Entwickeln in TIFF ja nach Möglichkeit vermeiden, hab aber in seltenen Fällen wo rot das ganze Bild dominiert, ein Problem mit Artefakten. Deshalb korrespondiere ich auch mit dem AP-Team, denn wo man das kann und Verbesserungspotential ist, sollte mans tun, genau wie wir das wegen GBracket mit Lufthummel gemacht haben.

Tja, ob dieser Hummer der Katze aber schmecken wird . Gute Idee .

Ein vertikaler Stack von mir - der nächste wird auch einer sein.

Nicht nur verwelkte Rosen haben ihren Reiz. Diese Tulpe hatte schon alle Blätter bis auf dieses eine abgeworfen, welches von link und hinten gestützt wurde und deshalb noch stand.

188 RAW's mit der FZ + 500D.

[hada1712]

@ Rolf,

Die Katze denkt an den Hummer. <== MAHLZEIT

Etwas bissfest der Hummer. kicher, kicher.

aber sehr schön geworden.

LG, Hannelore

[Sennheiser]

Peter, man muß halt schauen wo man seine Informationen herbekommt, so nach dem Motto: "Wer nicht fragt bleibt dumm".
Die Kommentare Richtung Lufthummel dienten meinem eigensten Interesse. Der Kaufpreis dieser App ist zwar nicht erwähnenswert, aber trotzdem muß sie natürlich funktionieren, was sie nach meiner Probiererei ja mittlerweile auch tut.

Ja, verwelkte Blüten haben ihren besonderen Reiz und da lohnt sich ein Stack eigentlich immer, wie ich zigfach im Laufe der Zeit gezeigt habe.

Danke Hannelore.
Ein kleiner Joke zwischendurch muß immer mal sein.

[Sennheiser]

Das Wasser im Kessel auf dem Ofen ist heiß.

Teatime

48 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schön, die Teatime.

Ich habe mal wieder UV-Licht bemüht.

Das Heft eines Mini-Schraubendrehers. 205 RAW's mit der FZ + 500D.

[Sennheiser]

Schön Peter.

Bei mir ist der geschriebene Brief schon unterwegs.

33 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Oh, hihi. Wie oft hast du den denn zusammengefaltet, damit der in die Karre passt

Nochmal UV. Das Mahlwerk einer Einweg-Kräutermühle.

118 RAW's mit der FZ + 500D.

[Redunicorn]

Auch Spur N - eine Dienstwohnung auf dem Wasserturm. Arbeiten von zu Hause ist weder neu noch hats die Bahn erfunden - das gabs im Mttelalter bei Stadttoren und -türmen auch schon.

69 RAW's mit der FZ + 500D.

[Redunicorn]

Noch eine Dienstwohnung - auf dem Stellwerk.

118 RAW's mit der FZ.

[Sennheiser]

Ja die Dienstwohnungen.
Dadurch waren die Bediensteten Tag und Nacht greifbar...

Von mir auch nochmal was zum Thema UV.

Lockenwickler

57 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[hada1712]

Hallo Rolf,

lockenwickler, keine Wurmlöcher, schmunzelchen

Bestens gemacht und Du

LG, Hannelore

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schön die Lockenwickler, das kommt richtig gut mit UV-Licht .

Ich habe mich gestern abend lange mit dem Thema "hot pixels" und auch "dead pixels" beschäftigt. Dead Pixels sind Sensorfehler und konstant, Hot Pixels entstehen durch Wärme, und bei kaltem Kamerasensor nicht. Mit letzteren zu tun hatte ich komischerweise fast nur bei Fotos, wo rot oder lila die dominierende Farbe war. Beim Stacken können dadurch (wohl durch die Fokusverschiebung) Artefakte entstehen. Zerene hat das im Griff, bei AP kriege ich die im fertigen Stack mit behutsamer Anwendung des Filters "Staub + Kratzer entfernen" weg, ohne sonstige Bilddetails zu verlieren. Ich würde aber gerne die Ursache solcher Artefakte, die Hot Pixel, schon in den RAW's vor dem Stacken entfernen können oder gar nicht erst entstehen lassen.

Ansatz 1 wäre, immer nur eine Serie am Stück zu machen, aber auch zu überdenken, ob man die ISO bei 80 läßt oder vielleicht doch auf 100 oder 125 hochsetzt. Weil das zu kürzeren Belichtungszeiten und so zu einer schneller fertigen Serie führen würde. So würden schon in den RAW's weniger bis keine vorhanden sein.

Ansatz 2 wäre die RAW-Entwicklung. Kurz gesagt, AP, SilkyPix und RawTherapee bieten hier keine Möglichkeit. Nur DarkTable hat einen Hot Pixel-Filter für RAW's (nicht TIFF's), und ich muß noch gucken, ob der sich nur für einzelne RAW's oder auch in der Stapel-Entwicklung verwenden läßt.

Aber wie schon gesagt, das Problem habe ich massiv nur bei dominierendem Rot oder Lila im Bild, wie der Chrysantheme vor paar Tagen. Hier konnte ich sie wegfiltern, die 2 oder 3 Artefakte die eventuell in anderen Bildern sind, lassen sich wegretuschieren.

Übrigens, Rolf, DT hat auch einen Demosaik-Filter. Auch nur für RAW's - aber damit könnte ich den Rastern, die ich manchmal ja habe, auf die Pelle rücken. Ich müßte "nur" die Ursache wissen, wann sie entstehen und wann nicht - und die weiss ich nicht... Schön wäre es, wenns ein Plugin dafür gäbe (AP kann auch mit PS-Plugins), womit man sie auch aus TIFF's rauskriegen könnte, das versuche ich noch herauszufinden...