Frage zu Luminar 3
Re: Frage zu Luminar 3
Hallo, also bei mir läuft die 3.1 bis jetzt ohne Fehler.
Gruß Dieter
Gruß Dieter
FZ1000, Marumi 3+, Close-Up 500D, TZ101, Siriu T-025X, Blitz i40, Funkauslöser
-
- Beiträge: 3054
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: Frage zu Luminar 3
Seit 10.06.2019 ist die Version Luminar 3.1.1.3300 gespeichert.
Hab noch nicht viel getestet .....
Hab noch nicht viel getestet .....
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Re: Frage zu Luminar 3
Hallo, ja das Update erhöht tatsächlich die Startzeit um gut die Hälfte. Richtig flott jetzt - aber die Auswahl RAW oder JPG anzeigen geht immer noch nicht.
Gruß Dieter
Gruß Dieter
FZ1000, Marumi 3+, Close-Up 500D, TZ101, Siriu T-025X, Blitz i40, Funkauslöser
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Frage zu Luminar 3
Ja, richitg schnell jetzt. Meine Startzeit beträgt jetzt 20 Sekunden
Funktioniert bei mir, auch schon vor dem Update.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Beiträge: 3054
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: Frage zu Luminar 3
Seit heute LUMINAR 3.1.2
Änderungen für WIN + MAC
Änderungen für WIN + MAC
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Re: Frage zu Luminar 3
Ja, und welche? Etwas Suchen fördert folgendes zutage: https://skylum.com/de/blog/relive-your- ... uminar-312 ... da lass ich mir noch etwas Zeit damit, aber schön ist es, wenn man damit die Nik Filter einbinden kann.Spaziergänger hat geschrieben: ↑Montag 1. Juli 2019, 12:40Seit heute LUMINAR 3.1.2
Änderungen für WIN + MAC
Re: Frage zu Luminar 3
NIK-Filter, geht aber vorerst nur bei Mac.
Dieter
Dieter
FZ1000, Marumi 3+, Close-Up 500D, TZ101, Siriu T-025X, Blitz i40, Funkauslöser
Re: Frage zu Luminar 3
Bei Luminar 3 sind viele eher fotografenwichtigere Features nicht vorhanden bzw. verbuggt, schon kündigt sich V4 an:
https://skylum.com/de/newsroom/skys-the ... technology
... AI soielereien wie automatische Himmelseinfärbungen waren wohl wichtiger, als Basics zu liefern ... und 49 Öre Upgrade auf V4 wollen'se auch noch, wie ich als V3 Besitzer gesehen habe ...
andererseits, meine Fotos aus der sächsischen Schweiz anno 2011 mit Sonnenuntergang zu pimpen hätte schon was
https://skylum.com/de/newsroom/skys-the ... technology
... AI soielereien wie automatische Himmelseinfärbungen waren wohl wichtiger, als Basics zu liefern ... und 49 Öre Upgrade auf V4 wollen'se auch noch, wie ich als V3 Besitzer gesehen habe ...
andererseits, meine Fotos aus der sächsischen Schweiz anno 2011 mit Sonnenuntergang zu pimpen hätte schon was
- Thorsten_K
- Beiträge: 1903
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2018, 08:51
- Wohnort: Nürnberg/Rosenau
Re: Frage zu Luminar 3
Hallo Henrik,
ja das habe ich auch so gesehen. Ich werde nicht upgraden für mir hat Luminar nichts gebracht was ich wirklich gebraucht
hätte. Ich hab mir mehr von der Bildverwaltung erhofft. Diese "AI" ist auch wieder so ein Schlagwort was durchs Dorf getrieben wird. Ich bleibt bei CaptureOne.
Thorsten
ja das habe ich auch so gesehen. Ich werde nicht upgraden für mir hat Luminar nichts gebracht was ich wirklich gebraucht
hätte. Ich hab mir mehr von der Bildverwaltung erhofft. Diese "AI" ist auch wieder so ein Schlagwort was durchs Dorf getrieben wird. Ich bleibt bei CaptureOne.
Thorsten
--
Lumix GH6, GH5. G9 & GX9 , 8-18/F2.8, 10-25mm/F1.7, 12-60/F2.8-4, 100-400/F4.0-6.3 | Canon EOS 5DsR 11-24,24-70L II, 70-200LIS | CaptureOne 23 - Final Cut Pro X | Atomos Ninja V | Blackmagic Pocket 4k -MFT
Lumix GH6, GH5. G9 & GX9 , 8-18/F2.8, 10-25mm/F1.7, 12-60/F2.8-4, 100-400/F4.0-6.3 | Canon EOS 5DsR 11-24,24-70L II, 70-200LIS | CaptureOne 23 - Final Cut Pro X | Atomos Ninja V | Blackmagic Pocket 4k -MFT
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Luminar 3
Luminar Flex ist ein nettes Plugin für LR und PS, ich werte es ähnlich wie manche Nik Filter und Topaz Filter. Als solches isses gut und ich nutze es auch ab und an - wie die anderen Filter. Als reinen Rawkonverter halte ich es bislang nach wie vor unbrauchbar. Zu langsam, viele Bugs und keine adäquate Bildverwaltung.
Die etwas großspurige Auftrittsweise von Skylum passt nicht zu der gelieferten Perfomance.
so weit
Maico
Die etwas großspurige Auftrittsweise von Skylum passt nicht zu der gelieferten Perfomance.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
- chrisspeed
- Beiträge: 405
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: Frage zu Luminar 3
Da habe ich heute auch nicht schlecht geguckt. Mir kommt das irgendwie nach Gier und "Hauptsache Profit" vor. So löst man Lightroom noch lange nicht ab, falls sie nicht schon vorher ihren eigenen Ast mit dieser Herangehensweise absägen.mopswerk hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Juli 2019, 08:59Bei Luminar 3 sind viele eher fotografenwichtigere Features nicht vorhanden bzw. verbuggt, schon kündigt sich V4 an:
https://skylum.com/de/newsroom/skys-the ... technology
... AI soielereien wie automatische Himmelseinfärbungen waren wohl wichtiger, als Basics zu liefern ... und 49 Öre Upgrade auf V4 wollen'se auch noch, wie ich als V3 Besitzer gesehen habe ...
andererseits, meine Fotos aus der sächsischen Schweiz anno 2011 mit Sonnenuntergang zu pimpen hätte schon was
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
-
- Beiträge: 69
- Registriert: Freitag 30. September 2016, 14:23
Re: Frage zu Luminar 3
Bald kommt Luminar 4, neues Spiel neues (un)glück......
Nehmen den Mund ja wieder richtig voll.
https://www.digitalkamera.de/Meldung/Sk ... 11386.aspx
Nehmen den Mund ja wieder richtig voll.
https://www.digitalkamera.de/Meldung/Sk ... 11386.aspx
Zuletzt geändert von Cronenfelder am Mittwoch 24. Juli 2019, 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 69
- Registriert: Freitag 30. September 2016, 14:23
Re: Frage zu Luminar 3
Tja, wird wohl noch viel Zeit ins Land gehen bis es mal vernünftig funzt.chrisspeed hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Juli 2019, 10:09Da habe ich heute auch nicht schlecht geguckt. Mir kommt das irgendwie nach Gier und "Hauptsache Profit" vor. So löst man Lightroom noch lange nicht ab, falls sie nicht schon vorher ihren eigenen Ast mit dieser Herangehensweise absägen.
Meine Gebrauchsproggies sind immer noch C1 und Photoshop.
On1 Raw / Luminar / Affinity habe ich mir mal nebenbei gekauft um mal zu schauen ob ich C1/PS ablösen kann.
Leider ist keins der Programme wirklich geeignet.
Affinity versprach einmal Kaufen und Lifetime Updates, kommen ab und zu bringen aber nicht viel und deren verquaste Oberfläche ist auch nix.
ON1 sieht nicht schlecht aus, solange es keine Deutsche Version gibt, lass mal.
Luminar ist von den dreien wahrscheinlich am ehesten geeignet wenn es mal richtig läuft.
Meine bisherigen Ausgaben haben sich nur für C1/PS gelohnt, das andere Geld hätte ich auch in den Gully schmeissen können.
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6184
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Luminar 3
Ich komme mit der englischen Version von ON1 RAW sehr gut zurecht.
Das Programm nutze ich von allen noch am häufigsten, wenn es um Optimierung von Fotos geht.
Bei Skylum sind die Presets eine feine Sache, nur manche Dinge sind einfach noch nicht optimal gelöst.
Ob Luminar 4 ein Quantensprung ist, muss sich noch beweisen.
Es wäre sinnvoll, wenn Skylum das noch unter der Version 3 als Update bereinigt, was noch nicht ganz rund läuft.
Das Programm nutze ich von allen noch am häufigsten, wenn es um Optimierung von Fotos geht.
Bei Skylum sind die Presets eine feine Sache, nur manche Dinge sind einfach noch nicht optimal gelöst.
Ob Luminar 4 ein Quantensprung ist, muss sich noch beweisen.
Es wäre sinnvoll, wenn Skylum das noch unter der Version 3 als Update bereinigt, was noch nicht ganz rund läuft.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
- chrisspeed
- Beiträge: 405
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: Frage zu Luminar 3
Ich hatte auch viel rum probiert, wie das am Anfang halt so ist
Ich bin super glücklich mit DXO für die RAW Entwicklung. Affinity nutze ich hauptsächlich für Retusche Sachen und XNView MP für die Verwaltung und ggf Verschlagwortung.
Wichtig ist, dass man sein Werkzeug kennt, dann werden auch die Ergebnisse am besten. Ab und zu entwickle ich ein Bild mit mehreren Programmen, und mir gefällt das Ergebnis von DxO immer am besten. Nicht, weil es sehr viel besser ist als andere, sondern ich weiß, welche Regler ich wie anfassen muss.
Prinzipiell möchte ich meine Bilder nicht mehr so brutal bearbeiten, weil es sich mit jeder Ebene immer mehr vom Original entfernt. Dann brauche ich das Foto auch nicht machen.
Ich bin super glücklich mit DXO für die RAW Entwicklung. Affinity nutze ich hauptsächlich für Retusche Sachen und XNView MP für die Verwaltung und ggf Verschlagwortung.
Wichtig ist, dass man sein Werkzeug kennt, dann werden auch die Ergebnisse am besten. Ab und zu entwickle ich ein Bild mit mehreren Programmen, und mir gefällt das Ergebnis von DxO immer am besten. Nicht, weil es sehr viel besser ist als andere, sondern ich weiß, welche Regler ich wie anfassen muss.
Prinzipiell möchte ich meine Bilder nicht mehr so brutal bearbeiten, weil es sich mit jeder Ebene immer mehr vom Original entfernt. Dann brauche ich das Foto auch nicht machen.
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org