darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited , Imagination encircles the world. A.E.
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Nö, der Artikel ist von 2014 und mit Fujis Mittelformatkameras schon längst bedient worden.
- Tanz(fleder)maus
- Beiträge: 2951
- Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 23:14
- Wohnort: Berlin
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Mach Dir doch bitte die Mühe und schreibe wenigstens als Einleitung,
was Du Dir von der Verlinkung erhoffst. Aber bitte nicht wieder beschweren,
wenn die Diskussion anders verlaufen sollte als Du Dir erhoffst hast
was Du Dir von der Verlinkung erhoffst. Aber bitte nicht wieder beschweren,
wenn die Diskussion anders verlaufen sollte als Du Dir erhoffst hast
TZ 10, FZ 200, FZ 1000
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
wie meinsten das ?Tanz(fleder)maus hat geschrieben: ↑Freitag 17. Mai 2019, 17:48Mach Dir doch bitte die Mühe und schreibe wenigstens als Einleitung,
was Du Dir von der Verlinkung erhoffst. Aber bitte nicht wieder beschweren,
wenn die Diskussion anders verlaufen sollte als Du Dir erhoffst hast
Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited , Imagination encircles the world. A.E.
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
wie Du das Thema siehst und liest, vermute ich mal.
das Englisch bei mir ist nicht so dolle, für mich ist der Link deshalb nix = schade.,
das Englisch bei mir ist nicht so dolle, für mich ist der Link deshalb nix = schade.,
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Im großem und ganzem geht es im Thema darum das sich jemand ein kleines erschwingliches Mittelformatsystem wünscht.
Der Artikel ist von 2014, also etwas spät um darüber zu diskutieren, insbesondere da Fuji und Hasselblad auf der Photokina
ihre beiden kleinen Mittelformatkameras Fujifilm GFX50S, Hasselblad X1D im Jahre 2016 auf den Weg brachten.
Ich weiß nicht ob sie vielleicht diesen Artikel aus 2014 gelesen haben, jedenfalls haben sie eine prompte Antwort geliefert.
Und Fujifilm hat mit der FUJIFILM GFX 50R eine weitere kleine Mittelformat nachgeliefert.
Für mich ist das Thema durch und brauch nicht diskutiert werden.
Falls man darauf anspielen wollte, das Panasonic sowas machen sollte .... nun ja - viel Spass beim diskutieren ......
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum das Thema in der Kategorie VF S1R aufgemacht wird. Das ist wenn überhaupt ein Thema für die Plauderecke.
Ich bin auch der Meinung, wenn du über einen 5 Jahre alten Artikel diskutieren willst, dann reicht es nicht wenn du einen Halbsatz und einen Link in den Ring schmeißt. Dann erwarte ich eigentlich die Nennung eines Aspektes den du diskutieren willst und deine Meinung dazu. Lenno hat ja bereits aufgezeigt, dass der artikel von der Zeit eingeholt wurde. Also was ist deiner Meinung nach noch diskussionswürdig daran?
Ich bin auch der Meinung, wenn du über einen 5 Jahre alten Artikel diskutieren willst, dann reicht es nicht wenn du einen Halbsatz und einen Link in den Ring schmeißt. Dann erwarte ich eigentlich die Nennung eines Aspektes den du diskutieren willst und deine Meinung dazu. Lenno hat ja bereits aufgezeigt, dass der artikel von der Zeit eingeholt wurde. Also was ist deiner Meinung nach noch diskussionswürdig daran?
Grüße Jörg
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24871
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Ich möchte vorschlagen, diesen Thread zu ignorieren. Sollte weiterhin auf eine Sinn entleerte Diskussion bestanden werden, schwebt durchaus das Damoklesschwert-Schwert der Schließung über diesem Thread.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Die Ironie dabei : Es wurde lebhaft diskutiert, aber eher nicht zielführend, weil der Diskussionsanlass auch nicht (mehr) zielführend erscheint..
So, ich ignoriere das dann halt auch mal, duck und wech...
So, ich ignoriere das dann halt auch mal, duck und wech...
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
wenn ihr alles vorgekaut haben möchtet , bitte:
Look at this photo and then look at the next photo that’s a cropped detail. Look at that detail. Look at the little tiny part of that full image and how the Phase One retains so much detail. So much tone. So much texture. You can feel his skin. It’s not just sharpness. It’s dynamic range. It’s tone. It’s leaf shutters. It’s optics. It’s how the focus falls off. Not just how much it falls off but the quality of that fall off as well. It’s gorgeous. It truly is sublime. Small format cameras can’t touch this. There isn’t a pixel of sharpness added to these images. Not even when sized for the web. Remind yourself right now you are viewing a small JPG on the Internet. You should see the print.
Landrover_by_zack_arias-4
Landrover_by_zack_arias-5
It’s NOT just about the number of megapixels. It’s the size of the physical sensor combined with the size of the pixels on that sensor combined with great optics.
das ist doch mal ein Aspekt.
Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited , Imagination encircles the world. A.E.
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Ja, aber doch nichts neues. Jeder weiß doch um die Qualitäten des Mittelformats.
Wir wissen bloss nicht was du uns damit im Lumix Vollformat Systemkamera Forum sagen möchtest,
worin besteht die Gemeinsamkeit oder der Unterschied,
irgendwie müssen wir dir alles aus der Nase ziehen, um zu begreifen um was es dir geht, das hast uns
nämlich immer noch nicht gesagt.
Re: darüber könnte man doch mal Diskutieren - oder ?
Ich schließe hier dann mal.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr