Guter Preis für 100-400 mm
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5486
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Guter Preis für 100-400 mm
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33986
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Guter Preis für 100-400 mm
für mich war und ist es jeden Cent wert.
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Schwach geworden
Nachdem ich im Urlaub viel mit Ornithologen vom NABU zusammen war, hat es mich schon gereizt, die lange Brennweite zu besitzen. Mal sehen, ob ich es lieben oder bereuen werde.
Nachdem ich im Urlaub viel mit Ornithologen vom NABU zusammen war, hat es mich schon gereizt, die lange Brennweite zu besitzen. Mal sehen, ob ich es lieben oder bereuen werde.
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33986
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Glückwunsch!
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5486
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Ich hab das dicke Ding auch und mag es
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Der Preis ist gut!
Aber ich schwanke immer noch zwischen dem Leica 50-200 mm, oder doch das 100-400 mm.
Das 50-200 ist universeller einsetzbar, aber für Tierfotografie ist das 100-400 mm echt gut.
Viele Grüße von Monika
Aber ich schwanke immer noch zwischen dem Leica 50-200 mm, oder doch das 100-400 mm.
Das 50-200 ist universeller einsetzbar, aber für Tierfotografie ist das 100-400 mm echt gut.
Viele Grüße von Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
- Thorsten_K
- Beiträge: 1903
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2018, 08:51
- Wohnort: Nürnberg/Rosenau
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Hallo Monika,
wie die beiden anderen Kollegen ich bin begeistert von den Objektiv und mit ca. 1kg auf noch tragbar.
Thorsten
wie die beiden anderen Kollegen ich bin begeistert von den Objektiv und mit ca. 1kg auf noch tragbar.
Thorsten
--
Lumix GH6, GH5. G9 & GX9 , 8-18/F2.8, 10-25mm/F1.7, 12-60/F2.8-4, 100-400/F4.0-6.3 | Canon EOS 5DsR 11-24,24-70L II, 70-200LIS | CaptureOne 23 - Final Cut Pro X | Atomos Ninja V | Blackmagic Pocket 4k -MFT
Lumix GH6, GH5. G9 & GX9 , 8-18/F2.8, 10-25mm/F1.7, 12-60/F2.8-4, 100-400/F4.0-6.3 | Canon EOS 5DsR 11-24,24-70L II, 70-200LIS | CaptureOne 23 - Final Cut Pro X | Atomos Ninja V | Blackmagic Pocket 4k -MFT
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Kenne zwar das 50-200mm nicht aber dafür seit über 2 Jahren das 100-400 mm, es ist ein
großartiges Objektiv mit genau der richtigen Brennweite. Habe gemerkt wenn man einen Brennweitenbereich
bis 400mm hat, nutzt man den auch. Kann dir das 100-400er nur wärmstens empfehlen.
Einige Bildbeispiele:
Arbeitsessen by Dietger Arnst, auf Flickr
Lonely bikes... by Dietger Arnst, auf Flickr
Wall of water by Dietger Arnst, auf Flickr
Lotus by Dietger Arnst, auf Flickr
Bettvorleger by Dietger Arnst, auf Flickr
Chirping robin by Dietger Arnst, auf Flickr
großartiges Objektiv mit genau der richtigen Brennweite. Habe gemerkt wenn man einen Brennweitenbereich
bis 400mm hat, nutzt man den auch. Kann dir das 100-400er nur wärmstens empfehlen.
Einige Bildbeispiele:
Arbeitsessen by Dietger Arnst, auf Flickr
Lonely bikes... by Dietger Arnst, auf Flickr
Wall of water by Dietger Arnst, auf Flickr
Lotus by Dietger Arnst, auf Flickr
Bettvorleger by Dietger Arnst, auf Flickr
Chirping robin by Dietger Arnst, auf Flickr
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- Holger R.
- Beiträge: 5277
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Dietger, neben einer sehr guten Bildverarbeitung hast Du sicher auch ein sehr gutes Exemplar des 100-400 in Deinem Besitz. Ich würde es behüten wie den eigenen Augapfel
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Holger, sei so gut und kaufe es, damit mir mal ein 100-300er-Spezialist sagen kann, ob es sich wirklich lohnt.
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Huuuch, du meinst Bodyguards und so ?
Keine Bildverarbeitung, nur RAW Konverter (Darktable).
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- Holger R.
- Beiträge: 5277
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Niels, ich schiele da eher Richtung 200mm f2.8
Oder ein 180er Macro adaptiert auf MFT.
Das 100-400 stand bisher nie auf meiner Wunschliste.
Dietger, genau das ist die elektronische Bildverarbeitung: aus einer RAW-Datei wird das fertige Bild. Und genau hier lässt sich durch eine gute Software bzw. einen guten Umgang damit einiges an Qualität holen. Du scheinst das sehr gut im Griff zu haben, aber auch Dein Objektiv gutes RAW-Material zu liefern.
Ich kann es auch abkürzen: tolle Bildqualität, die Du uns zeigst.
Oder ein 180er Macro adaptiert auf MFT.
Das 100-400 stand bisher nie auf meiner Wunschliste.
Dietger, genau das ist die elektronische Bildverarbeitung: aus einer RAW-Datei wird das fertige Bild. Und genau hier lässt sich durch eine gute Software bzw. einen guten Umgang damit einiges an Qualität holen. Du scheinst das sehr gut im Griff zu haben, aber auch Dein Objektiv gutes RAW-Material zu liefern.
Ich kann es auch abkürzen: tolle Bildqualität, die Du uns zeigst.
Zuletzt geändert von Holger R. am Donnerstag 4. Juli 2019, 06:54, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Das 50-200mm scheint deutlich schärfer zu sein, allerdings fehlt halt auch ein Faktor 2 in der Brennweite.dietger hat geschrieben: ↑Mittwoch 3. Juli 2019, 19:59Kenne zwar das 50-200mm nicht aber dafür seit über 2 Jahren das 100-400 mm, es ist ein
großartiges Objektiv mit genau der richtigen Brennweite. Habe gemerkt wenn man einen Brennweitenbereich
bis 400mm hat, nutzt man den auch. Kann dir das 100-400er nur wärmstens empfehlen.
Man kann es mit 2x Telekonverter verwenden, allerdings habe ich bislang keinen Test gesehen der eindeutig zeigt, dass es dann schärfer ist als das 100-400mm.
Zumal das 50-200mm dann mit f/8 noch mal 2/3 Blenden unter dem 400er liegt bei 400mm und bei 100mm sogar eine ganze Blendenstufe (f/5.6).
Da ich mir überlege das 200mm/2.8 zu kaufen (da sind wir mittlerweile bei Preisen unter 2000€ angelangt) habe ich auch schon überlegt das 100-400mm zu ersetzen, da das 200mm ja den 1.4x Telekonverter mitbringt (was das 50-200mm/2.8-4.0 zu einem 70-280mm/4.0-5.6 machen würde).
Aber irgendwo bin ich mir da auch noch nicht so sicher was besser ist, das 100-400mm erledigt ja seinen Dienst auf großartige Art und Weise.
Und für den Wechsel 100-400mm -> 50-200mm müsste man wahrscheinlich so 400-500€ drauf legen, je nachdem wie viel man für das 100-400mm bekommt.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Guter Preis für 100-400 mm
Danke Holger.Holger R. hat geschrieben: ↑Donnerstag 4. Juli 2019, 06:51
Dietger, genau das ist die elektronische Bildverarbeitung: aus einer RAW-Datei wird das fertige Bild. Und genau hier lässt sich durch eine gute Software bzw. einen guten Umgang damit einiges an Qualität holen. Du scheinst das sehr gut im Griff zu haben, aber auch Dein Objektiv gutes RAW-Material zu liefern.
Ich kann es auch abkürzen: tolle Bildqualität, die Du uns zeigst.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Guter Preis für 100-400 mm
So, das 100-400 mm ist unterwegs...
Heute hatte ich das Leica 12-60 mm mit, aber in manchen Situationen , hätte ich mehr Brennweite gebraucht.
Viele Grüße von Monika
Heute hatte ich das Leica 12-60 mm mit, aber in manchen Situationen , hätte ich mehr Brennweite gebraucht.
Viele Grüße von Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04