vorher vs. nachher [offen]
vorher vs. nachher [offen]
finde immer wieder interessant, wenn man ein Bild bearbeitet und die Wirkung dann eine andere ist.
gerne könnt ihr mitmachen, ist bestimmt interessant und auch lustig
rechts etwas beschnitten, nun sitzt der Smilie recht mittag und die Wirkung ist eine andere.
was so ein kleiner Beschnitt ausmachen kann.
gefällt mir so fast besser
gerne könnt ihr mitmachen, ist bestimmt interessant und auch lustig
rechts etwas beschnitten, nun sitzt der Smilie recht mittag und die Wirkung ist eine andere.
was so ein kleiner Beschnitt ausmachen kann.
gefällt mir so fast besser
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: vorher vs. nachher [offen]
Schönes Thema, so kann man am besten jemandem über die Schulter schauen !
(Fast) Vorher:
Tübingen by Henrik Fessler on 500px.com (Klick macht gross)#foto_mw
Nachher:
Tübingen Monochrom by Henrik Fessler on 500px.com (Klick macht gross)#foto_mw
Ursprung Sony RX100 VI. B1 ist bereits ein HDR (Aurora ... macht immer ein bissel zu smashige HDRs) mit Perspektivkorrektur in DxO.
Konvertiert in BW in DxO / Nik Silver Efex ....
(Fast) Vorher:
Tübingen by Henrik Fessler on 500px.com (Klick macht gross)#foto_mw
Nachher:
Tübingen Monochrom by Henrik Fessler on 500px.com (Klick macht gross)#foto_mw
Ursprung Sony RX100 VI. B1 ist bereits ein HDR (Aurora ... macht immer ein bissel zu smashige HDRs) mit Perspektivkorrektur in DxO.
Konvertiert in BW in DxO / Nik Silver Efex ....
Re: vorher vs. nachher [offen]
Moin Oliver,
Nach dem Beschnitt sieht das Bild wirklich besser aus. Es wirkt alles etwas gleichmäßiger.
Würde man nur das erste Bild sehen, wäre man damit wahrscheinlich auch schon zufrieden. Im Vergleich sieht man aber sehr schön, daß der dunkle Bereich auf der rechten Seite nicht gebraucht wird, ja sogar etwas stört.
Nach dem Beschnitt sieht das Bild wirklich besser aus. Es wirkt alles etwas gleichmäßiger.
Würde man nur das erste Bild sehen, wäre man damit wahrscheinlich auch schon zufrieden. Im Vergleich sieht man aber sehr schön, daß der dunkle Bereich auf der rechten Seite nicht gebraucht wird, ja sogar etwas stört.
Gruß Harry
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
Re: vorher vs. nachher [offen]
Moin mopswerk,
Es ist Sonntag und ich habe viel Zeit, also gebe ich meinen Senf auch mal zu deinen Bildern ab.
Die Farben in Bild 1 sind etwas ungewöhnlich, man muß so etwas mögen. Ich persönlich finde solche Bilder fast immer gut. Das Auge bekommt mal etwas zu sehen, was es sonst so nicht sehen würde.
Bild 2 hat, nach der Umwandlung in Schwarz-Weiß, für mich keine große Bildwirkung mehr. Es ist alles irgendwie gleich gemacht. Die Boote verschwinden, der Baum, als Hauptmotiv, hebt sich kaum mehr ab, das Bild wirkt flach.
Schwarz-Weiß Umwandlung ist ein schwieriges Thema. Meiner Meinung nach klappt es oft nicht. Das soll jetzt nicht heißen, daß alle Schwarz-Weiß Bilder nicht gut wären. Es gibt genug Bilder, die nur in Schwarz-Weiß richtig wirken, bei denen Farbe die ganze Bildwirkung zerstören würde.
Es ist Sonntag und ich habe viel Zeit, also gebe ich meinen Senf auch mal zu deinen Bildern ab.
Die Farben in Bild 1 sind etwas ungewöhnlich, man muß so etwas mögen. Ich persönlich finde solche Bilder fast immer gut. Das Auge bekommt mal etwas zu sehen, was es sonst so nicht sehen würde.
Bild 2 hat, nach der Umwandlung in Schwarz-Weiß, für mich keine große Bildwirkung mehr. Es ist alles irgendwie gleich gemacht. Die Boote verschwinden, der Baum, als Hauptmotiv, hebt sich kaum mehr ab, das Bild wirkt flach.
Schwarz-Weiß Umwandlung ist ein schwieriges Thema. Meiner Meinung nach klappt es oft nicht. Das soll jetzt nicht heißen, daß alle Schwarz-Weiß Bilder nicht gut wären. Es gibt genug Bilder, die nur in Schwarz-Weiß richtig wirken, bei denen Farbe die ganze Bildwirkung zerstören würde.
Gruß Harry
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
Re: vorher vs. nachher [offen]
Hi Harry,Harry53 hat geschrieben: ↑Sonntag 24. November 2019, 12:32Moin mopswerk,
Es ist Sonntag und ich habe viel Zeit, also gebe ich meinen Senf auch mal zu deinen Bildern ab.
Die Farben in Bild 1 sind etwas ungewöhnlich, man muß so etwas mögen. Ich persönlich finde solche Bilder fast immer gut. Das Auge bekommt mal etwas zu sehen, was es sonst so nicht sehen würde.
Bild 2 hat, nach der Umwandlung in Schwarz-Weiß, für mich keine große Bildwirkung mehr. Es ist alles irgendwie gleich gemacht. Die Boote verschwinden, der Baum, als Hauptmotiv, hebt sich kaum mehr ab, das Bild wirkt flach.
Schwarz-Weiß Umwandlung ist ein schwieriges Thema. Meiner Meinung nach klappt es oft nicht. Das soll jetzt nicht heißen, daß alle Schwarz-Weiß Bilder nicht gut wären. Es gibt genug Bilder, die nur in Schwarz-Weiß richtig wirken, bei denen Farbe die ganze Bildwirkung zerstören würde.
danke für's Feedback. Interessanterweise finde ich die SW Version schöner, wahrscheinlich ist die Retina von den B1 Farben zu stark geflasht und empfindet dann das Folgebild als etwas zu flau. Den Baum finde ich durch seine Helligkeit ganz gut ins Bild gerückt, allerdings stimmt es schon, dass die Stocherkähne zumindest im Bild "absaufen" ...
An Oliver's Bild habe ich keine Präferenzen, beide Versionen finde ich gut.
Re: vorher vs. nachher [offen]
Moin ihr beiden,
schön wenn der Thread euch beiden gefällt.
bei meinen Beispiel kann man auch sehr gut sehen das die Fotoregeln nicht immer richtig sein müssen [Drittelregel] z.B.
man darf diese auch gerne mal mißachten bzw. muß diese brechen wenns passt
der Smilie passt mittig viel besser als etwas nach links oder rechts versetzt.
Moin Henrik,
bei deinem Altstadtmotiv ist m.E. die s/w Variante die bessere Wahl.
denn das HDR ist mir auch zu viel des Guten. ohne HDR wäre es vermutlich farbig besser ?
aber zu alten Fachwerkfassaden passt auch immer ein s/w.
schön wenn der Thread euch beiden gefällt.
bei meinen Beispiel kann man auch sehr gut sehen das die Fotoregeln nicht immer richtig sein müssen [Drittelregel] z.B.
man darf diese auch gerne mal mißachten bzw. muß diese brechen wenns passt
der Smilie passt mittig viel besser als etwas nach links oder rechts versetzt.
Moin Henrik,
bei deinem Altstadtmotiv ist m.E. die s/w Variante die bessere Wahl.
denn das HDR ist mir auch zu viel des Guten. ohne HDR wäre es vermutlich farbig besser ?
aber zu alten Fachwerkfassaden passt auch immer ein s/w.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: vorher vs. nachher [offen]
mal eben einen Herbstwald draus gemacht....
Re: vorher vs. nachher [offen]
egal David, wenn das Ergebnis stimmt und Dir gefällt = ist alles erlaubt
mir gefällt die PseudoHerbst Variante besser.
mir gefällt die PseudoHerbst Variante besser.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ist zwar etwas hobbylos von meiner Seite, hat mich aber auf eine Idee gebracht:
habe in DxO aber aus dem Herbst mittels neuem HSL Regler aus Herbst wieder Frühling gemacht
Der innere Farbkreisausschnitt entspricht den Originalfarben, die dann auf den äußeren Farbkreis abgebildet werden ... nettes Tool!
Vorher: Nachher: ...
Re: vorher vs. nachher [offen]
Hallo Oli, ja das passt und sieht gut aus im "Nachher"
Sieht auch gut aus. Hut ab.
Was mich an dem neuen HSL-Wheeler noch stört, dass man ihn zur Zeit noch nicht parziell anwenden kann. In Affinity gibt es dafür die "Pipette" . Finde ich dort schöner gelöst. Ich denke aber es ist nur eine Frage der Zeit bis DXO das auch so umsetzt.
Tja, vorher vs nachher, da hätte ich auch was. (ich glaube das habe ich sogar schon in einem anderen Fred gemacht aber da passte es nicht wirklich hin)
1. RAW mit DXO -Standard entwickelt
2. Mit Nik-Collection bearbeitet.
1.
Partnachklamm by Leo, auf Flickr
2.
Klamm by Leo, auf Flickr
Habe mal absichtlich etwas "überzogen" aber fand die Sache interessant
..und bevor die Frage kommt: "Wie sah es denn real aus?"
Antwort: Irgendwo dazwischen...nach meiner Erinnerung.
Gruß vom Leo
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
Re: vorher vs. nachher [offen]
- Zu meinem Bild:Mit dem HSL Regler war das kein großer Act: Ein bissel den Orangetonintervall nach grün drehen, Sättigung ein wenig runter, fäddisch!
- Zu Deinem Bild: Wirkt irgendwie "frischer", wenn auch einen Tick überdreht ... aber ich hatte das Bild doch schon irgendwie in Erinnerung (Bingo -> https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... mm#p645706 )
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ja, das ist wirklich einfacher geworden.
Nun, wie geschrieben, ich sehe es als Versuch an. Da darf es dann auch mal überdreht sein
Für die Nik-Collection unter DXO3 hatte ich mir dieses Video von Pavel Kaplun/Miho Birimisa https://youtu.be/ll0nzZmH6_o angesehen. Für mich sehr interessant wie man mit Filtern umgehen kann/sollte.
Jepp, genau da war es.
Gruß vom Leo
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: vorher vs. nachher [offen]
eben diesen tollen Thread entdeckt, habe ich auch gleich ein nachher/vorher. Ein älteres Bild, welches ich eben bearbeitet habe.
GX9 & Lumix 42,5mm f1.7 @1.7, 1/125s, ISO200
GX9 & Lumix 42,5mm f1.7 @1.7, 1/125s, ISO200
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: vorher vs. nachher [offen]
moin Holger,
die beiden Bearbeitungen vermitteln einem einen komplett anderen Eindruck.
Eine weitere Bildbesprechung erübrigt sich schon wegen des linken Armes, Marke "Schaufensterpuppe" im zweiten Bild.
Ebenso im 2ten Bild sind die Augen eher zum Wegschauen.
Mit dem gelungenen Bild 1 hast Du ja gezeigt, daß Du sowas kannst.
die beiden Bearbeitungen vermitteln einem einen komplett anderen Eindruck.
Eine weitere Bildbesprechung erübrigt sich schon wegen des linken Armes, Marke "Schaufensterpuppe" im zweiten Bild.
Ebenso im 2ten Bild sind die Augen eher zum Wegschauen.
Mit dem gelungenen Bild 1 hast Du ja gezeigt, daß Du sowas kannst.
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: vorher vs. nachher [offen]
als Ergänzung, das 2.te ist direkt aus der Kamera, also einfach das RAW direkt in JPG gewandelt.
Danke für Deine Analyse und das Lob.
Danke für Deine Analyse und das Lob.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14