Übung mit Altglas 2.0

[Christoph O.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Freunde des gepflegten Altglases,
Und noch ein Bild zum Thema Startrails.
Diesmal ohne die Zeitraffer-App von Sony, sondern mit programmierbaren Fernauslöser. Geht besser und man kann mehr Einfluss auf die Kameraeinstellungen nehmen.
Mit dem Minolta MC W.Rokkor 21mm 1/2,8 bei Blende 4,0 an der Sony A7II. Zusätzlich etwas bunte Frontbeleuchtung, damit der Koppenstein nicht zu fad aussieht.

Startrails Koppenstein2-2.jpg (468.95 KiB) 2693 mal betrachtet

[Jock-l]

Bunte Frontbeleuchtung- ich war da sofort an Langzeitbelichtung mit Taschenlampenunterstützung ...

[ifi1]

Schaut aus wie ein Feueropal, Klasse gemacht

[Christoph O.]

Vielen Dank!

Iris,
stimmt! Der Stein erinnert an einen Schwarzopal.

Hier, dann mal ein paar Eindrücke mit dem Pentax SMC 50mm 1/1,2 bei offener Blende an der Sony A7II.

_DSC4763-2.jpg (117.28 KiB) 2668 mal betrachtet

_DSC4746-2.jpg (122.62 KiB) 2668 mal betrachtet

_DSC4744-2.jpg (107.65 KiB) 2668 mal betrachtet

[Jock-l]

... wen interessiert der Hintergrund bei dieser Flaschenware ?

[Christoph O.]

Stimmt! Hintergrund kann man nicht trinken.

[videoL]

So weit, so gut.
Aber solche Biere aus Plastikbechern
Dann lieber gleich aus der Flasche.
Viele Grüße Willi

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Heute habe ich auch eine Altglas-Übung beizutragen. Die Fotos wurden durch das Albinar 500mm f/8.0 gemacht.


Testaufnahmen mit Albinar 500mm by Peter Schmal, auf Flickr


Testaufnahmen mit Albinar 500mm freihändig by Peter Schmal, auf Flickr

[ifi1]

Diese Riesenblüte ist ja der Hammer, bildet sehr schön ab das Albinar.

[lomix]

Diese Riesenblüte ist ja der Hammer, bildet sehr schön ab das Albinar.

und bedenke, das sind 3 km.!

[Guillaume]

Diese Riesenblüte ist ja der Hammer, bildet sehr schön ab das Albinar.

Danke Iris. Jedoch finde ich die Abbildungsleistung des Objektivs gar nicht gut - zumindest im Vergleich mit den heutigen auf unsere Sensoren gerechneten Linsen. Die Entfernungsangabe von Lothar stimmt nicht . Laut Entfernungsskala am Objektiv war die Rhododendron-Blüte 11m entfernt.

[videoL]

Die Blüte gefällt mir.
Und 3,011 km hat das Albinar doch noch ganz gut gepackt.
Viele Grüße und bleibt gesund Willi

[ifi1]

Jetzt wo du es sagst Peter, habs mal in der Vergrößerung angeschaut - hmm,
aber bedenke es ist Altglas und eben keine neue Linse...
immerhin 11m - da musst du erst mal hinkommen

[Guillaume]

Jetzt wo du es sagst Peter, habs mal in der Vergrößerung angeschaut - hmm,
aber bedenke es ist Altglas und eben keine neue Linse...
immerhin 11m - da musst du erst mal hinkommen

Moin Iris, ich meckere auch gar nicht. Vielmehr bin ich verwundert, dass ich ein vor 36 Jahren billigst gekauftes Objektiv mit einer technisch ziemlich neuen Kamera benutzen kann und die Ergebnisse immerhin noch so lala sind. Aber wenn man genau hinschaut, sieht man den leichten Unschärfeschleier über dem ganzen Bild und Brillanz fehlt völlig, obwohl zu dem Zeitpunkt der Aufnahme die Sonne schien. Es war halt ein Experiment. Aber selbst der (zu Unrecht) ziemlich mies beleumundeten Kitlinse Oly 12-50mm kann das Altglas nicht im Ansatz das Wasser reichen . Siehe einmal selbst:

Magenta 02 by Peter Schmal, auf Flickr

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da geb ich dir Recht, habe jetzt beide Bilder mal mit Vergrößerung am PC verglichen, es sind Welten.
Am Handy schauen Beide gut aus