Am Wasser - offener Thread
Re: Am Wasser - offener Thread
Der Wasserfall kommt sehr idyllisch, besonders die erste Aufnahme vermittelt das sehr gut.
Mein Blick über den Ammersee ist schon eher "November-"typisch trist, wirkt vielleicht sogar etwas "verlassen".
(Panorama, bin mir nicht sicher, welches Glas das war)
Mein Blick über den Ammersee ist schon eher "November-"typisch trist, wirkt vielleicht sogar etwas "verlassen".
(Panorama, bin mir nicht sicher, welches Glas das war)
Re: Am Wasser - offener Thread
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Am Wasser - offener Thread
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34028
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Am Wasser - offener Thread
es tut richtig gut, statt tollen Landschaften, Bauwerken, Tieren... wieder mal fröhliche hübsche Menschen zu sehen. Ohne Maske und mit Vorfreude auf (hoffentlich) bessere Zeiten, danke!
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Am Wasser - offener Thread
Gern geschehen Lothar
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Am Wasser - offener Thread
Teuflisch gut, besonders das Motiv mit den leuchtenden Farben.
Mein Blick über den Schliersee, gesehen während einer Motorradtour in das Karwendel-Gebirge.
Sigma 10-20mm
Re: Am Wasser - offener Thread
Danke Manfred. Dein Schliersee ist sehr gut getroffen. Er strahlt Ruhe aus.
Dietger
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- Holger R.
- Beiträge: 5283
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Am Wasser - offener Thread
wenn man die letzten Seiten durch schaut, stellt man fest wie vielfältig dieses Thema "Am Wasser" doch ist. Ich schaue immer wieder gerne rein, es sind echt tolle Bilder dabei.
Ich habe bei diesem Bild mal versucht den Look meiner Smartphonebilder nachzustellen. Warum?
Ich nutze für Landschaft üblicherweise nicht meine Cam, weil ja meist das 200er drauf ist.
Wenn ich dann mal die Cam mit dem M.Zuiko 9-18 dabei habe, bin ich meist von dem laschen Look enttäuscht, weil ich eben die Handybilder gewohnt bin.
Jetzt habe ich mal in Lightroom ordentlich an den Reglern gezogen, und habe den knalligen Look hin gebracht.
4096px_P1095844 by Holger R., auf Flickr
Ich habe bei diesem Bild mal versucht den Look meiner Smartphonebilder nachzustellen. Warum?
Ich nutze für Landschaft üblicherweise nicht meine Cam, weil ja meist das 200er drauf ist.
Wenn ich dann mal die Cam mit dem M.Zuiko 9-18 dabei habe, bin ich meist von dem laschen Look enttäuscht, weil ich eben die Handybilder gewohnt bin.
Jetzt habe ich mal in Lightroom ordentlich an den Reglern gezogen, und habe den knalligen Look hin gebracht.
4096px_P1095844 by Holger R., auf Flickr
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Am Wasser - offener Thread
Hi Holger!
"Alles eine Frage der Einstellung!"
Ein Spruch, der oft im Zusammenhang mit persönlicher Haltung zu etwas gebraucht wird. Und siehe da, auch im Fotobereich...
Ja, der Look Deines Bildes ist nicht lasch, sondern knackig.
Jürgen (GImperator) hat vor kurzen den "desaturierten" Look ins Gespräch gebracht - es ist halt Geschmackssache.
Ich find Dein Bild gut (Aufbau, Licht, Schärfe, Farbe!). Etwas weniger belaubter Weg links unten fänd ich wohl besser, aber man kann unten auch nicht viel wegnehmen...
"Alles eine Frage der Einstellung!"
Ein Spruch, der oft im Zusammenhang mit persönlicher Haltung zu etwas gebraucht wird. Und siehe da, auch im Fotobereich...
Ja, der Look Deines Bildes ist nicht lasch, sondern knackig.
Jürgen (GImperator) hat vor kurzen den "desaturierten" Look ins Gespräch gebracht - es ist halt Geschmackssache.
Ich find Dein Bild gut (Aufbau, Licht, Schärfe, Farbe!). Etwas weniger belaubter Weg links unten fänd ich wohl besser, aber man kann unten auch nicht viel wegnehmen...
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Am Wasser - offener Thread
Hah! Witzig - ich hab gestern das quasi "gleiche Foto" (wie Holger) gemacht und du (Bernd) erwähnst 'diese andere Stilistik', zu der ich letztens was gepostet hatte.
Aus dem Fingerzeig-Zufalls-Anlaß poste ich dann mal die von mir gestern eingefangene Szene.
Was meins und Holgers eint, ist eine prägnante Sättigung. Wo sie komplett anders 'herumlaufbahnen', ist die Tageszeit/Lichtstimmung/Atmosphärische Klarheit.
"2 Steinwurf vom Monnemer Großkraftwerk" entfernt aufgenommen ein "Lichtschimmer in einer diesig-verhangenen Woche am frühen Abend":
.
.
.
. .
.
.
6 Bilder Hochkant aus der Hand im Exp. Bracketing Mode. Die HDR-Fusion höchst konservativ, rein auf Belichtungsausgleiche hin gemixt, die meisten der Farben sogar ein wenig runtergeregelt.
Danach eine schnelle Anpassung (Kontraste + Belichtung + Dynamik hoch; Lichter + Schwarz bissl runter).
Bin immer wieder mal erstaunt, wie viele Farbinformationen noch in den mFT-jpgs stecken.
Das HDR`en mache ich seit geraumer Zeit eigentlich fast nur noch deshalb gerne, weil man beim Farb-Info-EInsammeln mehr Substanz in den Verläufen bekommt; es reißt einem nicht so schnell ab (im Vergleich etwa zum Single RAW).
Wer von den alten HDR-Haudegen als mal gerne noch sein Tool anschmeißt, geht gerne mal folgendermaßen vor: natürliche Fusion wählen -> auf maximalen Farb- u. Farbkontrastgewinn hin abmischen (so stark es geht bei gleichzeitig ständiger Prüfung/Beobachtung der "Grenze", wo es gerade noch qualitativ topp aussieht) -> das Fusionsergebnis nochmals mittels anteiliger (!) Überblendung des "Ausgangs-Belichtungs-Bild" der Reihe "zurückmischen" (-> orientiert euch an "dem natürlichen Look der jeweils schönen Stellen" einer Belichtungsstufe).
Zur Zeit ists wie verhext. Ich hab Dauerprobleme mit Licht und mit Motiven Und dann bin ich mit den Fotografengedanken zwar oft am rechten Fleck, aber trotzdem noch zu schlampig-oder-was-auch-immer....
... die 6. Bildeinstellung fürs Pano war als "Spielraum-Bild" gemacht worden (übrigens bei 12mm gefotet). Guck ich mir das fertige Ding an, dann hätte ich besser gleich 8 Einstellungen gemacht (ich entschuldige es mal durch den 'halt nur aus der Hand'-Umstand; 8 Einstellungen a 7 Bracketing-Schüsse wären halt schon extrem sportlich
Nichtsdesotrotz- rechts wie links fehlt noch etwas Detailinfo für "sauberere Abschlüsse" (hatte auch bissl was verloren wg. des zwangsweisen Pano-Crops)
EDIT:
Ach ja !!!! Nicht zu vergessen :DAUMEN HOCH, Männer. Diese Page macht wieder richtig Laune. Ähnlichkeiten ,Unterschiede, feine Aufnahmequali.... durch die Bank (für sich und v.a. auch in dieser "Sammlung/Zusammenstellung" ein schönes Betrachtungserlebnis "fürs Zwischendurch im Alltag " )
Aus dem Fingerzeig-Zufalls-Anlaß poste ich dann mal die von mir gestern eingefangene Szene.
Was meins und Holgers eint, ist eine prägnante Sättigung. Wo sie komplett anders 'herumlaufbahnen', ist die Tageszeit/Lichtstimmung/Atmosphärische Klarheit.
"2 Steinwurf vom Monnemer Großkraftwerk" entfernt aufgenommen ein "Lichtschimmer in einer diesig-verhangenen Woche am frühen Abend":
.
.
.
. .
.
.
6 Bilder Hochkant aus der Hand im Exp. Bracketing Mode. Die HDR-Fusion höchst konservativ, rein auf Belichtungsausgleiche hin gemixt, die meisten der Farben sogar ein wenig runtergeregelt.
Danach eine schnelle Anpassung (Kontraste + Belichtung + Dynamik hoch; Lichter + Schwarz bissl runter).
Bin immer wieder mal erstaunt, wie viele Farbinformationen noch in den mFT-jpgs stecken.
Das HDR`en mache ich seit geraumer Zeit eigentlich fast nur noch deshalb gerne, weil man beim Farb-Info-EInsammeln mehr Substanz in den Verläufen bekommt; es reißt einem nicht so schnell ab (im Vergleich etwa zum Single RAW).
Wer von den alten HDR-Haudegen als mal gerne noch sein Tool anschmeißt, geht gerne mal folgendermaßen vor: natürliche Fusion wählen -> auf maximalen Farb- u. Farbkontrastgewinn hin abmischen (so stark es geht bei gleichzeitig ständiger Prüfung/Beobachtung der "Grenze", wo es gerade noch qualitativ topp aussieht) -> das Fusionsergebnis nochmals mittels anteiliger (!) Überblendung des "Ausgangs-Belichtungs-Bild" der Reihe "zurückmischen" (-> orientiert euch an "dem natürlichen Look der jeweils schönen Stellen" einer Belichtungsstufe).
Zur Zeit ists wie verhext. Ich hab Dauerprobleme mit Licht und mit Motiven Und dann bin ich mit den Fotografengedanken zwar oft am rechten Fleck, aber trotzdem noch zu schlampig-oder-was-auch-immer....
... die 6. Bildeinstellung fürs Pano war als "Spielraum-Bild" gemacht worden (übrigens bei 12mm gefotet). Guck ich mir das fertige Ding an, dann hätte ich besser gleich 8 Einstellungen gemacht (ich entschuldige es mal durch den 'halt nur aus der Hand'-Umstand; 8 Einstellungen a 7 Bracketing-Schüsse wären halt schon extrem sportlich
Nichtsdesotrotz- rechts wie links fehlt noch etwas Detailinfo für "sauberere Abschlüsse" (hatte auch bissl was verloren wg. des zwangsweisen Pano-Crops)
EDIT:
Ach ja !!!! Nicht zu vergessen :DAUMEN HOCH, Männer. Diese Page macht wieder richtig Laune. Ähnlichkeiten ,Unterschiede, feine Aufnahmequali.... durch die Bank (für sich und v.a. auch in dieser "Sammlung/Zusammenstellung" ein schönes Betrachtungserlebnis "fürs Zwischendurch im Alltag " )
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Am Wasser - offener Thread
Ich, als "ewiger" aus der Hüfte Schießer, sage Dir, Jürgen -> "Don`t worry, be happy"!!
Ob nun wegen des fehlenden Stativs "nur" aus der Hand, mit der 7.-9. Einstellung(sidee)...
ahem,
kurz gesagt: Tolles Bild!
Ob nun wegen des fehlenden Stativs "nur" aus der Hand, mit der 7.-9. Einstellung(sidee)...
ahem,
kurz gesagt: Tolles Bild!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Am Wasser - offener Thread
ein kleiner herbstlicher Bach in de Eifel
- Holger R.
- Beiträge: 5283
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Am Wasser - offener Thread
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Am Wasser - offener Thread
Ein wunderbares Herbstbild, Holger.
Anregungen und Kritiken sind immer willkommen
Gruß Sabine
FZ 1000
Gruß Sabine
FZ 1000
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20139
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Am Wasser - offener Thread
Viele Grüße und bleibt gesund. Willi
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X