Beitrag
von ruedi01 » Sonntag 22. November 2020, 16:08
Heftigste CAs würde ich nicht sagen, aber offenblendig ist es insgesamt nicht knackscharf. Ich habe es gegen mein 25/f1.7 lumix getestet. letzteres ist klar besser, allerdings ist spätestens ab f2.8 kaum noch ein Unterschied erkennbar. Das Bokeh habe ich jetzt nicht getestet, genauso wenig wie das Verhalten im Gegenlicht, da sind alte Gläser ja meist recht anfällig für Ghosting und Flares, was aber auch wieder einen künstlerischen Reiz hat. Dann habe ich noch mein Tokina 28 mm f2.8, getestet. Das ist ein richtig schlechtes Glas. Da rede ich jetzt lieber nicht drüber.
Was mich ein bisschen ärgert bei mFT, es gibt kein Supertele (mindestens bis 500 mm) zu einem halbwegs günstigen Preis. Von Sigma gibt es das 150 - 600 mm f5.0 - 6.3 für den Discountpreis von unter 900 € für alle möglichen Anschlüsse (APS-C?), nur nicht für mFT. Gäbe es das für mFT hätte ich das längst. Die Kritiken sind überzeugend.
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2