Mond Mond Mond - offener Thread

[hans_01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nochmal der selbe Mond als 1:1 Crop, ist dadurch schärfer.

P1033443 826 x 1118_cr.jpg (59.51 KiB) 769 mal betrachtet

G9 mit PL100-400: frei Hand, 800mm KB, F8.0, 1/160, ISO 200, AWBw, -3 2/3
Bildstil: Lebhaft, K +2, S +2, NR 0, Sättigung 0
OOC-JPEG

SG
Hans

[oberbayer]

Hans, das hast du hinbekommen, der Mond ist immer wieder reizvoll zum fotografieren!!!

[oberbayer]

Habe mal einen Versuch mit dem PL 100-400mm plus 4xDigial gemacht. Das erste mal überhaupt diesen Digitalen Modus benutzt.
Das zweite Bild ist ein Crop vom ersten.
Für den Fall das die Exif nicht sichtbar sind:
Lumix G9, 400 mm (800 mm KB; 4x digital), ISO 200/24°, 1/160" (-0.33 LW), Aperture Priority, f/6.3

comp_P1023788-orig.jpg (307.69 KiB) 741 mal betrachtet

comp_P1023788-orig-crop.jpg (309.65 KiB) 741 mal betrachtet

[hans_01]

Herbert, danke für die Anerkennung.

Dein Mond hat eine klare Schattengrenze und ist "glatter".

War deine Aufnahme wirklich um 17:46 Uhr, wie in der exif steht.

Ich war um 3 Stunden später dran, da ist der Mond schon weiter im Westen.

Die Schattenlinie ist dann nicht so deutlich, weil die Aufnahme dann mehr von seitlich hinten erfolgt.

4-fache Vergrößerung, welche Einstellung ist das ?

Ist das 2-fach Erw. Zoom, mit digital oder iZoom ?

Hattest du ein Stativ, und ist das gezeigte Foto OOC-JPEG oder "optimiert" ?

Was heißt das 24° bei ISO 200 ?

Danke fürs Zeigen und im voraus fürs antworten.

SG
Hans

[oberbayer]

Danke dir Hans für dein Feedback und Fragen.

Hier nun die Antworten:

War deine Aufnahme wirklich um 17:46 Uhr, wie in der exif steht.
-> Ja, die Aufnahme war am 20.02.2021 um 17:46.

Ich war um 3 Stunden später dran, da ist der Mond schon weiter im Westen.
Die Schattenlinie ist dann nicht so deutlich, weil die Aufnahme dann mehr von seitlich hinten erfolgt.
-> Mein Standort war bei Vohburg an der Donau.

4-fache Vergrößerung, welche Einstellung ist das ?
-> Bei der Lumix G9 kann man den digitalen Zoom auf 2x und 4x einstellen.

Ist das 2-fach Erw. Zoom, mit digital oder iZoom ?
-> Das ist 4-fach digitaler Zoom zur Objektivbrennweite.

Hattest du ein Stativ, und ist das gezeigte Foto OOC-JPEG oder "optimiert" ?
-> Das ist Freihand, aber leicht nachbearbeitet mit Helligkeit und schärfe.

Was heißt das 24° bei ISO 200 ?
-> 24° ist die DIN Bezeichnung für ISO 200

Hier sind die Exif-Daten.

Exif Mond.jpg (48.06 KiB) 720 mal betrachtet

[hans_01]

Herbert danke, für die Infos.

Bei den Zooms gibt es viele Kombinationsmöglichkeiten, die muss ich mal durchspielen.

Den Erw. Zoom habe ich schon mal verwendet.
Dieser ist gar nicht so leicht zum Einschalten, komplizierter als bei meinen bisherigen Kameras.

Wegen dem 17:46 Uhr habe ich gefragt, weil ich dachte, um diese Zeit sei es jetzt noch viel heller.

Ich bin 100 km östlich von Vohburg, da wird es aber auch nur minimal früher dunkel als in Vohburg.

SG
Hans

[ifi1]

Der Mond war heute verlockend, für Sterne waren zu viele hohe Wolkenschleier da.
.

[Brassi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Klasse Mondaufnahmen mit sehr vielen Details sind hier dazu gekommen. Daumen hoch!

[hans_01]

Ein Mond geht immer.
Aufnahme: 22.02.2021

P1043545_1_cr_795x780.png (623.36 KiB) 642 mal betrachtet

G9 mit PL100-400: frei Hand, 800mm KB, F8.0, 1/125, ISO 200, AWBw, -2 2/3
Bildstil: Lebhaft, K +2, S +2, NR 0, Sättigung 0


1:1 Crop

P1043555_1_cr_1zu1_795 x 795.jpg (81.28 KiB) 642 mal betrachtet

G9 mit PL100-400: frei Hand, 800mm KB, F8.0, 1/100, ISO 200, AWBw, -2 1/3
Bildstil: Lebhaft, K +2, S +2, NR 0, Sättigung 0

SG
Hans

[lomix]

Habe mal einen Versuch mit dem PL 100-400mm plus 4xDigial gemacht. Das erste mal überhaupt diesen Digitalen Modus benutzt.
Das zweite Bild ist ein Crop vom ersten.
Für den Fall das die Exif nicht sichtbar sind:
Lumix G9, 400 mm (800 mm KB; 4x digital), ISO 200/24°, 1/160" (-0.33 LW), Aperture Priority, f/6.3

Herbert, Bild 2 ist in Flickr echt der Hammer, eines der besten Mondbilder ...und ich kuck da genau hin. Unglaublich mit 4xdigital und dann noch aus der Hand, Hut ab

[oberbayer]

Habe mal einen Versuch mit dem PL 100-400mm plus 4xDigial gemacht. Das erste mal überhaupt diesen Digitalen Modus benutzt.
Das zweite Bild ist ein Crop vom ersten.
Für den Fall das die Exif nicht sichtbar sind:
Lumix G9, 400 mm (800 mm KB; 4x digital), ISO 200/24°, 1/160" (-0.33 LW), Aperture Priority, f/6.3

Herbert, Bild 2 ist in Flickr echt der Hammer, eines der besten Mondbilder ...und ich kuck da genau hin. Unglaublich mit 4xdigital und dann noch aus der Hand, Hut ab

Danke Lothar, da hat alles gepasst, Licht, Atmosphäre, Zeitpunkt usw. ist nicht immer so ideal.

[ifi1]

Top Monde für aus der Hand - Respekt Herbert.
Und Hans seine sind auch sehenswert, so für die 1. Versuche mit der neuen Kamera.

[lomix]

Habe mal einen Versuch mit dem PL 100-400mm plus 4xDigial gemacht. Das erste mal überhaupt diesen Digitalen Modus benutzt.
Das zweite Bild ist ein Crop vom ersten.
Für den Fall das die Exif nicht sichtbar sind:
Lumix G9, 400 mm (800 mm KB; 4x digital), ISO 200/24°, 1/160" (-0.33 LW), Aperture Priority, f/6.3

Herbert, Bild 2 ist in Flickr echt der Hammer, eines der besten Mondbilder ...und ich kuck da genau hin. Unglaublich mit 4xdigital und dann noch aus der Hand, Hut ab

Danke Lothar, da hat alles gepasst, Licht, Atmosphäre, Zeitpunkt usw. ist nicht immer so ideal.

ich hätte nie mit DigiZoom gearbeitet, das versuch ich nun auch mal

[hans_01]

Iris und Herbert,

ihr legt die Messlatte ziemlich hoch. Respekt !

Iris, danke für deine Anerkennung, wie schaffst du diese Schärfe ?

Leider hänge ich noch bei JPEG fest.

Momentan nehme ich mit dem 3er-Belichtungs-Bracketing auf.

Die Aufnahme mit dem besten Kontrast und der besten Schärfe nehme ich dann.

Iris, wenn ich deine Schärfe erreichen kann, und ich auf 4,4-fachen Zoom "schalte", Herbert, dann könnte ich dich "überholen".

Das sind natürlich nur theoretische Überlegungen, damit ich für mich selber weitere "Mond-Aufnahme-Ziele" als Anreiz schaffe.

SG
Hans

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hans ich befürchte mit JPEG wird das nix.
RAW bietet viel mehr Möglichkeiten.
Um diese Schärfe hinzukriegen wird das eine Materialschlacht... Astro halt...
Stativ, Nachführung, Filter, usw.
RAW ist Voraussetzung und dann Nachbearbeitung.
So auf die Schnelle ist das nicht gemacht.
Ich probiere gerade div. Einstellungen und Anpassungen/Modifizierungen vom Equipment.