Adapter für FT-Objektive an MFT
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 23. April 2021, 22:08
Adapter für FT-Objektive an MFT
Hallo,
ich möchte gern geerbte FT-Objektive an meiner G9 betreiben, wofür Ei Adapter nötig ist. Lumix bietet hier das DMW-MA1, das baugleich (aber noch funkrionsgleich?Unterschied?) zum MMF1 sein soll, beide aus Metall, beide ohne Spritzwasserschutz. Ferner bietet Oly MMF2 und 3, beide aus Messing und weniger stabil, 3 mit Spritzwasserschutz. Dazu diverse Fremdfabrikate.
Mein Verständnis ist, dass die Adapter an allen MFT funktionieren.
Gibt es Unterschiede im Funktionsumfang?
Gibt es Unterschiede beim Wohl langsamen Autofokus?
Gibt es sonst etwas, was zu beachten ist?
Wie gut sind Fremdhersteller?
Freue mich auf Eure Meinungen
ich möchte gern geerbte FT-Objektive an meiner G9 betreiben, wofür Ei Adapter nötig ist. Lumix bietet hier das DMW-MA1, das baugleich (aber noch funkrionsgleich?Unterschied?) zum MMF1 sein soll, beide aus Metall, beide ohne Spritzwasserschutz. Ferner bietet Oly MMF2 und 3, beide aus Messing und weniger stabil, 3 mit Spritzwasserschutz. Dazu diverse Fremdfabrikate.
Mein Verständnis ist, dass die Adapter an allen MFT funktionieren.
Gibt es Unterschiede im Funktionsumfang?
Gibt es Unterschiede beim Wohl langsamen Autofokus?
Gibt es sonst etwas, was zu beachten ist?
Wie gut sind Fremdhersteller?
Freue mich auf Eure Meinungen
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Also ich kann nur soviel dazu sagen, dass ich den MMF-3 benutze. Das Teil ist stabil genug, der hält auch mal ein 300/2.8 fest, wenn man mal die Kamera am Tragegurt hängen lassen muss, um zwei freie Hände zu haben. Für kleinere und leichtere FT-Linsen sehe ich da keine Probleme in Bezug zur Stabilität.
An der GH3 verwendet ist der AF wirklich extrem langsam, neigt manchmal auch zum (auch sehr langsamen) Pumpen. Ob das mit der G9 auch so schlecht funktioniert, weiß ich nicht. Jedenfalls würde ich aus meiner Erfahrung heraus eher auf MF setzen.
An der E-M1 dagegen, an der ich meine FTs bevorzugt verwende, läuft das wesentlich besser. Nicht perfekt und auch nicht so schnell, wie man das bei modernen Linsen vielleicht gewohnt ist, aber sehr akzeptabel.
An der GH3 verwendet ist der AF wirklich extrem langsam, neigt manchmal auch zum (auch sehr langsamen) Pumpen. Ob das mit der G9 auch so schlecht funktioniert, weiß ich nicht. Jedenfalls würde ich aus meiner Erfahrung heraus eher auf MF setzen.
An der E-M1 dagegen, an der ich meine FTs bevorzugt verwende, läuft das wesentlich besser. Nicht perfekt und auch nicht so schnell, wie man das bei modernen Linsen vielleicht gewohnt ist, aber sehr akzeptabel.
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Weil FT-Objektive immer wieder mal angeboten wurden, dachte ich in meinen Anfängen bei MFT auch daran zu adaptieren- die als träge beschriebene AF-Leistung hielt mich immer davon ab...
Da die Gläser vorhanden sind, würde ich auch zu diesem MMF-3 greifen, soweit war ich bei meinen damaligen gedanklichen Überlegungen auch gekommen bzw. gelesene Meinungen tendierten zu diesem. Es wäre sicher hilfreich, genau zu diesen Adapter nachzulesen, um mehr Infos bzw. Aussagen zusammenzutragen.
Evtl. wird die Suche nach einem guten gebrauchten Adapter etwas Zeit in Anspruch nehmen, ich hatte gerade mal auf andere Foren geschielt wie dort Gebrauchtes angeboten wird und wie das Preisniveau aussieht, kaum Angebote im DSLR-Forum (Preis zwischen 100-140 Euro bei den letztgesehenen Exemplaren), es gab mehr "Suche"-Anzeigen in jüngerer Zeit.
Da die Gläser vorhanden sind, würde ich auch zu diesem MMF-3 greifen, soweit war ich bei meinen damaligen gedanklichen Überlegungen auch gekommen bzw. gelesene Meinungen tendierten zu diesem. Es wäre sicher hilfreich, genau zu diesen Adapter nachzulesen, um mehr Infos bzw. Aussagen zusammenzutragen.
Evtl. wird die Suche nach einem guten gebrauchten Adapter etwas Zeit in Anspruch nehmen, ich hatte gerade mal auf andere Foren geschielt wie dort Gebrauchtes angeboten wird und wie das Preisniveau aussieht, kaum Angebote im DSLR-Forum (Preis zwischen 100-140 Euro bei den letztgesehenen Exemplaren), es gab mehr "Suche"-Anzeigen in jüngerer Zeit.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Ich würde mal schauen welche FT Objektive du hast und ob sich ein (teurer) Adapterkauf überhaupt lohnt oder du lieber die Objektive verkaufst und dir mft Objektive kaufst.
Ich selber hatte mir das Olympus 50-200 FT gekauft und den MMF-3 (da einige sich mit Billigadaptern die Kamera kaputt gemacht hatten (laut google), wollte ich für meine G9 lieber den teuren Originaladapter benutzen).
An meiner damaligen Olympus M1 Mark I, war der AF auch ganz ok, da ich als Upgrade mir aber die G9 gekauft hatte und der AF dort nicht so gut war, habe ich dann den Adapter + FT Objektiv wieder verkauft und mir lieber mft Objektive zugelegt.
Die alten FT Objektive scheinen nur mit Phasen-AF ganz gut zu funktionieren, d.h. eher für die Olympus M1 Serie. Die G9 hat nur einen Kontrast - AF.
Ich selber hatte mir das Olympus 50-200 FT gekauft und den MMF-3 (da einige sich mit Billigadaptern die Kamera kaputt gemacht hatten (laut google), wollte ich für meine G9 lieber den teuren Originaladapter benutzen).
An meiner damaligen Olympus M1 Mark I, war der AF auch ganz ok, da ich als Upgrade mir aber die G9 gekauft hatte und der AF dort nicht so gut war, habe ich dann den Adapter + FT Objektiv wieder verkauft und mir lieber mft Objektive zugelegt.
Die alten FT Objektive scheinen nur mit Phasen-AF ganz gut zu funktionieren, d.h. eher für die Olympus M1 Serie. Die G9 hat nur einen Kontrast - AF.
Liebe Grüße, Mathias
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 23. April 2021, 22:08
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Vielen Dank erst einmal für die Rückmeldungen! Mich würde noch interessieren, ob es irgendwelche Unterschiede beim Autofokus bei den drei Oly-Modellen bzw. dem Pana gibt. Hat es da eine (positive) Entwicklung bei Oly gegeben? Oder ist es ehe die Frage, was davor (Objektiv) bzw. dahinter (Kamera) hängt? Vielen Dank!
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 23. April 2021, 22:08
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Noch eine ergänzende Frage, in einem anderen Forenbeitrag habe ich gelesen, dass das Pana und das MMF1 zwar bau-, nicht aber funktionsgleich seien. Weiß vielleicht jemand mehr hierüber? Oder wie so oft Foren-Latein?
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
... Ist die Anschaffung eines FT-Bodies evt.auch eine Option?
Wenn nein, warum nicht?
(Bei asgoodasnew gibt es gerade eine E-30. deren Specks habe ich daraufhin gegoogelt -> heutzutage ist das schon veraltete Technik...)
Wenn nein, warum nicht?
(Bei asgoodasnew gibt es gerade eine E-30. deren Specks habe ich daraufhin gegoogelt -> heutzutage ist das schon veraltete Technik...)
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Veraltet heißt in diesem Fall schlechter. Die Sensoren wurden in der Qualität (stark) weiterentwickelt, die Objektive nur in der Größe. Die alten FT-DSLR mit ihren kleinen Suchern sind für Nostalgiker (wie ich), nicht fürs tägliche Fotografieren interessant.
Horst
Horst
Handliche Kameras
-
- Beiträge: 31
- Registriert: Freitag 23. April 2021, 22:08
Re: Adapter für FT-Objektive an MFT
Heißt auch zwei Bodys, 2 Akkus, 2 Ladegeräte usw. Mir reichen die Objekte zum Mitnehmen, nicht auch noch zwei Bodies... Aber das ist natürlich subjektiv.