Lumix G9 vs S5 oder MFT vs KB

[Neograph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Marketingabteilungen kennen diesen Trick

[Slayer]

[...] und der ganze Mindfuck wird wieder von vorne losgehen

100%ig

Aber das macht das Hobby ja auch ein Stück weit aus. Von der reinen Bildqualität her könnte ich mit den Bildern meiner guten Alten G5 gut leben

[cani#68]

Aber wahrscheinlich wird es dann eine S5 II geben und der ganze Mindfuck wird wieder von vorne losgehen

Dann könnte ich wirklich auch mal wieder G.A.S. bekommen

[Slayer]

Ich durfte am letzten Wochenende wieder eine alljährliche Feier fotografieren.

Im letzten Jahr noch mit der G9, in diesem Jahr dann mit der S5.


Im Grunde war's wie erwartet. Das Rauschen im höheren Iso Bereich fällt halt deutlich geringer aus. Mit der S5 habe ich kein Bild unter iso 1600 gemacht, je später der Abend dann auch iso 6400 und manchmal sogar drüber. Mit der G9 bin ich selten über 1600 gegangen, da ansonsten sofort Bewegungsunschärfe ins Bild kam.
Auch der Autofokus lag sehr selten daneben, sogar bei schwierigen Lichtverhältnissen. Ich verwende meistens den Punkt AF mit Gesichtserkennung. Da habe ich geschätzte 3% Fehlfokussierungen.
Ein Nachteil ist dann, wenn man immer offenblendig fotografiert, dass bei Gruppenbildern häufig nicht alle Personen scharf sind, da die Fokusebene sehr schmal ist. Aber auch das ist nicht übermäßig oft passiert.

Von daher fällt mein Fazit sehr positiv aus. Mit der S5 war es viel einfacher in schlechten Lichtverhältnissen gute Bilder zu produzieren.

Was mir ein wenig gefehlt hatte war eine minimal längere Brennweite. Mit der G9 hatte ich sehr gerne das Olympus 75mm f1.8 genutzt. Sowas in der Art hätte ich gern für die S5, ohne gleich das 70-200mm f2.8 kaufen zu müssen. So ein kleines schnuckeliges 150mm f2.8 wär prima

[Prosecutor]

So ein kleines schnuckeliges 150mm f2.8 wär prima

Ich habe mir das „schnuckelige“ 1kg-Sigma 135/1.8 zugelegt.

[j73]

So ein kleines schnuckeliges 150mm f2.8 wär prima

Ich habe mir das „schnuckelige“ 1kg-Sigma 135/1.8 zugelegt.

Und noch ne S1R

Beeindruckender Fuhrpark!

[Prosecutor]

War zwar beides gebraucht, aber es wird Zeit, kürzer zu treten.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe mir das „schnuckelige“ 1kg-Sigma 135/1.8 zugelegt.

1Kg ? So in etwa muß mein olles Porst 135mm f1,8 auch wiegen, das Wali 135mm/f2,0 muß ich nachlesen ...

[Slayer]

1220 g, um genau zu sein.

Ich hatte letztens mal das Sigma 105mm f1.4 in den Händen. Auch nett, aber 1625g
Neeee, wäre mir beides zu schwer.


In dem Bereich 20mm - 85mm is meine Ausrüstung super klein und leicht. Damit hat es richtig Spaß gemacht die Feier zu fotografieren. Nur der Paparazzi Blickwinkel aus der Ferne, bei dem die Leute nichts mitbekommen, der fehlte etwas. Als nächstes steht auf jeden Fall das 70-300er an, was in etwa ja dem Olympus 40-150 f2.8 gleich kommt. Da bin ich gespannt, was das im Lowlight so kann.

[j73]

Patrick, bist Du dann komplett umgestiegen ?

[Slayer]

Patrick, bist Du dann komplett umgestiegen ?

Hi Jörg,

ja, ich bin komplett umgestiegen. Eine Zeit lang hatte ich die G9 noch für den Telebereich parallel. Aber irgendwie wollte ich nicht mit zwei Systemen rumlaufen und habe mich dann ganz von MFT verabschiedet.

Für mich und meine Fotografie hat das bisher nur Vorteile, wenn ich mal von der Größe des Sigma 150-600mm absehe
Ansonsten ist meine Ausrüstung aber auch sehr kompakt und ich bin total zufrieden damit.

[mbf]

In dem Bereich 20mm - 85mm is meine Ausrüstung super klein und leicht.

Ja, in dem Bereich kann man im KB-Format richtig kompakt unterwegs sein, wenn man im Bereich von f/2 bleibt. Das 70-300 trägt auch nicht so viel auf und in Verbindung mit den Lowlightfähigkeiten der heutigen Sensoren zusammen mit aktueller Bildbearbeitung kann man damit inzwischen auch gut arbeiten. So hat man auch bei KB ein durchaus kompaktes System.

[Slayer]

In dem Bereich 20mm - 85mm is meine Ausrüstung super klein und leicht.

Ja, in dem Bereich kann man im KB-Format richtig kompakt unterwegs sein, wenn man im Bereich von f/2 bleibt. Das 70-300 trägt auch nicht so viel auf und in Verbindung mit den Lowlightfähigkeiten der heutigen Sensoren zusammen mit aktueller Bildbearbeitung kann man damit inzwischen auch gut arbeiten. So hat man auch bei KB ein durchaus kompaktes System.

Ganz genau. Darum steht das 70-300er bei mir auch auf der Wunschliste ganz oben. Ich hatte es letztens im Fotogeschäft mal an der Cam und war begeistert. Das plus 2-3 kleine Festbrennweiten haben zusammen immer noch ein kleines Packmaß.

[Jock-l]

... woher kennst Du mein KB-Setup, also gepackten Rucksack ??

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für mich ist das definitv noch nix ... ich bin praktisch immer mit dem 100-400mm an der G9 unterwegs. Das kommt nur ab, wenns mal an die Milchstrasse geht. Dazu noch die GX9 mit wechselnden Objektiven in der Messenger-Tasche. Ich schätze es dauert noch lange, bis ich da auf KB ein vernünftiges Packmaß angeboten bekomme.

Grüße, Jörg