stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und wer braucht eigentlich 8k?

<Troll>
Die, die jetzt den PreBurst an der S5II vermissen.
</Troll>


Wobei das mit dem Schattenhochziehen IMHO sowieso etwas ist, was sich durch Bracketing ausmerzen lässt.
Ich mache das auch noch, obwohl mein Sensor über 14 Blenden Dynamik aufweist. Die Natur ist einfach mächtiger.

Definitiv nicht ! Und das eine schließt das andere nicht aus ..... Oder machst Du bei BIF auch Bracketing?

[Prosecutor]

Vielleicht zaubert PANA plötzlich eine MFT (Foto + Video) mit neuem AF System hervor für die RAW Fotografie + Video (man beachte die Reihenfolge). Ein eventueller Erfolg der S 5 II könnte dies beflügeln.

Die S5II dürfte ein Erfolg werden. Der Hype spricht dafür. Da hat die Panasonic-Marketing-Abteilung ausnahmsweise mal ganze Arbeit geleistet.

Wenn eine G9II noch in diesem Jahr kommt mit den Features der G9, einigen aus GH6/S5II und dem Phasen-AF, dann sehe ich schwarz für die Zukunft....




























von OM-Systems.

[Neograph]

Oder machst Du bei BIF auch Bracketing?

Ich mache kein BIF

[Läufer]

Guten Morgen,

Wenn eine G9II noch in diesem Jahr kommt mit den Features der G9, einigen aus GH6/S5II und dem Phasen-AF, dann sehe ich schwarz für die Zukunft....
von OM-Systems.

wahrscheinlich dann aber auch für deinen Geldbeutel oder ? Löcher darin sind doch schwarz oder?

Aber wie gesagt wenn

Gruß Ronald

[Prosecutor]

wahrscheinlich dann aber auch für deinen Geldbeutel oder ?

Es ist fraglich, ob ich künftig überhaupt noch MFT-Equipment anschaffen werde. Derzeit setze ich auf KB, soweit nicht Ultrakompaktheit gefordert ist. Bei (Flug-)reisen wird wohl regelmäßig MFT dabei sein, evtl. beides. Bei kurzen Brennweiten trägt KB kaum auf. In den langen Brennweiten sind mir die Top-Objektive bei MFT (200/2.8, Oly 300/4, Oly 150-400) viel zu teuer und zu schwer (und eine Eichhörnchen- oder Eisvogel-Kolonie finde ich in meiner Region auch nicht).

[Holger R.]

Wenn eine G9II noch in diesem Jahr kommt mit den Features der G9, einigen aus GH6/S5II und dem Phasen-AF...

Bitte gerne! Aber gleich noch mit einem Dual-IS der auch die Objektive der dann vermeintlich versterbenden Firma OMDS unterstützt.
Wenn wir schon beim Wunschkonzert sind:

-PDAF kombiniert mit DFD-AF und AF-Near und AF-Far
-AFF, AFS und AFC direkt umschaltbar
-Blackoutfreier Sucher bei Serienbildaufnahmen
-Preburst mit funktionierendem AFC bis 20fps.
-AFC bis 20FPS (FPS frei konfigurierbar)
-Motiverkennung/Augenerkennung für alle Tiere/Menschen ohne Umschaltung.
-Bedienelemente wie G9
-Menü wie G9
-Gummierung mit Gewebeeinlage gegen die Ausdehnung.
-SD-Kartenslots

[Prosecutor]

Holger, schick das per Mail direkt an Panasonic.
Im Moment kann ich wegen Nutzung eines Proxys (hidester) aus keine Smileys eingeben, denk dir ein Zwinker-Smiley zu meiner Zukunftsprognose für OM-Systems dazu.

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn eine G9II noch in diesem Jahr kommt mit den Features der G9, einigen aus GH6/S5II und dem Phasen-AF...

Bitte gerne! Aber gleich noch mit einem Dual-IS der auch die Objektive der dann vermeintlich versterbenden Firma OMDS unterstützt.
Wenn wir schon beim Wunschkonzert sind:

-PDAF kombiniert mit DFD-AF und AF-Near und AF-Far
-AFF, AFS und AFC direkt umschaltbar
-Blackoutfreier Sucher bei Serienbildaufnahmen
-Preburst mit funktionierendem AFC bis 20fps.
-AFC bis 20FPS (FPS frei konfigurierbar)
-Motiverkennung/Augenerkennung für alle Tiere/Menschen ohne Umschaltung.
-Bedienelemente wie G9
-Menü wie G9
-Gummierung mit Gewebeeinlage gegen die Ausdehnung.
-SD-Kartenslots

Holger, bei soviel Wünschen wachsen die Gramms und da ist dann der Vorteil von MFT weg.

Gruß Ronald

[mbf]

Die Wünsche sind fast alles Softwarewünsche.
Und ein PDAF-Sensor dürfte auch nicht mehr wiegen als der Bisherige.

Dann noch Kleinigkeiten wie HHHR und das bis 8 s und sowas und die Kamera wäre gekauft.

[BerndP]

… „funktionierender AFC bei 20 FPS“ …
Find ich süß!

Ne, im Ernst:
Kann das denn überhaupt eine aktuelle Kamera?

[Holger R.]

Holger, bei soviel Wünschen wachsen die Gramms und da ist dann der Vorteil von MFT weg.

Software wiegt auch nicht viel mehr, als die Gewichtszunahme beim vollladen des Akkus. Just my 2 Gramms

Dann noch Kleinigkeiten wie HHHR und das bis 8 s und sowas und die Kamera wäre gekauft.

stimmt, das habe ich vergessen, sorry.

… „funktionierender AFC bei 20 FPS“ …
Find ich süß!

Ne, im Ernst:
Kann das denn überhaupt eine aktuelle Kamera?

ich finde das nicht süß, sondern wichtig und Stand der Technik.
Die OM-1 kann mit den Pro-Objektiven 50fps mit C-AF und 120fps mit S-AF, beides in RAW


Diese ganzen aufgeführten Wünsche sind alle kein Hexenwerk, da sie in verschiedenen Kameras verteilt schon lange existent sind.
Nur müsste man sie mal unter einen Hut bekommen, und zwar in einem MFT-Gehäuse.

Und wer bei den Wünschen aufgepasst hat:
ICH persönlich habe keinerlei Verbesserungsansprüche seitens der Bildqualität oder Auflösung.

Apropos Wünsche: Live-Composite und Live-ND sind auch ganz nice

[mbf]

Ja, da bin ich voll bei Dir. Alles in ein mFT-Foto-Topmodell reingesteckt, das meiste davon kann irgendeine Panasonic-Kamera ja schon, es geht daher eigentlich "nur" (*hüstel*) um den Sensor (da hängt ja die Auslesung dran).

Im Wünsche-Topic zur G9 steht sicherlich auch noch irgendwas drin, das "nice-to-have" wäre aber das hier wären in der Tat Kernfeatures, mit denen man eine Duftmarke setzen kann. Und bitte: Videofunktionen nur auf Basis-Level. So hält man die GH6 auf funktionaler Distanz und kann sich hier den Lüfter (=Kosten) sparen.

[BerndP]

Danke Holger bzgl. der Infos zum Funktionieren des AFC während rasend schneller Bildfolgen. Ich war bisher der Meinung, dass nur jedes x. Bild scharf erfasst wird und der Rest dazwischen eben mehr oder weniger unscharf.

Und das „süß“ war - wie geschrieben - nicht ernst gemeint.

[j73]

-Preburst mit funktionierendem AFC bis 20fps.

ich bin ja froh, dass ich nicht der Einzige bin, der Preburst gut findet

[msjb22]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und bitte: Videofunktionen nur auf Basis-Level. So hält man die GH6 auf funktionaler Distanz und kann sich hier den Lüfter (=Kosten) sparen.

Und vor allem wäre sie dann weiter wettergeschützt. Ich meine der Lüfter wäre der Grund warum die GH6 da nicht das Niveau der G9 hat.