BNIF 2.0 (offen)

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10958
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von j73 » Samstag 10. Juni 2023, 11:20

Grüße, Jörg

G9II, G9, GX9

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 100-300mm(II)
PanaLeica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Tontechniker
Ehrenmitglied
Beiträge: 2750
Registriert: Dienstag 14. Dezember 2021, 10:10

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Tontechniker » Sonntag 11. Juni 2023, 08:00

Endlich mal den Zappelvogel erwischt. (nach dem Baden) Ich denke, dass es ein Zilpzalp ist, nicht der Fitis.
Bitte korrigiert mich, wenn ich mich irre.

BildZilpzalp by Erwin Grzesinski, auf Flickr
Schönen Gruß aus Dortmund.
Erwin

BerndP
Beiträge: 19092
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von BerndP » Sonntag 11. Juni 2023, 08:13

Wieso Zilpzalp?

Das sieht mir eher wie eine Steinsskulptur (zugegeben mit Metall) aus… 8-)

Ahem,
am besten, Du spielst uns mal Gesang von diesem kleinen Racker vor.
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).

Polly-Marie
Beiträge: 4067
Registriert: Sonntag 12. Februar 2023, 22:04

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Polly-Marie » Sonntag 11. Juni 2023, 09:48

Hm, also ich sehe da braune Beine. Und wenn einem kein Gesang zur Verfügung steht, um den Vogel zu bestimmen, dann sind beim Fitis/Zilpzalp die Beine eine gute Orientierungsmöglichkeit. Beim Zilpzalp sind sie schwarz, beim Fitis braun. Allerdings kann natürlich gerade bei der Bearbeitung, wenn man die Schatten etwas aufhellt, leicht eine Verfälschung aufkommen. Vom Federkleid her sind die beiden, wenn es keine Jungvögel sind, kaum zu unterscheiden m.E.
VG Polly

***

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von *** » Sonntag 11. Juni 2023, 11:13

Rauchschwalbe

Bild2-O-23-014 by @ LunaSol, auf Flickr

***

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von *** » Sonntag 11. Juni 2023, 11:18

Schwäne, Graugänse, groß und klein

Bild2-O-23-004 by @ LunaSol, auf Flickr

Bild2-O-23-005 by @ LunaSol, auf Flickr

Bild2-O-23-006 by @ LunaSol, auf Flickr

***

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von *** » Sonntag 11. Juni 2023, 11:20

Schwäne, groß und klein

Bild2-O-23-011 by @ LunaSol, auf Flickr

Bild2-O-23-012 by @ LunaSol, auf Flickr

Bild2-O-23-013 by @ LunaSol, auf Flickr

Tontechniker
Ehrenmitglied
Beiträge: 2750
Registriert: Dienstag 14. Dezember 2021, 10:10

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Tontechniker » Sonntag 11. Juni 2023, 13:56

Polly-Marie hat geschrieben:
Sonntag 11. Juni 2023, 09:48
Hm, also ich sehe da braune Beine. Und wenn einem kein Gesang zur Verfügung steht, um den Vogel zu bestimmen, dann sind beim Fitis/Zilpzalp die Beine eine gute Orientierungsmöglichkeit. Beim Zilpzalp sind sie schwarz, beim Fitis braun. Allerdings kann natürlich gerade bei der Bearbeitung, wenn man die Schatten etwas aufhellt, leicht eine Verfälschung aufkommen. Vom Federkleid her sind die beiden, wenn es keine Jungvögel sind, kaum zu unterscheiden m.E.
Bei der Unterscheidung habe ich mich am Nabu orientiert, andere schreiben Ähnliches (und, wie so oft, voneinander ab).

Der NABU schreibt: "Der Zilpzalp ist eher grünlich gefärbt und insgesamt dunkler als der Fitis, der vor allem durch seinen hellen Überaugenstreif und die hellen Beine zu unterscheiden ist."
Schönen Gruß aus Dortmund.
Erwin

BerndP
Beiträge: 19092
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von BerndP » Sonntag 11. Juni 2023, 18:58

Hallo Erwin!
Ich weiß, wie schwer das fällt.
Trotzdem mein Tipp:
Weniger ist mehr!
Stell mal nur das für Dich Allerbeste ein (max. 3).
Danke für dein Ohr...
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).

BerndP
Beiträge: 19092
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von BerndP » Sonntag 11. Juni 2023, 19:38

Gestern sah ich in der Pinneberger Innenstadt eine junge Dohle - mitten auf dem Drosteivorplatz hüpfte sie herum - und ließ mich verdächtig nahe heran.
Ich hatte keine Kamera mit - huch -
Heute dachte ich wieder an sie - und war vorbereitet!


Bild

Bild

Bild


Ich habe sie an einer Stelle ca. 100m von gestern wieder gefunden.
Und dachte sofort: "Das arme Tier!"

Sie scheint mir todgeweiht. Bis auf einen halben Meter war ich dran, unter der Naheinstellgrenze ...
Wasser im Deckel meiner Flasche präsentiert hat sie nicht wahrgenommen.

Ab und zu pickte sie, als wäre da was auf dem Boden, und krächtzte halblaut - ein mal....
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).

Polly-Marie
Beiträge: 4067
Registriert: Sonntag 12. Februar 2023, 22:04

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Polly-Marie » Sonntag 11. Juni 2023, 22:52

Tontechniker hat geschrieben:
Sonntag 11. Juni 2023, 13:56
Polly-Marie hat geschrieben:
Sonntag 11. Juni 2023, 09:48
Hm, also ich sehe da braune Beine. Und wenn einem kein Gesang zur Verfügung steht, um den Vogel zu bestimmen, dann sind beim Fitis/Zilpzalp die Beine eine gute Orientierungsmöglichkeit. Beim Zilpzalp sind sie schwarz, beim Fitis braun. Allerdings kann natürlich gerade bei der Bearbeitung, wenn man die Schatten etwas aufhellt, leicht eine Verfälschung aufkommen. Vom Federkleid her sind die beiden, wenn es keine Jungvögel sind, kaum zu unterscheiden m.E.
Bei der Unterscheidung habe ich mich am Nabu orientiert, andere schreiben Ähnliches (und, wie so oft, voneinander ab).

Der NABU schreibt: "Der Zilpzalp ist eher grünlich gefärbt und insgesamt dunkler als der Fitis, der vor allem durch seinen hellen Überaugenstreif und die hellen Beine zu unterscheiden ist."
Ich habe einen der Kosmos Vogelführer. Und gerade bei der Frage Fitis oder Zilpzalp habe ich dort schon oft auf die Seite geschaut, weshalb an der Stelle das Buch schon immer automatisch aufklappt.
Bei Kosmos steht, dass das Federkleid des Fitis' an der Oberseite grünlich/grau ist. Beim Zilpzalp heißt es ebenfalls, es wäre grünlich/grau, Farbtöne des Gefieders sind aber variabel. Der Spanische Zilpzalp hat eher grünliches Gefieder, ist aber trotzdem schwer von unserem Zilpzalp zu unterscheiden, steht dort. Beim Jungvogel ist die Brust bei beiden Arten gelblich, wobei beim Zilpzalp weniger als beim Fitis. Wenn man die beiden nicht nebeneinander sieht, nützt einem dieses Wissen m.E. auch nichts. Zum Fitis steht allerdings noch, dass er bräunliche Beine hat, der Zilpzalp hat schwärzliche.

Findest du, dass die Beine von deinem Fitis/Zilpzalp braun oder schwarz sind?
VG Polly

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10958
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von j73 » Montag 12. Juni 2023, 05:31

Mal wieder ein Küken ....

Bild
cute but still a kind of ugly by Jörg, auf Flickr
Grüße, Jörg

G9II, G9, GX9

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 100-300mm(II)
PanaLeica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Sinistrous
Beiträge: 379
Registriert: Sonntag 29. Januar 2023, 17:34

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Sinistrous » Montag 12. Juni 2023, 07:35

j73 hat geschrieben:
Montag 12. Juni 2023, 05:31
Mal wieder ein Küken ....
Das gefällt mir sehr gut. :)

Sinistrous
Beiträge: 379
Registriert: Sonntag 29. Januar 2023, 17:34

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Sinistrous » Montag 12. Juni 2023, 07:38

BerndP hat geschrieben:
Sonntag 11. Juni 2023, 19:38
Gestern sah ich in der Pinneberger Innenstadt eine junge Dohle - mitten auf dem Drosteivorplatz hüpfte sie herum - und ließ mich verdächtig nahe heran.
Ich hatte keine Kamera mit - huch -
Heute dachte ich wieder an sie - und war vorbereitet!

Ich habe sie an einer Stelle ca. 100m von gestern wieder gefunden.
Und dachte sofort: "Das arme Tier!"

Sie scheint mir todgeweiht. Bis auf einen halben Meter war ich dran, unter der Naheinstellgrenze ...
Wasser im Deckel meiner Flasche präsentiert hat sie nicht wahrgenommen.

Ab und zu pickte sie, als wäre da was auf dem Boden, und krächtzte halblaut - ein mal....
Ich weiß ja nicht wie das bei Dohlen ist, aber das muss nichts heissen. Ich hoffe es zumindest. :) Evtl. sind die Eltern in der Nähe und füttern.

Sinistrous
Beiträge: 379
Registriert: Sonntag 29. Januar 2023, 17:34

Re: BNIF 2.0 (offen)

Beitrag von Sinistrous » Montag 12. Juni 2023, 07:39

Eine kleine Nachtigall

Bild
nightingale fledgling by Sinistrous, auf Flickr

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“