BNIF 2.0 (offen)

[Sinistrous]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für die Rückmeldung!
Freut mich sehr!

Und:
Mit einer G9 machst Du nie nix falsch!
Es sei denn, Du schielst wegen dem Ableben von MFT (kommt aber nich) auf eine Canon irgendwas 7… Ich meine die heiße APSc, der es leider an „nativen“ Objektiven fehlt…

Von MFT wollte ich eigentlich auch nicht weg. Die G9 wäre schon wegen der vorhandenen Objektive die Wahl schlechthin. Jetzt heißt es nur noch Ungeduld bekämpfen und auf G9II warten oder Nachgeben.

[Tontechniker]

Aber eine G9 hätte ich in der Tat gerne. Ich hantiere ja noch mit der G70 rum und bin am überlegen mir eine gebrauchte G9 zuzulegen.
Aber ich bin da ehrlich etwas unsicher, wenn ich mir den Thread über das vermutete baldige Ableben des MFT durchlese.

Denk noch mal drüber nach.....
Ich habe mir kürzlich eine zweite G9 gegönnt, die kriegt man nämlich derzeit gebraucht quasi "nachgeschmissen". Meine hatte gute 4000 Auslösungen, und das für einen Preis von 580,-- Euronen. Die Leute leiden wohl an Torschlusspanik.

[videoL]

Die Mönchsgrasmücke hast du gut erwischt.

Viele Grüße Willi

[Tontechniker]

BIF oder BNIF, das ist hier die Frage. EinDFuß ist noch am Zweig, der Rest bereits im freien Fall .

Attacke by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[videoL]

Egal, wie die Anwort lautet, mir gefällt das Foto.

Viele Grüße Willi

[Gamma-Ray]

Normalerweise ist ein PL 12-60 weniger dafür geeignet, einen Greifvogel zu fotografieren.
Aber der war nun mal nicht so weit weg und da hat es gepasst.


A look says more than a thousand words by Roland, auf Flickr

[Jock-l]

... so wie er schaut ärgert er sich gerade, den Zeitpunkt zum Entwischen verpasst zu haben
Der saß doch bestimmt auf einer Stange, oder ?

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Beeindruckende Nähe

[BerndP]

… oder auf der Hand eines Falkners!

Evt. auch in einem Käfig…

[Gamma-Ray]

Es waren Falkner dort bei einem Hoffest und der Falke saß auf einen Baumstamm - angebunden.
Ich finde das eigentlich nicht gut, habe aber die Gelegenheit genutzt für diese Aufnahme.

[Slayer]

Mich kribbelt es ja in den Fingern diesen Maschendrahtzaun nach links zu drehen Aber dann würde natürlich das Hauptmotiv schief stehen.
Ansonsten hätte ich den schicken Vogel wahrscheinlich ein wenig aufgehellt und den Hintergrund etwas abgedunkelt. Dann fällt der Blick vermutlich auch nicht so auf den Zaun.
Auf jeden Fall ein feines Portrait. Das sind schon tolle Tiere.

[Holger R.]

Es waren Falkner dort bei einem Hoffest und der Falke saß auf einen Baumstamm - angebunden.
Ich finde das eigentlich nicht gut, habe aber die Gelegenheit genutzt für diese Aufnahme.

Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, dass da "gecheatet" wurde. Ich daschte jetzt irgendwie, der Falke saß so im Garten

[Gamma-Ray]

Mich kribbelt es ja in den Fingern diesen Maschendrahtzaun nach links zu drehen Aber dann würde natürlich das Hauptmotiv schief stehen.
Ansonsten hätte ich den schicken Vogel wahrscheinlich ein wenig aufgehellt und den Hintergrund etwas abgedunkelt. Dann fällt der Blick vermutlich auch nicht so auf den Zaun.
Auf jeden Fall ein feines Portrait. Das sind schon tolle Tiere.

Das war schon irgendwie ein Problem das ganze zu vertuschen.
Aber es hat mir persönlich auch so etwas dunkler besser gefallen, auch wenn es gechattet war.

[Sinistrous]

@Bernd und Erwin:

Danke für eure Beiträge.

[Sinistrous]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich glaube der Hausrotschwanz wollte lieber ein Baumläufer werden.


i want to be a tree creeper by Sinistrous, auf Flickr