stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[tamansari]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

wenn der Junge am Sontag vor der Vitrine steht und zu sich sagt: "Boh eh alles meins"
man wat hab ich ne gute Ausrüstung.
Dann isses doch gut.
Auf der anderen Seite vom Tresen stehen doch die Leute mit dem $ Zeichen im Auge.
Profit is the Name of the Game.


PS: ein bischen Neidisch auf den Nachbarn?

[Läufer]

Man kann mit den Gerätschaften sicher super Bilder machen, aber das Bild macht halt immer noch der Fotograf und ich glaube der beschäftigt sich zu wenig mit seinem Material.
Meine Erfahrung: Je spezieller das Equipment wird, desto besser muss man damit umgehen lernen.

Es soll tatsächlich Leute geben, die teures Equipment haben, aber ausschließlich nur mit iA fotografieren, weil sie nicht wissen, was das alles kann. Das sind dann die Teuersmartfoneknipser.

[j73]

PS: ein bischen Neidisch auf den Nachbarn?

Nee überhaupt nicht. Erstens weil ich mir das ja jederzeit auch kaufen könnte (MFT war keine Geld- sondern eine Vernunftentscheidung). Zweitens weil ich ihn eher bemitleide wegen der Schlepperei. Er hats sowieso schon am Rücken und tut sich dann sowas noch an.

[Jock-l]

Als mich mal Jemand ansprach- ich hatte gerade mein MFT-Gedöns in der Hand- und anhob KB-Vorteile zu preisen kürzte ich ab "Weeß ick, steht zuhause so viel rum daß jeden Tach wat Anneres an die frische Luft muß!" Danach war Ruhe

Ich habe auch nicht nachgelegt, daß MFT mehrfach über diverse Bodys vertreten ist... aber es war ein schönes Beispiel daß Männer auch kurze Gespräche können

Meine Beobachtung: viele mit High-End-Ausrüstung zelebrieren das auch und genießen den Status der mit einer "großen" Ausrüstung einhergeht, ob sie die Ausrüstung brauchen oder nicht und ob sie damit umgehen könne oder nicht.

Wir sind alle Kinder dieser Zeit, mir hat geholfen durch viele Kontakte und Stammtische und gemeinsame Unternehumgen mitzuerleben daß auch Dritte mit ihrem Gerät schwitzen, Kompromisse zumindest hin und wieder eingehen müßen etc. pp. Das erdet.

[Lumix4Video]

Ich finde da braucht sich auch definitiv niemand für rechtfertigen.
Ich bin wieder eingestiegen, ganz bewusst bei MFT, weil es kompakt und auch bezahlbar ist.
Die Qualität? Deutlich besser als das Handy und für mich absolut ausreichend. Die Kameras können immer noch mehr als ich und erst wenn sich das mal ändern solle, denke ich über etwas "größeres" nach.

[msjb22]

…
Man will das Beste haben, unabhängig davon, ob man es braucht. Man will etwas in der Hand haben und zeigen.
…

Das scheint mir das größte Problem der Generation Socialmedia zu sein… egal in welchen Bereich man schaut.

Das liegt aber auch am Umfeld, denn die Typen mit den größten Kameras und den dicksten Objektiven werden immer automatisch in die Kategorie "Vollprofi" einsortiert.

Ich erlebe das immer wieder, wenn ich mit meinem Bekannten unterwegs bin. Meine G9 mit dem Panaleica 100-400 ist seiner Nikon-VF-Kombi bzgl. Brennweite deutlich überlegen, das bisschen mehr Lichtstärke kompensiere ich mit fotografischem Können und in der Nachbearbeitung. Trotzdem wird immer direkt er als der "Könner" mit der "Profi-Ausrüstung" angequatscht. Ist mir nicht unrecht, so kann ich ungestört fotografieren.

Einfache Lösung: zwei Lumixen! Immer wenn ich mit doppeltem Gespann unterwegs bin werde ich angesprochen ob ich Profi/von der Presse bin.

[j73]

]

Einfache Lösung: zwei Lumixen! Immer wenn ich mit doppeltem Gespann unterwegs bin werde ich angesprochen ob ich Profi/von der Presse bin.

Hab ich schon, nur erkennen die Meisten die Leistungsfähigkeit der GX9 mit dem PL12-60 oder PL9mm nicht

[tamansari]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ob's ne GX9 II geben wird?
oder sollte die auch dem Rotstift zum Opfer fallen?
wie TZ LX und Co.

[j73]

Let's waIt and see, said the blind man.

[j73]

Leute, es geht (zumindest mit Gerüchten) weiter:

https://www.43rumors.com/first-wild-ru ... tember-1/


Wer aus unserer Berliner Riege geht da sowieso vorbei und berichtet dann von einem ersten "Look&Feel", falls da Geräte verfügbar sind ?

[Läufer]

Ich war letzten Montag beim Fotohändler (Zweigstelle Foto Erhardt wegen einer anderen Angelegenheit.
Auf Anfrage hin teilte der Verkäufer mit, man wisse nichts genaues. Wenn es was gäbe, dann mit Wahrscheinlichkeit aber nur ein Nachfolger mit neuem Sensor für die G9. Alles andere dürfte unwahrscheinlich sein.

[Jock-l]

Wer aus unserer Berliner Riege geht da sowieso vorbei und berichtet dann von einem ersten "Look&Feel", falls da Geräte verfügbar sind ?

Zu der Zeit schaue ich den Fischen in der Ostsee hinterher... aber ich wäre auch kein Wackelkandidat der überzeugt werden müßte. Kommt was Passendes, sehe ich dem Sparschwein tief in die Augen...und handle

[j73]

Zu der Zeit schaue ich den Fischen in der Ostsee hinterher... aber ich wäre auch kein Wackelkandidat der überzeugt werden müßte. Kommt was Passendes, sehe ich dem Sparschwein tief in die Augen...und handle

Wenn sich das bewahrheitet, was spekuliert wird (höhere Auflösung, PDAF und quasi ein G9-Nachfolger, der dann hoffentlich bzgl. Speed mindestens auf G9 Niveau liegt), werde ich auch beim Einführungsangebot zuschlagen ... dann hätte ich die Kamera vermutlich rechtzeitig vor unserer Lofoten-Winterreise im Februar 24 ...

[Holger R.]

ich schlage erst zu, wenn sie ein Konvertertaugliches 400mm f4.5 mit Fresnellinse nachlegen

[msjb22]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

dann hätte ich die Kamera vermutlich rechtzeitig vor unserer Lofoten-Winterreise im Februar 24 ...

Wenn's nicht wie beim 9mm PanaLeica läuft und sie ewig erst nicht lieferbar ist...

Aber ja, ich werde vermutlich auch arg in Versuchung sein wenn sie die spekulierten Neuerungen hat...