Besuch von Flip dem Grashüpfer

[Lili]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

SO http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=8473" onclick="window.open(this.href);return false; sollte Flip aussehen


Lili

[Christopherle]

Hey, für die Umstände ist es doch gut. Und Übung macht den Meister. Spiel nicht zu viel an den Einstellungen. Dadurch wird es nur schwerer nach zu vollziehen wo vielleicht der Fehler lag.
Mein Tipp:
Ich ziele immer erst genau Mittig auf den Kopf, dann halb den Auslöser gedrückt. Erst dann rücke ich das Tierchen im Sucher in die Mitte und drücke ab. Autofokus Stelle ich auf kleinst möglichen Messbereich ein.
Weiterhin benutze ich dann nur Zeitautomatik mit fester Blende. ISO auf 200 - 400.
Oder generell den Ausschnitt größer wählen. Weniger Zoom. So dass , wenn du auf den Kopf ziehlst , das Tier ganz drauf ist. Dann am PC schneiden.

Gruss, Christoph

[amarok vom solling]

hi lili,

was aber dein abblenden (auf 18 ) gebracht hat, siehst du
bei deiner 2. aufnahme ja selbst !
insofern hat es bernhard am 2.8. direkt auf den punkt gebracht !!!

schalte deinen frust ab - und übe weiter - aber LOCKER !

liebe grüße - jürgen

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

SO http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=8473" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; sollte Flip aussehen
Lili

Naja, das sind zwei unterschiedliche Lichtverhältnisse, andere Umgebung und
die Bilder sind geschärft ( in meinen Augen sogar zuviel )

Flip dagegen hat eine ordentliche Portion Blitzlicht abbekommen.

Noch was anderes - zuviel Abblenden bringt auf der anderen Seite wieder Unshärfe ins Bild, durch Beugung des Lichts ( eigenes Thema ).

Wenn das Licht zu nah an einer Kante ( Blendenkante ) vorbeikommt findet eine Steuung statt. Bei kleiner Öffnung gibt's fast nur noch Kante.

[joiandi]

Je größer die Brennweite wird, desto kleine der Schärfebereich.

Das ist so nicht wirklich richtig.

Es hat schlichtweg was mit dem erreichten Abbildungsmaßstab zu tun. Dass da ein höhre Brennweite das Spiel einfacher macht ist eine andere Sache:)
Ich habe sowohl Bilder auf der Platte, die von vorne bis hinten scharf sind, trotz 30omm Brennweite, aber auch welche, die mit 7mm einen hauchdünnen Schärfebereich aufweisen.

Ansonsten stimme ich da den meisten hier zu. Die Blende weiter schließen.11 ist definitiv in Ordnung, mehr auch wenn das Bild es erfordert.

Wenn es dich wirklich interessiert gibt es noch die Möglichkeit zu stacken. Allerdings ist das ziemlich komplex:)

[Digicat]

Servus Lili

Ohne Licht ... das wird nix ...

Mit Blitz mußt die Reflexionen herausarbeiten ... zu viel Aufwand ...

Mach bei Tageslicht Makros wie mit deiner "alten" Cam ...

Achte auf eine genaue paralelle längs Ausrichtung zum Hüpfer ...

Dann wird er auch durchgehend Scharf.
Die Schärfe in der Tiefe regelst du mit der Blende.
Über f8 würde ich nicht gehen, wenn doch ist mit Unschärfe durch die Beugung zu rechnen, die man wieder mit einem Bearbeitungsprogramm ausgleichen muß.

Ein Beispiel, daß ich am 30.07.2012 im Garten abgelichtet habe.

G3 & Pana/Leica 45/2.8, 1/100, f10, Iso 500; Stativ, Fernauslöser

P1100033_2012-07-30_Schrecke_SF.JPG (275.58 KiB) 1169 mal betrachtet

Liebe Grüsse
Helmut

[lurowa]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Lili,
joiandi schrieb:

Wenn es dich wirklich interessiert gibt es noch die Möglichkeit zu stacken. Allerdings ist das ziemlich komplex:)

Solltest du "stacken" nicht kennen: mehrere Bilder mit verschiedenen Schärfeebenen mit einem Programm (z.B. CombineZM) zu einem Bild zusammen bauen, näheres findest du hier incl. Links zu Tutorials.

Grüße, Robert