Panasonic 100-300 oder 100-400
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Bleibt doch bitte fair und vergleicht nicht (gebrauchte) Äpfel mit (neuen) Birnen.
- BlueSun
- Beiträge: 1335
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Ich bleibe so fair wie es geht, das 100-400II gibt es halt noch nicht gebraucht… den TC14 grad gar nicht neu… also wie soll man es machen? Es sind die günstigsten Optionen.
Edit: das 100-400I wird es absehbar gar nicht mehr neu geben aber preislich sicherlich als günstigere Version zum 100-400II weiter eine Rolle spielen.
Das 100-300II kostet neu 600€ vs. 100-400II kostet neu 1700€ bzw 2000€ mit gebrauchten TC14 und 2200€ mit TC20
Egal wie man den Vergleich dreht, die Steps sind enorm und man kann nicht von „kleiner Aufpreis für deutlich mehr Leistung“ sprechen.
Ist der Vergleich besser?
Edit: das 100-400I wird es absehbar gar nicht mehr neu geben aber preislich sicherlich als günstigere Version zum 100-400II weiter eine Rolle spielen.
Das 100-300II kostet neu 600€ vs. 100-400II kostet neu 1700€ bzw 2000€ mit gebrauchten TC14 und 2200€ mit TC20
Egal wie man den Vergleich dreht, die Steps sind enorm und man kann nicht von „kleiner Aufpreis für deutlich mehr Leistung“ sprechen.
Ist der Vergleich besser?
Zuletzt geändert von BlueSun am Samstag 4. November 2023, 12:25, insgesamt 2-mal geändert.
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Ich hatte die OM-1 einige Tage getestet und war vom HiRes Modus ( diverse geeignete Objektive) und den 4K 60 P Ergebnissen mit meinem 100-400 mm (Qualität und Stabilisierung) maßlos enttäuscht. Der AFC war besser als bei der G9, doch PANAs AF nah/fern ist einfach genial in vielen AF Situationen.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
so isses !Prosecutor hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Mai 2017, 19:48Ich stehe auch noch vor der Wahl 300 II oder 400.
Drei Gründe sprechen gegen das 400er: Groß, schwer, teuer
das ist nicht nur teuer - es hat nach einiger Zeit auch einen eklatanten Wertverlußt.
und ein bischen croppen hilft ja auch schon mal auf die Sprünge.
wenn aber einer meint kost ja keine Rolex - so what warum nicht? (400)
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
wenn du diese überlegungen stellst isses halt zu teuer für dich.
und du kannst es dir nicht wirklich (in diesen unseren Zeiten ) leisten
Hobby zahlt man aus der Portokasse.
Just for Fun.
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Das neue 100-400 ist, wie Holger schreibt, für die Nutzung eines TK ausgelegt. Ein TK verkleinert die vorhandene Blende jeweils um dessen Multiplikator. Das heißt, es muss hier eine leistungsstarke Kamera vorhanden sein, um auch den TK benutzen zu können. Als solche sehe ich derzeit die G9II, die GH6 und die OM1, vielleicht noch die G9I, die GH5II und die Oly M1. (Meine Meinung).
Für alle anderen sehe ich da eher das alte 100-400 passend.
Wenn ich von mir ausgehe. Das 100-400 habe ich mir nur wegen meiner Reisen ins südliche Afrika gekauft. Würde dies nicht der Fall sein, hätte ich mein 100-300II behalten. Die Brennweite reicht für hier aus.
Für alle anderen sehe ich da eher das alte 100-400 passend.
Wenn ich von mir ausgehe. Das 100-400 habe ich mir nur wegen meiner Reisen ins südliche Afrika gekauft. Würde dies nicht der Fall sein, hätte ich mein 100-300II behalten. Die Brennweite reicht für hier aus.
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
- BlueSun
- Beiträge: 1335
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Hach, da sagste was… für eine Safari würde ich das tatsächlich wohl auch mit einpreisen… also mindestens das Ier, wenn nicht sogar das IIer inkl Converter… allerdings immer mit dem Hintergedanken es danach wieder zu verkaufen.
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Verkaufen ist nicht, bin Wiederholungstäter. Mit dem 100-400 wohl erst einmal, vorher aber schon 5x.
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Ich glaube da wäre Leihen dann günstiger, bin aber selbst kein Freund davon, denn es ist immer schwierig mit "unbekanntem" Equipment "wichtige" Aufnahmen zu machen.
- BlueSun
- Beiträge: 1335
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Die Gefahr besteht natürlich
Genau deswegen würde ich es kaufen… schon gemütlich 6-12Monate vorher… und gebraucht kaufen, dann ist der Wertverlust meist erträglich. Steht hier eh nicht an… vielleicht wenn die Kids größer sind…
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Einmal Tiere, die man im Zoo sieht, in freier Wildbahn sehen, dann sieht man die Unterbringung in Zoos anders.
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
- BlueSun
- Beiträge: 1335
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Das tu ich auch so schon… aber es gibt zwei Gründe wieso ich bisher bei Zoos bleibe…
1. sie sind da und werden nicht von heute auf morgen verschwinden… können ja nur schlecht alle Tiere auswildern oder schlachten.
2. ist Tourismus auch nicht grad ein kleines übel… und ob 1.000.000 Menschen in den Zoo gehen, oder nach Afrika reisen, da könnte der Zoo doch das kleinere übel/Opfer sein.
Aber ich bin da auch sehr Zwiegestalten und begrüße sehr den Trend das in Zoos weniger Tiere auf größerer Fläche gehalten werden und grundsätzlich immer weniger Exoten zu sehen sind.
1. sie sind da und werden nicht von heute auf morgen verschwinden… können ja nur schlecht alle Tiere auswildern oder schlachten.
2. ist Tourismus auch nicht grad ein kleines übel… und ob 1.000.000 Menschen in den Zoo gehen, oder nach Afrika reisen, da könnte der Zoo doch das kleinere übel/Opfer sein.
Aber ich bin da auch sehr Zwiegestalten und begrüße sehr den Trend das in Zoos weniger Tiere auf größerer Fläche gehalten werden und grundsätzlich immer weniger Exoten zu sehen sind.
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Um zur Ursprungsfrage zurückzukommen: Beide!
Ich bin 2020 aus Gewichtsgründen auf eine G9 (von Nikon) umgestiegen. Das 100-400 kam sofort dazu, ich bin sehr zufrieden damit. Es wird auf Stativ oder Einbein eingesetzt und macht einen guten Job.
Später kam das 100-300 dazu für Freihandeinsätze und Transport in Tasche statt Rucksack. Die Brennweite reicht in den meisten Fällen und die Naheinstellgrenze erlaubt auch Detailaufnahmen.
Ich bin 2020 aus Gewichtsgründen auf eine G9 (von Nikon) umgestiegen. Das 100-400 kam sofort dazu, ich bin sehr zufrieden damit. Es wird auf Stativ oder Einbein eingesetzt und macht einen guten Job.
Später kam das 100-300 dazu für Freihandeinsätze und Transport in Tasche statt Rucksack. Die Brennweite reicht in den meisten Fällen und die Naheinstellgrenze erlaubt auch Detailaufnahmen.
Viele Grüße
Heinz
Heinz
Re: Panasonic 100-300 oder 100-400
Hey Heinz!
Ich benutze das 100-400 genauso wie Du das 100-300:
Freihand und für Nah- (aber auch für Fern-) aufnahmen.
Ich bin sehr zufrieden mit!!
Ich benutze das 100-400 genauso wie Du das 100-300:
Freihand und für Nah- (aber auch für Fern-) aufnahmen.
Ich bin sehr zufrieden mit!!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).