Lumix G5 - und erste Testbilder

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vergleich G3 - G5
Meiner Meinung nach, wie ich es sehe, bis ISO 3200 gleich, - dann, bei ISO 6400, G5 minimal "besser" ( ISO 12800 unbrauchbar ).

[ahinterl]

Die G5 reizt mich alleine schon deshalb, dass man per touchpanel das Fokusfeld positionieren kann, während man durch den Sucher schaut. Genialst!!!

Frägt sich nur, was ich mit meiner G3 dann anfange, vielleicht als Drittkamera - oder ich stoß meine NEX ab... bloß, wer kauft denn sowas? Vielleicht mal bei Ebay probieren, das Zeug loszuwerden... Irgendwie schmerzt es mich bei dem Gedanken, Kameras wegzugeben... Vielleicht fang ich ja auch zu sammeln an, bin ja Millionär und brauch' kein Geld für Gebrauchtware

[Valentino]

Frägt sich nur, was ich mit meiner G3 dann anfange, vielleicht als Drittkamera - oder ich stoß meine NEX ab... bloß, wer kauft denn sowas?

Niemand, zumindest nicht für vernünftiges Geld. Ich hab mir eine Vitrine eingerichtet und stapele dort meine alten Schätze:

ich denke nur an meine alte minolta diamge 7i.-

Ich auch, ist ne tolle Kamera, bis auf die Tatsache dass sie Akkus gefressen hat

Aus meiner Sicht hat die G5 einfach nicht den Quantensprung gemacht mit dem ich sie einfach kaufen muss. Dafür bin ich auf die GH3 gespannt

[Silbersurfer]

In einem Interview hat ein Panasonic Manager wohl gesagt :
" G5 can be considered as a sort of “GH2.5″ according to Panasonic."
das würde auch meinen Eindruck bestättigen. Die neue G5 kann alles was die GH 2 kann hat einige verbesserungen in der Software, hochwertigeres Gehäuse und den gleichen Sensor mit einer verbesserten Venus Engine und damit auch weniger Rauschen. Ich befürchte die neue GH3 wird preislich weit weit über die 1000€ rutschen da Sie die G5 ja um einiges toppen muss. Hier noch ein erster Eindruck von Fotografen die die G5 schon testen konnte.
http://www.zoomyboy.com/2012/08/01/pana ... mix-serie/
http://visuellegedanken.de/2012-07-30/t ... 5-on-sylt/

[emeise]

Bei Betrachtung der http://visuellegedanken.de/2012-07-30/t ... 5-on-sylt/ Bilder , - ich denke das ist nicht unbedingt die beste Werbung für gute Bilder mit der G5.

Nur MEINE Meinung.

[Hobbyradler]

Hi emeise,

ich dachte das gestern auch, als ich die Bilder mehrer Fotografen die von Pansonic auf Sylt eingeladen waren sah. Ich bin enttäuscht, da ich sehr stark zur G5 tendierte.

Detlef

[Dietz]

Falls in der G5 der gleiche Sensor wie in der GH2 ist, gehe ich davon aus, dass im höheren Iso-Bereich der Sensor der G3 minimal besser ist.
Die Software ist doch nur für die jpgs von Vorteil, oder?

[Hobbyradler]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo silbersurfer,

erst jetzt habe ich deinen ersten Link angeklickt. Diese Bilder gefallen mir ausgezeichnet. Vielleicht liegt es tatsächlich an den Fotografen.

Detlef

[Silbersurfer]

Hallo silbersurfer,

erst jetzt habe ich deinen ersten Link angeklickt. Diese Bilder gefallen mir ausgezeichnet. Vielleicht liegt es tatsächlich an den Fotografen.

Detlef

Panasonic lädt da Blogger und Fotografen ein um Rückmeldungen zu ihren Produkten zu bekommen.
Wenn solche Profis wie "Zoomboy" etwas schreiben und fotografieren hat das für mich schon etwas mehr Gewicht.
Ich habe mehrere Berichte von Bloggern gelesen die in Sylt gewesen sind, und natürlich liegt da viel an dem Fotografen.
Ich wollte hier nur nicht noch mehr Links posten.

[Dragonrider]

So wie ich die ganze Sache verstehe, bleibt es bei der G3 oder der G5 beim gleichen Sensor, (Größe und auch der Fläche) die Frage ist also was bringt uns eine GH3 oder GH5 ???
Die G3 ist ansonsten gar nicht so schlecht, für den der schon eine besitzt lohnt sich ein Umstiegt auf eine G5 sicherlich nicht. Ich denke man sollte erst einmal auf eine neue GH3 bzw.5 warten. Auch wenn ich noch gerne einen zweiten Body hätte.
Und dann tritt ja auch hier die Frage auf, ist ein Sensor dieser Baugröße noch zu verbessern???
Mir macht meine G3 immer noch viel Spaß, wünsche mir dafür nur noch ein wirklich gutes Glas zum Immer drauf.

[dinozzo]

die Frage ist also was bringt uns eine GH3 oder GH5 ???

eventuell:
einen optionalen Handgriff?
endlich ein brauchbares Display?
zwei Einstellräder?
einen Akku mit mehr Ausdauer?

[Dietz]

die Frage ist also was bringt uns eine GH3 oder GH5 ???

eventuell:
einen optionalen Handgriff?
endlich ein brauchbares Display?
zwei Einstellräder?
einen Akku mit mehr Ausdauer?

Dass das Handling besser ist, wird ja schon vermutet.
Display, wer braucht es schon häufig?
Der Akku, OK.

Bildqualität, zumindest vorläufig, nicht wirklich besser.
Versucht Silkypix!

[Radenko]

Was haltet ihr den von den angebotenen Kits der G5? Generell wird ja immer dazu geraten, lieber nur den Body und separat ein vernünftiges Objektiv zu kaufen. Taugen die beiliegenden Objektive in diesem Fall etwas?

[veo]

Was haltet ihr den von den angebotenen Kits der G5? Generell wird ja immer dazu geraten, lieber nur den Body und separat ein vernünftiges Objektiv zu kaufen. Taugen die beiliegenden Objektive in diesem Fall etwas?

Das kommt immer darauf an, was Du machen willst. Wenn Du nur mit Festbrennweiten fotografierst, sind die Kits 'rausgeschmissenes Geld. Die Kit Objektive sind andererseits einzeln teurer. Die beiden 14-42 Objektive sind ja von der G3 her bekannt und getestet. Über das neue 45-150 weiß man noch nichts.

[Radenko]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin Anfänger und von daher hab ich keine Referenzen. Ich habe zwar gelesen, dass Festbrennweiten für Einsteiger die bessere Wahl sind, um sich mit der Materie auseinander zu setzen aber bei meiner Frage ging es mir in erster Linie darum, ob ihr etwas zu der Qualität der Kit-Objektive in diesem speziellen Fall sagen könnt.