Tokina 300mm / 6.3

[lumulo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

255€ kostet das Spiegelobjektiv Tokina 300mm/6.3.
Es ist klein, leicht und kompakt und auch für Macro einsetzbar.

[Jock-l]

Hm, das verwundert mich.
Ein Takumar 300 mm hatte ich vor genau zwei Jahren für knappe 160/170 Euro bekommen (die Preise können je Nachfrage/Angebot/Erhaltungszustand etwas schwanken), ein 300er Oly von einem Bekannten, weil er weiß daß ich das ausführe und keine Geschäfte damit mache...
Beide sind bei Blende 4 oder 4,5 offenblendig oder leicht abgeblendet (besser) einsetzbar, via Sonnenblende (ausziehbarer Tubus) brauche ich mich um einen störenden Lichteinfall nicht zu kümmern. Gute Optiken beide...

Was hat Dich zum Spiegeltele bewegt, die kurze Konstruktion, das kleine Gewicht ?
Ich habe auch eines, aber noch nie Veranlassung gesehen es auch mal auszuführen
Wenn ich mir Deine Bilder so ansehe, sollte ich auch mal losziehen und es nicht nur im Regal stehenhaben !

[lumulo]

Ich finde das Tokina 300mm/6.3 recht gut, vor allem die Kompaktheit und das Leichgewicht ... und
die Macrofähigkeit. Auch die "donuts" bei den Spiegelobjektiven gefallen mir.

Ich habe noch aus Konica-Urzeiten ein 500mm/8 Spiegeltele und ein Samyang 500mm/6.3, die dank
Adapter an ALLE (n→∞) meiner zahllosen Kameras passen. Von Samyang gibt es zudem ein 800mm/8, das
könnte man mit Konvertern etc. locker über 10.000mm (mFT) pushen, aber wer will schon Maulwürfe
auf dem Mond fotografieren.

[haspie]

Ich schätze das Tokina auch, vor allem mit der stabilisierten G81. Mit der G2 fiel es mir sehr schwer, die Aufnahmen nicht zu verwackeln.
Die Bildqualität ist mittelmäßig, der Kontrast flau. Die besten Fotos entstehen bei gutem Wetter und der Sonne im Rücken.
Das wirklich Besondere ist die Kompaktheit des Objektivs: Es ist zwar schwerer, aber kaum länger als ein Normalobjektiv. Deswegen fällt man als Telefotograf nicht so auf, und mir gelingen unbemerkte Portraits und Szenen aus ziemlicher Distanz. Zu dem geringen Preis ist es eine echte Entdeckung.
Ich sehe im Tokina keine Alternative zu anderen Teleobjektiven, aber eine gute Ergänzung. Mir macht es Freude, mal einen Nachmittag nur mit diesem Objektiv durch die Stadt zu ziehen und mit offenen Augen nach Motiven dafür zu suchen.

[lumulo]

Mir geht es ähnlich - kein Allroundobjektiv, aber für spezielle Einsätze kaum zu toppen.
Es gibt von Samyang auch ein 300mm/6.3, das aber grösser und ohne Macro ist.

[haspie]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Spiegeltele von Samyang/Walimex ist nur unwesentlich größer als das Tokina.

[lumulo]

[Hanseat68]

sehr interessante Bildbeiträge.
Danke fürs zeigen und der zusätzlichen Info,

was mir besonders gefällt,
--> die Schärfe und das Bokeh = TOP !

[haspie]

Danke für den Größenvergleich, lumulo! Offen gestanden halte ich Differenzen im Millimeterbereich nicht für wesentlich. Das Tokina ist 8 Millimeter kürzer, 9,5 Millimeter schmaler und 28 Gramm leichter. Kein großer Unterschied.

[lumulo]

Dafür doppelt so teuer

Da ich schon genug (seeeehr gute!) Samyange habe (6 Stück), habe ich mir das
Tokina zugelegt ... ojeh, von Tokina habe ich ja auch schon ein Regal voll

Manuelle Objektive kaufe ich fast immer mit Canon mount, auch wenn ich schon
lange nicht mehr mit den Canonen fotografiere. Dank Billigadapter passen sie an
mFT, Sony, Samsung usw.

[haspie]

Die Ladenpreise für die mft-Spiegelteles differieren doch kaum. Ich habe beide für 280-300 Euro gesehen. Gekauft habe ich vor ein paar Jahren das Tokina für unter 200 €.

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

sehr interessante Bildbeiträge.
Danke fürs zeigen und der zusätzlichen Info,

was mir besonders gefällt,
--> die Schärfe und das Bokeh = TOP !

Das ist der Grund, ich suche schon eine Weile das Tokina Reflex 300 mm F6.3 MF Macro.
Bin bei Kleinanzeigen usw. auf der Lauer, aber das Teil ist schwer zu bekommen.
Wäre eine tolle Ergänzung zu meinem Tokina Spiegeltele RMC 500mm F8
Da würde auch mein Original RMC Tokina Doubler 2x Teleconverter passen