Samyang-Objektiv für L-Mount Samyang AF 35-150mm f2,0-2,8

[Gerry1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt ist es doch wieder ein Panasonic Objektiv geworden....

[BerndP]

Welches denn?

[Gerry1]

Moin,
es ist das Panasonic 100mm 2.8 Makro nun doch geworden,ich weiß ist nicht ganz so "scharf" wie das Sigma 105mm 2.8 aber der Preis war "Heiß" und da ich es bevorzuge auch mal im Winter damit Fotos zumachen ,passt das mit dem Staub,Wasser und vor allen Dingen Kälte schutz bis -10° irgend wie besser...ich hoffe nur kein Montagsobjektiv zu bekommen?

[Gerry1]

Panasonic 100mm 2.8 Makro gekauft.JPG (83.84 KiB) 1128 mal betrachtet

ich hatte da noch einen Gutschein vom letzten Einkauf von 50,00€ ,so habe ich "nur" 709,00€ dafür ausgegeben

[BerndP]

Achterbahnfahrt bei einer Objektivkaufentscheidung.
Kommt mir bekannt vor.

Vom Allroundzoom zur Festbrennweite.
Hat was!
(Da wird das 20-60er wohl bleiben. Sorry, wenn ich nicht auf dem neuesten Stand bin…)

[Gerry1]

Genauso ist es Bernd,manchmal ist man halt etwas unentschlossen,aber nun lass ich es erst mal mit kaufen egal ob nun Black Friday Angebote kommen oder nicht,bin ja schon lange Rentner und muss eigentlich auf nix mehr Sparen(aber es reizt eben immer mal ,etwas günstiger Einzukaufen ).

[Jock-l]

... im Mitlesen, nach allen Wendungen- wie eine Achterbahnfahrt

Um kurz auf das eigentliche Thema bzw. Objektiv zurückzukommen, da klebt der heruntergegangene Preis seit drei Wochen auf derselben Schwelle, nicht so hoch oder runter wie davor...
Entweder ziehen Interessenten andere Sachen augenblicklich vor oder es ist eine gewisse Sättigung eingetreten. Da mich nichts treibt (keine nahen Termine oder Einsatzpflichten bei Hochzeit/Geburtstag und dergleichen), bleibe ich weiter mitlesend.

[Gerry1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also ich fand den Preis : 759,00€jetzt exobitant gut,denn das "Günstigste" was ich als Neupreis(für das Panasonic 100mm 2.8) bis jetzt gefunden hatte waren : 939,00€?

[Jock-l]

... wir bleiben beim 35-150er und das erste Mal seit Längerem daß knappe 1250 Euronen aufgerufen werden. Über zwanzig Tage bei 1410 Euro klebend...
Lt. Anbieter ein Deal für zwei Tage, vielleicht schaut ja Jemand in Düsseldorf oder Internet vorbei ...

[Jock-l]

Wenn man sonntagmorgens nach erstem Kaffee im Internet umherschaut, einen reizvollen weil niedrigen Kampfpreis sieht und zuschlägt- klingelt der Postbote eine Woche später morgens 08:45 Uhr an der Tür

Auspacken, ansehen- es fällt in der eigenen Hand gefühlt leichter und weniger groß aus als bisher beim Mitlesen interpretiert. So ausgekühlt wie ich es der Verpackung entnahm, gleich raus auf Balkonien für ein zwei Testschüsse bei WW und Telestellung, jeweils Offenblende und der AF trödelt nicht, Schärfe auf Motiv und Unschärfe im Hintergrund wie erwartet.

Erstes Testbild als Funktionstest AF und erste Anmutung, weiteres wird folgen und in einem Ordner (originales jpeg, verkleinert auf 3000x2000px, keine EBV) für Dritte zur Verfügung gestellt. Draußen ist augenblicklich eher alles grau in grau, wenn es klappt am Sonntag nach den Feiertagen im Botanischen Garten umherzustiefeln dürften auch Sachen wie Farbdarstellung, Differenzierung Schärfe/Unschärfe, Bokeh u.a.m. zu sehen sein...

[Prosecutor]

Gratuliere, Jürgen. Vermutlich aus Italien, richtig?
Würde mich durchaus sehr interessieren. Aber ich sehe eine gewisse Redundanz zu meinem 70-200/2.8. Andererseits könnte ich damit wohl das 28-70/2.8 zu Hause lassen.

[Slayer]

[...] klingelt der Postbote eine Woche später morgens 08:45 Uhr an der Tür

Glückwunsch zur neuen Linse! Und viel Spa0 damit. Ich denke der Brennweitenbereich und Blende sollte dir gut liegen.

Freut mich neue Erfahrungen vom Experten aus erster Hand zu bekommen.

[Jock-l]

Niels, es war tatsächlich aus D/ Foto Erhardt, ich hatte an den letzten Wochenenden sonntagmorgens öfters mal bei Heise u.a. IT-Sites gelesen und anschl. via Preisvergleich nachgeschaut, da war das Dingens bei 1199 € angezeigt- kurzes Überlegen (wegen der Dichte der Paketversendungen/ mögliche Transportprobleme via DHL) und dann geordert, am Montag darauf war das bekannte Preisregime wieder sichtbar mit 1400 €.
Aus Tschechien heute gelesen bei 1.229,-- €, aber das muß dann erst über die Zollkontrolle ins Binnenland...

So, das Warten auf eine kleine Wetteraufhellung passte bis zum ersten einsetzenden Regen, die Vorschau hier im Forum ist mit einer kleinen EBV (Tonwertkorrektur, teils in den einzelnen Farbkanälen, Entzerren bei zwei oder drei schief empfundenen Motiven, Schärfescript wie üblich) und damit vergleichbar zum übrigen Fuhrpark ob sich in der Ausarbeitung etwas ändert. Die auf 3000x2000px verkleinerten aber EBV-seitig unbearbeiteten Dateien sind darunter verlinkt... Exifs in den Vorschaubildern und den größeren Dateien eingebettet/ sichtbar.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet.

[Gerry1]

Herzlichen Glückwunsch zum neuen Objektiv udnd wie ich seh ist deine Linse ist TOP...Glück muss man haben,ich habe mein Samyang 35-150mm ja schnell zurück gesendet denn beidem Preis muss es TOP sein!

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Patrick, daß die Brennweite oben bei 150mm endet macht das Objektiv bei Geburtstagen, Hochzeiten u.a. Anläßen eigentlich zum Pflichtprogramm. Untenrum ist das Pana 18mm f1,8 für mögliche Gruppenaufnahmen vorhanden, für Portraits käme mit dem 85er/f1,8 ein weiteres offenblendiges Objektiv in den Rucksack.
Wer denn schon hat, zweiten/ Reservebody, kann gleich eine der Festbrennweiten auf den zweiten Body aufsetzen, das passt dann als Ausstattung neben einen Blitz für ein störungsfreies/ ausfallsicheres Arbeiten und schnelles Umgreifen, ohne eine Situation zu verpassen...
Gut, Farbfolien und solche Sachen sind ein wenig aus der Mode gekommen, ebenso wie Polfilterfolie (auf dem Blitz fest angebracht) und Polfilter für Kreuzpolblitzen, aber sowas packt man nach eigenem Gusto mit ein

Zurück zum ersten Antesten, nach eineinhalb Stunden merkt man schon das Gewicht der Kombi, das kann aber auch etwas am kühlen Wetter gelegen haben daß man da eher zickiger ist ohne Handschuhe und drei oder vier Grad Außentemperatur
Aber vermisst auf einen ersten Spaziergang habe ich eigentlich nichts, keine andere Brennweite. Genauso wie das Altobjektiv Nikkor 35,200mm ist das aktuelle AF-Objektiv Samyang 35-150mm f2,0-2,8 eines welches man bei solchen Witterungen einsetzen kann, keine Objektivwechsel im Freien bei Nieseln und Co. anstrebend, trotzdem viel Spielraum für Brennweiten und Blende/Zeit-Kombinationen.

Hier habe ich freihand kleine Vergleiche und Serie aufgenommen, um zu sehen wie sich bei Veränderung der Blendenstellung der nahe Hintergrund verändert...


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet. Blende 3,2.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet. Blende 4,0.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet. Blende 2,8.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet. Blende 4,0.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet. Blende 7,1.


Größere Datei 3000x2000px, unbearbeitet. Blende 9,0.

Weitere Beispiele folgen.

Erstes Fazit- AF-Probleme wie von Dritten in diversen Beiträgen hier oder anderenorts angesprochen oder Trägheit des AF-Systems habe ich nicht gesehen, beim Metalltor in Bild 007 beispielsweise sah ich erst im Nachhinein, daß neben der erinnerlichen Fläche die ich anvisierte noch etwas vom Zaundraht im Wege gewesen wäre, aber der Rahmen ist scharf abgebildet. Vielleicht zeigen sich im weiteren Antesten noch Sachen, für das erste Umhergehen bin ich erstmal zufrieden.
Nichts wie berichtet via YT seitens selbsternannter "Tester" und Kenner der Materie, die von teils unzumutbaren Zuständen schrieben bzw. in den Videos sprachen.
Ich denke, wenn man einen vorrangigen und individuell wichtigen Einsatzzweck identifiziert hat und das innerhalb der Rückgabezeit auch testet bekommt man abseits flink ausgebreiteter "Ergebnisse" eine eigene Urteilsbasis. Stutzig vor dem Kauf machte mich zum Beispiel, daß sich lautstarke Stimmen zu Wort meldeten, aber kein Niederschlag von Bildergebnissen in den diversen Fotoforen sichtbar wurde- im Guten wie im vermuteten unzumutbar Schlechten ...
Entweder waren das flüchtige Eindrücke oder knappe Testzeiten oder Tester haben das zugesandte Stück nach kurzer Betrachtung für eigene Videoschnipselchen schleunigst als "falsch bestellt" retourniert.

(Eigentlich sollte man solche unsittlich Handelnden einfach zurücksenden an die Erzeuger -heißen wohl Eltern- zwecks Nachbesserung; solche unbedarften Handlungen sind geeignet Dritte zu schädigen).