vorher vs. nachher [offen]

[Tontechniker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Herzlichen Dank für die vielen Kommentare, die mich darin bestärken, den "Pfusch" doch zu akzeptieren. Eigentlich wollte ich mich von LR trennen, weil ich einfach besser mit ACDSee zurecht komme. Das hat sich im Lauf der Jahre so eingespielt, da habe ich ein Bild ruckzuck bearbeitet. Aber diese Chance, aus einem eigentlich unbrauchbaren Bild was zu machen, ist großartig. Ich habe mit Sicherheit etliche Bilder auf der Festplatte, die ich so deutlich verbessern könnte.

Der Baum rechts störte wirklich im Bild.

Der "Baum" ist wirklich eine Säule (Teil einer Mittelstütze aus dem Fenster einer alten Kirche). Und die Lärche ist ein ca 1 Meter hoher Bonsai, der üblicherweise darauf steht. Ich gestehe, da war ich ein fauler Hund, ich habe nämlich einen Text, den ich an einen Freund geschickt hatte, einfach hier rein kopiert. Kennt ja schließlich jeder, meine Lärche auf der Säule...

Denn wie gut die KI den Bereich auffüllt, hängt auch mit von dir ab, wie du das angehst. Automatisch wird so ein großer Bereich nicht von allein so schön gefüllt.

Das ist nicht so ganz richtig. Es ist nämlich so was von einfach, dass ein Zehnjähriger vermutlich schneller damit fertig wäre als ich. Da markiert man den Bereich, der einem nicht gefällt und geht auf "generatives Füllen". Dann bekommt man ein Textfeld und tippt ein, was man an dieser Stelle sehen möchte. Und da habe ich einfach nur das Wort "Gras" bzw. "Wiese" eingetragen. Und nach ein paar Sekunden Warten hat man plötzlich Gras oder Wiese anstelle der Säule.

[Jock-l]

... das das Bonsaibäumchen auf den Stumpf steht hatte ich mitbekommen, ganz tüdelig sind wir noch nicht

[Polly-Marie]

Denn wie gut die KI den Bereich auffüllt, hängt auch mit von dir ab, wie du das angehst. Automatisch wird so ein großer Bereich nicht von allein so schön gefüllt.

Das ist nicht so ganz richtig. Es ist nämlich so was von einfach, dass ein Zehnjähriger vermutlich schneller damit fertig wäre als ich. Da markiert man den Bereich, der einem nicht gefällt und geht auf "generatives Füllen". Dann bekommt man ein Textfeld und tippt ein, was man an dieser Stelle sehen möchte. Und da habe ich einfach nur das Wort "Gras" bzw. "Wiese" eingetragen. Und nach ein paar Sekunden Warten hat man plötzlich Gras oder Wiese anstelle der Säule.

Du hast natürlich recht, dass das einfach geht. Im Prinzip. Aber es klappt nicht immer gleich gut nach meiner Erfahrung. Manchmal kann die KI kein befriedigendes Ergebnis liefern. Wenn drumherum zu viele spezielle Details sind, wird's schwierig. Solange es Aufnahmen in der Natur sind, klappt das alles immer prima. Aber sobald man Menschen mit im Bild hat oder in Städten fotografiert, wird's kniffliger. Finde ich zumindest. Und ich nutze das Generative Füllen wirklich oft, weil da immer irgendwo irgendwas störend im Bild ist oder plötzlich bei der Aufnahme hineingeraten ist.

[Tontechniker]

Ja, Du hast Recht, Polly-Marie,

gestern habe ich noch ein wenig damit rumgespielt, wollte einen Hamster auf der Wiese haben...... habe nichts gekriegt, was auch nur annähernd nach Tier, geschweige denn nach Hamster aussah. Da habe ich wohl Glück gehabt, dass das mit dem Grünzeug in den ersten Versuchen gleich geklappt hat.

[BodoH]

Hallo,
habe mal mein Luminar an die Sache dran gehetzt und wollte ausprobieren, ob das Gestrüpp wegzukriegen ist.

Erwins Grünspecht - 1024.jpg (232.3 KiB) 339 mal betrachtet

Mit einer Kombination von generativen Löschen, Tauschen und Erweitern ist es durchaus wegzukriegen.
Es ist dann aber ein ganz anderes Foto.

[adinia]

Super Ergebnis. Aber gleichzeitig gruselt es mich . Wem, was darf man noch glauben?

[Tontechniker]

das ist Zauberei, Bodo,

großartig. Ich frage mich gerade, wo Du den Schwanz herhast? Auf meinem Bild kann ich den nicht sehen.
Ist das mit Luminar Neo gemacht? Oder gibt es noch eine andere Version? Ich habe da was von Luminar AI gelesen?
Dieses Bild ist natürlich ein völlig anderes, aber in kleinerem Umfang könnte man das hervorragend für Korrekturen von störenden Elementen nutzen.

[BodoH]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist mit Luminar Neo gemacht. Luminar hat hier mehrere AI-Tools für die Bearbeitung.
Luminar AI war eine Vorgängerversion.

Mit "Generatives Löschen" bekommt man Ast für Ast entfernt. Bei größeren Flächen ist "Generatives Tauschen" das richtige Tool.

Das mit dem Schwanz entwickelt man Stück für Stück mit einem seitlichen "Generativen Erweitern". Dazu musste ich vorher das Bestehende erst einmal beschneiden.

Um aus einem gewöhnlichen Foto ein hervorragendes zu machen ist "Aufräumen" ein guter Weg.

[Polly-Marie]

Das Ergebnis finde ich beeindruckend, Bodo! Wirklich gute Arbeit. Interessant, dass Luminar Neo damit so super aufgestellt ist. Und du verstehst es, die KI sehr gezielt zu bedienen.

[videoL]

Wenn ich hier sehe, was ihr so aus den Fotos heraus holt, ist echt toll.
Eigentlich sind meine Fotos brauchbar.
Aber ich glaube ich habe einen Virus, der sie mit KI versaut.

[Jock-l]

Fällt das nun unter geistigen Diebstahl oder eigene kreative Arbeit, wenn man mit Aufnahmen Dritter probiert ?
Für uns etwas zum Sehen/ Staunen, in der großen Presse und dort wo mit Bild/Inhalten Geld verdient werden soll dürfte das immergrünes Thema zur juristischen Betrachtung bleiben...

Wir sind da anders sozialisiert/ erzogen, man greift sich Bilder nur ausnahmsweise zur Verdeutlichung eines Wegs/ Zeigen von Möglichkeiten, ansonsten bleibt es beim Nachfragen. (Woanders - ich denke an andere Foren- wird gekloppt, gedroschen, auch aufeinander ...)

[BerndP]

Wie ich schon oben schrieb, traue keinem Bild.
Keinem!!

Very good Work, Bodo!

[Tontechniker]

Vielen Dank, Bodo, dass Du beschrieben hast, wie das geht. Ich wäre ja schwer in Versuchung, Luminar mal auszuprobieren, aber die haben eine seltsame Preispolitik. Entweder man nimmt das Abo (das will ich nicht) oder kauft das Programm für den doppeltren Preis. Da gibt es jedoch Einschränkungen:

Bei Luminar heißt es:
"Zugang zu Updates, Bug-Fixes, Verbesserungen und einigen neuen Funktionen erhalten. Größere Upgrades können jedoch zusätzliche Zahlungen für das Upgrade erfordern.
Alle Werkzeuge, einschließlich der AI-Fotobearbeitungs-Tools, sowie die Profi-Tools.
Nutze die generativen Tools (Generatives Löschen, Generatives Erweitern und Generatives Austauschen) bis zum 1. Januar 2026.
"
Also wird man nach einem Jahr rausgeschmissen, denn gerade um diese Tools geht es ja.
Nun ja, andere Mütter haben auch schöne Töchter.....

Fällt das nun unter geistigen Diebstahl oder eigene kreative Arbeit, wenn man mit Aufnahmen Dritter probiert ?
Für uns etwas zum Sehen/ Staunen, in der großen Presse und dort wo mit Bild/Inhalten Geld verdient werden soll dürfte das immergrünes Thema zur juristischen Betrachtung bleiben...

Wir sind da anders sozialisiert/ erzogen, man greift sich Bilder nur ausnahmsweise zur Verdeutlichung eines Wegs/ Zeigen von Möglichkeiten, ansonsten bleibt es beim Nachfragen. (Woanders - ich denke an andere Foren- wird gekloppt, gedroschen, auch aufeinander ...)

Ich persönlich freue mich, dass Bodo sich die Arbeit gemacht hat und habe so gar kein Problem damit. Hätte nichts dageen, wenn sowas öfter vorkäme, denn so erhält man einen neuen Blickwinkel auf alternative Möglichkeiten der Bearbeitung.

[adinia]

Ich persönlich freue mich, dass Bodo sich die Arbeit gemacht hat und habe so gar kein Problem damit. Hätte nichts dageen, wenn sowas öfter vorkäme, denn so erhält man einen neuen Blickwinkel auf alternative Möglichkeiten der Bearbeitung.

Ich hätte auch keinerlei Problem damit. Im Gegenteil, ich wäre dankbar. Wie Erwin auch schreibt, würde auch ich mich darüber freuen!

[Polly-Marie]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich persönlich freue mich, dass Bodo sich die Arbeit gemacht hat und habe so gar kein Problem damit. Hätte nichts dageen, wenn sowas öfter vorkäme, denn so erhält man einen neuen Blickwinkel auf alternative Möglichkeiten der Bearbeitung.

Ich hätte auch keinerlei Problem damit. Im Gegenteil, ich wäre dankbar. Wie Erwin auch schreibt, würde auch ich mich darüber freuen!

Mir würde das generell auch recht sein. Aber es gibt ja Leute, denen das nicht passen würde. Deshalb würde ich tatsächlich vorher kurz per PN nachfragen.

Aber es gäbe eine einfachere Lösung dafür. Man könnte das einfach in der Signatur angeben, ob es einem recht wäre. "Meine Bilder dürfen bearbeitet und hier im Forum zwecks Diskussion gezeigt werden" oder so ähnlich.