Einen Bergfinken sieht man auch nicht alle Tage.
1+
BNIF 2.0 (offen)
-
videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 22506
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: BNIF 2.0 (offen)
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: BNIF 2.0 (offen)
@Willi: Mein post heute um 14:57
Uhr, dort den blauen link anklicken!!
Uhr, dort den blauen link anklicken!!
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
-
videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 22506
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: BNIF 2.0 (offen)
Alsö mit dem Link ist die Meise in der BQ 2 Klassen besser.
Top
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: BNIF 2.0 (offen)
Danke Willi!
Und stell dir bitte vor, das Originalbild ist noch mal besser in Farbe und Schärfe und räumlicher Wirkung. Auch alle meine hier in Querformat gezeigten Fotos sind in Wirklichkeit viel besser.
Eine Sache werd ich auf picr noch ausprobieren und dann überlegen, ob ich hier nur noch Vorschaubilder zeige, auf die man klicken müsste, um das Bild in guter Qualität zu sehen…
Ich habe mich an bekannte Routinen gewöhnt. Zu Flickr zu wechseln wäre Neuland für mich, auf das ich derzeit noch keine Lust habe…
Und stell dir bitte vor, das Originalbild ist noch mal besser in Farbe und Schärfe und räumlicher Wirkung. Auch alle meine hier in Querformat gezeigten Fotos sind in Wirklichkeit viel besser.
Eine Sache werd ich auf picr noch ausprobieren und dann überlegen, ob ich hier nur noch Vorschaubilder zeige, auf die man klicken müsste, um das Bild in guter Qualität zu sehen…
Ich habe mich an bekannte Routinen gewöhnt. Zu Flickr zu wechseln wäre Neuland für mich, auf das ich derzeit noch keine Lust habe…
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
-
Holger R.
- Beiträge: 5629
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: BNIF 2.0 (offen)
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
-
j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 10779
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: BNIF 2.0 (offen)
Sehr schönes Tier, mit der Spiegelung sehr schon eingefangen.
Re: BNIF 2.0 (offen)
Hi Holger!
Bei Deiner Gerätschaft und Deiner Nachbearbeitung sind wir auf höchstem Niveau. Nur deswegen gestatte ich mir meine Einschätzung / Anmerkung:
Der Vogel ist nicht besonders scharf abgebildet.
Liegt das an den 700mm (MFT) und ist insofern normal??
Bei Deiner Gerätschaft und Deiner Nachbearbeitung sind wir auf höchstem Niveau. Nur deswegen gestatte ich mir meine Einschätzung / Anmerkung:
Der Vogel ist nicht besonders scharf abgebildet.
Liegt das an den 700mm (MFT) und ist insofern normal??
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
-
Holger R.
- Beiträge: 5629
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: BNIF 2.0 (offen)
ich kann´s halt nicht besser 
Die Rostgans scheint keinerlei Gefiederstruktur im Kopfbereich herzugeben, an der Brust gibt´s Struktur. 2 Konverter und viel Wasserdampf dazwischen hinterlassen natürlich auch Spuren, bei üblicher Aufnahmeposition im stehen ist das schon viel besser, aber das Foto wirkt halt nicht.
Ich hätte vielleicht etwas mehr nachschärfen können/sollen, aber ich halte mich aktuell etwas fern von der übertriebenen Schärfe die man häufig sieht (und die ich selbst schon umgesetzt habe), ich möchte die Tiere natürlicher zeigen - das gelingt aber nicht immer. Ich habe Eisvogelbilder, wo ich nach dem KI entrauschen nochmal manuell entrausche, und die Struktur reduziere weil mir das Gefieder sonst zu stachelig ist. Und hier bei der Rostgans ist es halt etwas soft.
Die Rostgans scheint keinerlei Gefiederstruktur im Kopfbereich herzugeben, an der Brust gibt´s Struktur. 2 Konverter und viel Wasserdampf dazwischen hinterlassen natürlich auch Spuren, bei üblicher Aufnahmeposition im stehen ist das schon viel besser, aber das Foto wirkt halt nicht.
Ich hätte vielleicht etwas mehr nachschärfen können/sollen, aber ich halte mich aktuell etwas fern von der übertriebenen Schärfe die man häufig sieht (und die ich selbst schon umgesetzt habe), ich möchte die Tiere natürlicher zeigen - das gelingt aber nicht immer. Ich habe Eisvogelbilder, wo ich nach dem KI entrauschen nochmal manuell entrausche, und die Struktur reduziere weil mir das Gefieder sonst zu stachelig ist. Und hier bei der Rostgans ist es halt etwas soft.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: BNIF 2.0 (offen)
Ach was, lieber Holger.
Du machst das so gut, wie du das für nötig hältst!
Deine Antwort zeigt sinnvolle Grenzen bei 1400 mm (kbä) auf.
Es ist dann halt etwas „soft“.
Ich kann das nachvollziehen.
Danke für Deine Antwort!!
Du machst das so gut, wie du das für nötig hältst!
Deine Antwort zeigt sinnvolle Grenzen bei 1400 mm (kbä) auf.
Es ist dann halt etwas „soft“.
Ich kann das nachvollziehen.
Danke für Deine Antwort!!
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Re: BNIF 2.0 (offen)
Die eingesetzte Kombi kommt auch irgendwann an Grenzen, wir wären mit z.B. Pana 100-400mm eher abgesoffen sprich nach Belegfoto leise vom Platz geschlichen...
Dafür und die vielen Luftschichten zwischen Fotograf und Motiv passt das ordentlich. Reserven sind denkbar (lokale Kontraste etwas mehr herausarbeiten, aber wenn die Kopffedern keine wesentlichen Farbstrukuren zeigen kommt man damit auch nicht weiter...).
Dafür und die vielen Luftschichten zwischen Fotograf und Motiv passt das ordentlich. Reserven sind denkbar (lokale Kontraste etwas mehr herausarbeiten, aber wenn die Kopffedern keine wesentlichen Farbstrukuren zeigen kommt man damit auch nicht weiter...).
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: BNIF 2.0 (offen)
Es bleibt eine schöne Aufnahme von einer schönen Gans, Holger!
Mit den Grenzen der Technik müssen wir halt leben. Bei Nutzung der maximalen Brennweite sind Detailverluste gerade bei den zarten Kopffedern eher die Regel:
Galah Cockatoo by Florian A, auf Flickr
Mit den Grenzen der Technik müssen wir halt leben. Bei Nutzung der maximalen Brennweite sind Detailverluste gerade bei den zarten Kopffedern eher die Regel:
Galah Cockatoo by Florian A, auf FlickrBeste Grüße
Florian
G9,FZ2000, Leica 12-60 (2,8-4,0), Leica 100-400 (4,0-6,3), Olympus 60 mm macro (2,8), Marumi-Achromat (+3, +5), DxO Photolab 8, Silkypix Studio Pro 10, Photoshop Elements 2023, Helicon Focus 8
Florian
G9,FZ2000, Leica 12-60 (2,8-4,0), Leica 100-400 (4,0-6,3), Olympus 60 mm macro (2,8), Marumi-Achromat (+3, +5), DxO Photolab 8, Silkypix Studio Pro 10, Photoshop Elements 2023, Helicon Focus 8
Re: BNIF 2.0 (offen)
Jedes Mal eine Freude Vögel aus der riesigen Familie zu sehen. Danke Florian!
Wir haben hier in Köln leider nur Halsband- und Alexander Sittiche. Zwischen 2000 und 3000. Manches Mal sehe sie mit großem Tempo relativ niedrig durch die Straßen fliegen, während sie sie intensiv unterhalten..
Wir haben hier in Köln leider nur Halsband- und Alexander Sittiche. Zwischen 2000 und 3000. Manches Mal sehe sie mit großem Tempo relativ niedrig durch die Straßen fliegen, während sie sie intensiv unterhalten..
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
-
Tontechniker
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2646
- Registriert: Dienstag 14. Dezember 2021, 10:10
Re: BNIF 2.0 (offen)
Der ist doch super getroffen (genau wie die Rostgans von Holger), Florian
Ich finde die Schärfe ausreichend, alles andere ist gelogen. (Ich gestehe, ich lüge auch öfetr mal.
)
Hierzu passt die Schärfe von meinem gemütlichen Schwan auch gut:
dümpeln in der Sonne by Erwin Grzesinski, auf Flickr
Ich finde die Schärfe ausreichend, alles andere ist gelogen. (Ich gestehe, ich lüge auch öfetr mal.
)Hierzu passt die Schärfe von meinem gemütlichen Schwan auch gut:
dümpeln in der Sonne by Erwin Grzesinski, auf FlickrSchönen Gruß aus Dortmund.
Erwin
Erwin
Re: BNIF 2.0 (offen)
Ein Kleiber pickt den SB-Kern aus der Schale.
Thumbnail. Bitte aufs Bild klicken
https://up.picr.de/49282926ct.jpeg
Reine Bild-ULR, bitte auf den Link klicken
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Re: BNIF 2.0 (offen)
Ich probiere hier weitere Einstellungen bei picr.de aus.
Welches Bild hat nach Eurer Einschätzung die beste BQ - unter Einbeziehung auch der Bilder oben.
Danke für Eure Rückmeldung(en).
https://up.picr.de/49282947xd.jpg
1280 Pixel
https://up.picr.de/49282942xl.jpg
1920 Pixel
Welches Bild hat nach Eurer Einschätzung die beste BQ - unter Einbeziehung auch der Bilder oben.
Danke für Eure Rückmeldung(en).
https://up.picr.de/49282947xd.jpg
1280 Pixel
https://up.picr.de/49282942xl.jpg
1920 Pixel
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).