Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix Vollformat-Systemkameras. Alles rund um Objektive des L-Mount-Systems.
Antworten
Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5508
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Slayer » Freitag 23. Januar 2026, 15:00

Hallo zusammen,

eigentlich ist es für einen Jahresrückblick zwar schon etwas spät, aber ich hatte vorher leider wenig Zeit. Außerdem habe ich bewusst mal die Jahreszahl weggelassen, da man diese "Analyse" der am meisten verwendeten Objektive ja auch immer mal machen kann... und im Hinblick auf weitere Anschaffungen, vielleicht machen sollte.

Ich mache das mit Lightroom Classic. Dort kann man bequem sehen mit welcher Kamera, mit welchem Objektiv, Brennweite etc. die Bilder eines Kataloges gemacht hat. Das kann man natürlich auch mit anderen Programmen machen.

Aktuell habe ich sieben Objektive, die ich wie folgt verwendet habe:
  1. Sigma 35mm 3000
  • Sigma 16-28mm 2000
  • Sigma 50mm 1800
  • Sigma 85mm 1000
  • Lumix 70-300mm 700
  • Sigma 150-600 (+TC) 600
  • Sigma 105mm (+TC) 500

Mit weitem Abstand habe ich im Jahr 2025 das Sigma 35mm f1.4 verwendet. Es ist mein quasi "Immerdrauf". Wenn die Kamera zu Hause rumliegt, dann ist sie griffbereit, um schnell mal Bilder in der Wohnung von den Kindern zu machen. Auch auswerts gehört das 35er häufig zum kleinen Besteck. Wenn ich nur die kleine Tasche, in die eine Kamera mit zwei Objektiven rein passt, dann ist nehme ich meist das 35er und das 85er mit. Oder, wenn ich Abends mal zum fotografieren raus gehe, auch häufig die Kombination aus 16-28er und 50er. Dann brauche ich meist kein Tele. Was mich auf der einen Seite zu Platz zwei führt, dem 16-28mm f2.8. Für Stadt -und Landschaften ist es immer drauf. Abends, zur blauen Stunde und Nachts sowieso. Hier also keine Überraschung... jedoch auf Platz drei! Das 50mm? Abgefahren! Eigentlich habe ich 50mm immer ignoriert, weil es mir zu langweilig war. Aber jetzt, mit der f1.4er ist der Look schon wirklich schön. Damit lasse ich dann auch mal das 85er stehen, weil das 50er schon so schön freistellt. Hauptsächlich natürlich für Portraits. Und dann komme ich schon in den Telebereich. Das 85er ist ein herausragendes Objektiv und auch das meistens für Portraits genutzt. In diesem Jahr wurde es aber ein wenig vom 50er verdrängt. Tja, und die richtigen Tele-Linsen kamen absolut unterdurchschnittlich zum Einsatz, was natürlich auch daran lag, dass ich nicht viel Zeit hatte (Hüft-OP). Das 70-300er ist meist zu kurz und nur als Notnagel mit, weil das 150-600er zu groß und zu schwer ist. Da muss ich in diesem Jahr mal gucken, ob das 100-500er Lumix nicht doch die bessere Alternative ist. Denn das beste Supertele Objektiv ist das, welches man dabei hat. Das Sigma 500mm wäre auch schön klein und leicht, aber da muss ich mal gucken, ob der deutlich höhere Preis auch für die paar Bilder gerechtfertigt ist, ober ob ich dann, mit einem leichteren Tele mehr damit fotografieren würde. Der Bereich ist auf jeden Fall die größte Baustelle. Des Weiteren wäre natürlich zu überlegen, obdie am meisten verwendeten Objektive durch die noch "besseren" f1.2er Versionen zu ersetzen wären. Den Drang verspüre ich im Moment allerdings nicht. Im Weitwinkelbereich hätte ich allerdings doch gerne etwas mehr Lichtstärke. Da finde ich das 20mm f1.4 noch spannend... aber mal gucken.

So, und wie sieht's bei euch aus?
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5 II
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300


Mein flickr

Benutzeravatar
Thorsten_K
Beiträge: 2357
Registriert: Dienstag 17. Juli 2018, 08:51
Wohnort: Nürnberg/Rosenau

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Thorsten_K » Freitag 23. Januar 2026, 17:18

Slayer hat geschrieben:
Freitag 23. Januar 2026, 15:00
Hallo zusammen,

eigentlich ist es für einen Jahresrückblick zwar schon etwas spät, aber ich hatte vorher leider wenig Zeit. Außerdem habe ich bewusst mal die Jahreszahl weggelassen, da man diese "Analyse" der am meisten verwendeten Objektive ja auch immer mal machen kann... und im Hinblick auf weitere Anschaffungen, vielleicht machen sollte.

Ich mache das mit Lightroom Classic. Dort kann man bequem sehen mit welcher Kamera, mit welchem Objektiv, Brennweite etc. die Bilder eines Kataloges gemacht hat. Das kann man natürlich auch mit anderen Programmen machen.

Aktuell habe ich sieben Objektive, die ich wie folgt verwendet habe:
  1. Sigma 35mm 3000
  • Sigma 16-28mm 2000
  • Sigma 50mm 1800
  • Sigma 85mm 1000
  • Lumix 70-300mm 700
  • Sigma 150-600 (+TC) 600
  • Sigma 105mm (+TC) 500
So, und wie sieht's bei euch aus?
Hallo Patrick,

ich habe leider keine Statistik. 2025 war nicht so berauschend bei mir.
Du weist ja selbst, glaube keine Statistik die du selbst gefälscht hast. Wieviel Ausschuss war bei den jeweiligen Objektiv ? ;)

Nein, im Ernst es ist schon interessant mit welcher Brennweite man eigentlich unterwegs ist.
Ich kann Dir mehr Infos Ende März geben. Da komme ich zurück von der Südlichen Hemisphäre... endlich wieder warm... :mrgreen:

Thorsten
--
So einiges an Equipment...

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 25193
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Jock-l » Freitag 23. Januar 2026, 20:21

... ohne Statistik bleibt das Gehirn trainiert wenn ich es arbeiten lasse- aus Erinnerung teilen sich Samyang 35-150mm f2.0-2,8 und das Pana 85mm f1,8 den Thron,
Das Pana 50er mit f1,8 führt sicher ein Schattendasein in der Häufigkeit, aber Haben ist besser als wollen, so geht es auch mit dem TTArtisan 90mm f1,25. Stehen griffbereit ;)
Anderes auch ...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5272
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Prosecutor » Samstag 24. Januar 2026, 10:18

Dazu bräuchte ich die passende Software. Gefühlt wird es das Sigma 70-200/2.8 sein.
Lumix S und ein paar Reste G

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10651
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von j73 » Sonntag 25. Januar 2026, 20:24

Interessante Ergebnisse.

Da ich kein LR habe, müsste ich mal schauen, wie man solche Infos noch rausbekommt. Bei mir wäre des sicher etwas verfälscht, da ich im Telebereich oft mit Serinenbild und/oder Preburst arbeite und entsprechend viele Bilder zusammenkommen.
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5508
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Slayer » Montag 26. Januar 2026, 11:37

Thorsten_K hat geschrieben:
Freitag 23. Januar 2026, 17:18
Du weist ja selbst, glaube keine Statistik die du selbst gefälscht hast. Wieviel Ausschuss war bei den jeweiligen Objektiv ? ;)

Nein, im Ernst es ist schon interessant mit welcher Brennweite man eigentlich unterwegs ist.
Ich kann Dir mehr Infos Ende März geben. Da komme ich zurück von der Südlichen Hemisphäre... endlich wieder warm... :mrgreen:
Hallo Thorsten,

ja klar... Ausschuss gibt's jede Menge. Gerade im Makro- und Tele-Bereich, was ich im letzten Jahr sehr wenig genutzt habe, fällt viel Datenmüll an. Alleine wenn ich an die Stacks denke, wenn man für ein Makro 20-30 oder mehr Bilder produziert... Da bin ich allerdings schon dazu übergegangen die zu löschen.

Ansonsten muss ich sagen, dass ich, seitdem ich die S5II habe, auf Grund des tollen AFs, sehr wenig Ausschuss habe. Wenn ich mit der Version I 10 Bilder von meinen Kindern gemacht hatte, waren da vielleicht 2-3 gute dabei. Jetzt ist es umgekehrt.

Dann drück ich dir mal die Daumen, dass dieses Jahr ein besseres wird. Wohin geht's denn in die Wärme?


j73 hat geschrieben:
Sonntag 25. Januar 2026, 20:24
Da ich kein LR habe, müsste ich mal schauen, wie man solche Infos noch rausbekommt. Bei mir wäre des sicher etwas verfälscht, da ich im Telebereich oft mit Serinenbild und/oder Preburst arbeite und entsprechend viele Bilder zusammenkommen.
Das stimmt natürlich, Jörg. Da kommt schon viel Datenmüll zusammen. Das mache ich allerdings nicht so exzessiv. Serienbild und Preburst muss ich nochmal für mich entdecken. Aber mit dem alten AF der S5I brauchte ich damit erst gar nicht anfangen.


Jock-l hat geschrieben:
Freitag 23. Januar 2026, 20:21
... ohne Statistik bleibt das Gehirn trainiert wenn ich es arbeiten lasse- aus Erinnerung teilen sich Samyang 35-150mm f2.0-2,8 und das Pana 85mm f1,8 den Thron,
Das Pana 50er mit f1,8 führt sicher ein Schattendasein in der Häufigkeit, aber Haben ist besser als wollen, so geht es auch mit dem TTArtisan 90mm f1,25. Stehen griffbereit ;)
Anderes auch ...
Das Gehirn bzw. das Gefühl trügt aber manchmal... ich hätte niemals gedacht, dass ich mit dem 50mm so viele Bilder gemacht hatte. Ohne die Statistik wäre mir das nicht bewusst gewesen. Aber grundsätzlich weiß man natürlich in etwa welche Objektive man meistens einpackt, wenn man losgeht, da hast du recht. Trotzdem interessant das auch mal schwarz auf weiß zu sehen.

Prosecutor hat geschrieben:
Samstag 24. Januar 2026, 10:18
Dazu bräuchte ich die passende Software. Gefühlt wird es das Sigma 70-200/2.8 sein.
Echt? Für ein "Immerdrauf" ist das aber schon n Klopper ;-)
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5 II
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300


Mein flickr

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10651
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von j73 » Dienstag 27. Januar 2026, 21:53

Ich hab jetzt auch mal ne Software bemüht ... Ergebnis: ich bin deutlich telelastiger unterwegs :lol:

LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 -- 2440
OLYMPUS M.300mm F4.0 + MC-20 -- 1970
OLYMPUS M.300mm F4.0 -- 596
LEICA DG 12-60/F2.8-4.0 -- 130
LEICA DG SUMMILUX 9/F1.7 -- 31

Den "Kleinkram" wie Oly 12mm/45mm oder Pana 14-140 hab ich weggelassen, mangels Relevanz.

Das sind übrigens nur die "archivierten" Bilder, also schon um den Datenmüll aus Serienbild/Preburst befreit.
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5508
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Slayer » Mittwoch 28. Januar 2026, 09:59

j73 hat geschrieben:
Dienstag 27. Januar 2026, 21:53
Ich hab jetzt auch mal ne Software bemüht ... Ergebnis: ich bin deutlich telelastiger unterwegs :lol:

LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 -- 2440
OLYMPUS M.300mm F4.0 + MC-20 -- 1970
OLYMPUS M.300mm F4.0 -- 596
LEICA DG 12-60/F2.8-4.0 -- 130
LEICA DG SUMMILUX 9/F1.7 -- 31

Den "Kleinkram" wie Oly 12mm/45mm oder Pana 14-140 hab ich weggelassen, mangels Relevanz.

Das sind übrigens nur die "archivierten" Bilder, also schon um den Datenmüll aus Serienbild/Preburst befreit.

Auch interessant, Jörg. Prinzipiell würde ich fast das 9mm und eigentlich auch fast das 12-60er als irrelevant bezeichnen. Kein wunder, wenn du in dem Bereich immer dein Handy benutzt, um in den Explore zu kommen :lol:

Die beiden Telelinsen tun sich nicht viel, aber man sieht, dass die Tendenz eher in Richtung 600mm geht. Vermutlich sind beim 100-400er 2400 Bilder bei 400mm entstanden, oder?

Welche Software hast du denn benutzt? Vielleicht ist das auch noch für andere interessant.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5 II
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300


Mein flickr

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10651
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von j73 » Mittwoch 28. Januar 2026, 18:01

Slayer hat geschrieben:
Mittwoch 28. Januar 2026, 09:59
Auch interessant, Jörg. Prinzipiell würde ich fast das 9mm und eigentlich auch fast das 12-60er als irrelevant bezeichnen. Kein wunder, wenn du in dem Bereich immer dein Handy benutzt, um in den Explore zu kommen :lol:
Sehe ich nicht ganz so, da ich mit den "kleinen" Brennweiten meist nur wenige Fotos auf einmal mache, während bei den Tierbildern mit den Teles bei den Serien schon immer einige (viele ?) Archiv-würdige Bilder übrigbleiben.

Daher gibts zwar weniger Fotos, in der fotografischen Praxis dokumentieren aber gerade die weniger genutzten Linsen die Spots, die Polarlichter, die Landschaft, die Blendensterne, ... Und klar, du hast Recht, tatsächlich nutze ich "untenrum" wirklich auch oft das Handy, wenn ich z.B. nur mit G9II, dem 300er und dem Konverter unterwegs bin.

Slayer hat geschrieben:
Mittwoch 28. Januar 2026, 09:59
Die beiden Telelinsen tun sich nicht viel, aber man sieht, dass die Tendenz eher in Richtung 600mm geht. Vermutlich sind beim 100-400er 2400 Bilder bei 400mm entstanden, oder?
Ungefähr die Hälfte war bei 400mm (das kann die SW auch mit geeigneter Filtersetzung). Tatsächlich schätze ich die Flexibilität des 100-400ers. Andererseits zeigt die häufige Nutzung des 300er mit Konverter meinen Bedarf nach "mehr Brennweite". Ich könnte mir tatsächlich ein 100-500er als MFT-Version mit 1.4fach-Konverter vorstellen :lol:

Slayer hat geschrieben:
Mittwoch 28. Januar 2026, 09:59
Welche Software hast du denn benutzt? Vielleicht ist das auch noch für andere interessant.
Die SW heißt "ExifChart". Hab ich nach kurzer Suche gefunden und hat sich passabel angehört. Tatsächlich ist die Software aber noch im Beta-Stadium, d.h. ab und zu hakts noch und man muss neu starten. Wenn man wie ich "Alltagsbilder" (inclusive der normalen Tagesausflüge) in getrennten Ordnern von den Urlauben aufbewahrt, dann muss man selbst zusammenrechnen. Individuelle Ordnerauswahl klappt noch nicht, nur in der Ordnerhierarchie nach unten kann zu/abgewählt werden.
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 25193
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Jock-l » Mittwoch 28. Januar 2026, 18:29

Abseits der Betrachtung Vorjahr, nachdem das 35er f1,2 eingezogen ist rührt sich der Kopf- was passt zwischen 35 und vielgenutzten 85er, wenn man wenig auf das vorhandene 50er schielt ? Nennen wir es "gefühlte" oder "tatsächliche" Lücke ?
Richtig, das 65er f2,0 von Sigma... getreu dem Motto "Nach Kauf ist vor dem Kauf" lasse ich dem Kopf mal freie Bahn ... ;)
Noch hate das Jahr 11 Monate zu entscheiden :lol:
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10651
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von j73 » Mittwoch 28. Januar 2026, 19:31

Jock-l hat geschrieben:
Mittwoch 28. Januar 2026, 18:29
Abseits der Betrachtung Vorjahr, nachdem das 35er f1,2 eingezogen ist rührt sich der Kopf- was passt zwischen 35 und vielgenutzten 85er, wenn man wenig auf das vorhandene 50er schielt ? Nennen wir es "gefühlte" oder "tatsächliche" Lücke ?
Richtig, das 65er f2,0 von Sigma... getreu dem Motto "Nach Kauf ist vor dem Kauf" lasse ich dem Kopf mal freie Bahn ... ;)
Noch hate das Jahr 11 Monate zu entscheiden :lol:
Wenn man so eng packt, stellt sich aber schon die Frage, ob ein Zoom nicht besser wäre ....
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Gamma-Ray
Administrator
Beiträge: 7307
Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
Wohnort: Kempen
Kontaktdaten:

Re: Jahresrückblick - Objektivanalyse mit LRC

Beitrag von Gamma-Ray » Mittwoch 28. Januar 2026, 19:51

Bei mir muss erst einmal Ruhe reinkommen, jetzt wo ich mich auch noch bei den von mir am meisten genutzten kurzen Brennweitenbereich für VF entschieden habe.
Das Lumix 20-60 ist für mich sehr interessant, auch wenn es erst bei F3.5 anfängt.
Aber lichtstärker wäre es mir zu groß und zu teuer.
Die ersten Ergebnisse sind auf jeden Fall gut.

Das MFT PL 12-60 war bisher der Favorit mit >50% aller Aufnahmen.
Beim L-Mount habe ich zudem noch ein Lumix 14-28mm gebraucht "wie neu" günstig bekommen, weil das unter MFT auch eine vielgenutzte Brennweite bei mir ist.

Ich fange aber vorerst gar nicht an eine Auswertung zu fahren, weil jetzt auch Objektive gehen müssen.
Beste Grüße von Roland

Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.

Die schnelle Selbsthilfe

G9; GX9; G91+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr

===Wegweiser für das Lumix-Forum===

Antworten

Zurück zu „Objektive für die S-Modelle“