Lumix S9 + 18-40 neu kaufen oder Lumix GX9 Oly 12-40 behalten?

[Andre_27]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe auch gesehen, dass die S9 meist mit dem 18-40mm verkauft wird und dieses Objektiv dann neu aus dem Set verramscht wird.

Komisch eigentlich. Wenn ich die S9 hätte, dann wäre doch gerade das 18-40mm dabei.

Aber das 18-40mm sieht man tatsächlich sehr oft für knapp über 200€ angeboten. War schon öfter kurz davor einfach mal zuzuschlagen... aber ich brauch's eigentlich nicht.

Der Aufpreis zur S9 beträgt 300 EUR, was für das Set zu viel ist. Ich hatte auch überlegt das 50 mm im Set zur S9 zu kaufen, aber auch hier ist die Ersparnis zu wenig, da kann man die Dinger besser so dazu kaufen kann. Ich fand dass das tatsächlich nur in der Kombination mit der S5D Sinn macht wenn man eher Foto-orientiert damit unterwegs ist. Für die S9 habe ich kein Set gefunden welches meinen Anforderungen entspricht und vernünftigen Nachlass bietet (außer 100 EUR für die Kombi S9 + 24-60).

[Horka]

Ich habe das MFT Oly 9-18. Das als alleiniges Objektiv zu nutzen käme mir nicht in den Sinn...

Horst

[Jock-l]

... und je länger abgewogen wird... wohin geht der Zeiger der Entscheidung, sozusagen das Bauchgefühl ?

[Andre_27]

... und je länger abgewogen wird... wohin geht der Zeiger der Entscheidung, sozusagen das Bauchgefühl ?

ich nehme an du meinst mich.. hab schon längst entschieden:

S9 + 24-60 f2.8 und S5D + 18-40. Vermutlich später eine Prime dazu, 50 oder 70/80 mm 1.8 oder so was, aber mal sehen. Tele brauche ich irgendwie gar nicht.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Obwohl ich 50er und 85er habe (mit AF, daneben viel Altglas) schaue ich jetzt neugierig auf das Sigma 65mm f2- liegt dicht neben dem seltenst genutzten 50er, füllt gedanklich die "gefühlte" Lücke zwischen 35 und 85mm. Nächster Denkansatz- ein 65er kann ich auch croppen-> Bildwrikung nahe 80/85mmm.

So als Überlegung neben 50 und 85mm, aber schau erstmal wie sich das Thema anläßt

[sardinien]

S5D + 18-40. Vermutlich später eine Prime dazu, 50 oder 70/80 mm 1.8 oder so was, aber mal sehen.

Das 18-40 mm entfaltet im HiRes Modus eine Qualität, die erstaunlich für dieses kleine Objektiv ist. Mit dem Lumix f/1.8 35, 50 und 85 mm bin ich sehr zufrieden.

[Andre_27]

Obwohl ich 50er und 85er habe (mit AF, daneben viel Altglas) schaue ich jetzt neugierig auf das Sigma 65mm f2- liegt dicht neben dem seltenst genutzten 50er, füllt gedanklich die "gefühlte" Lücke zwischen 35 und 85mm. Nächster Denkansatz- ein 65er kann ich auch croppen-> Bildwrikung nahe 80/85mmm.

So als Überlegung neben 50 und 85mm, aber schau erstmal wie sich das Thema anläßt

Vielen Dank... schaue ich mir an^^

[Andre_27]

S5D + 18-40. Vermutlich später eine Prime dazu, 50 oder 70/80 mm 1.8 oder so was, aber mal sehen.

Das 18-40 mm entfaltet im HiRes Modus eine Qualität, die erstaunlich für dieses kleine Objektiv ist. Mit dem Lumix f/1.8 35, 50 und 85 mm bin ich sehr zufrieden.

Ja ich wollte mir schon bei MFT auch ein Ultra-Weitwinkel zulegen, deswegen war das 18-40 eigentlich immer eine Option. Zumal die ja auch nicht so schnell sein muss meistens. Die Primes werde ich mir genauer ansehen wenn ich tatsächlich noch mehr Lichtstärke haben will. Vermutlich wird der Tag kommen^^

[Andre_27]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

S5D + 18-40. Vermutlich später eine Prime dazu, 50 oder 70/80 mm 1.8 oder so was, aber mal sehen.

Das 18-40 mm entfaltet im HiRes Modus eine Qualität, die erstaunlich für dieses kleine Objektiv ist. Mit dem Lumix f/1.8 35, 50 und 85 mm bin ich sehr zufrieden.

Ja ich wollte mir schon bei MFT auch ein Ultra-Weitwinkel zulegen, deswegen war das 18-40 eigentlich immer eine Option. Zumal die ja auch nicht so schnell sein muss meistens. Die Primes werde ich mir genauer ansehen wenn ich tatsächlich noch mehr Lichtstärke haben will. Vermutlich wird der Tag kommen^^

... mehr Lichtstärke im Vergleich zum 24-60 f2.8 meinte ich, und mehr Brennweite.